JaffaKree

Witam. Obecnie posiadam od trzech lat Huawei'a P30 PRO, z którego jestem całkiem zadowolony - zwłaszcza z aparatu. Niestety przez te 3 lata chyba za bardzo go użytkowałem i za dużo razy ładowałem baterie - obecnie mam już zauważalny spadek w tym aspekcie. Dlatego postanowiłem, że przyszedł czas na wymianę. Tylko właśnie, na co? Przyznam, że minął mi już czas, że muszę mieć topowy model smartfona. Nie zależy mi też na jakiejś mega wydajności - nie gram jakoś specjalnie w gry, ot czasem jak większość ludzi, dla zabicia czasu w samolocie, kolejce itp. Zależy mi jedynie na zadowalającym

Kolego, nie wiem czy zwróciłeś uwagę, iż w tym teście mamy autorskie karty 280x vs referencyjny gtx770. Nawet w komentarzach do testu jest to wytknięte. Zważ, że autorskie 770tki będą od referenta wydajniejsze. Co do reszty podpunktów - nie liczyłbym na ustabilizowanie cen w okolicach grudnia. Wiadomo - święta i każdy chce zedrzeć ile się da .

Hd7950 1,5gb z vatem powinien teoretycznie kosztować ok 1660zł, przy czym cena nie uwzględnia pomysłowości naszych sklepów . Co do hd7970 raczej za szybko bym nie liczył, że będzie poniżej 2k zł. Zapewne taka sytuacja będzie miała miejsce po premierze nowych kart zielonych, którzy powinni odzyskać "prym" najwydajniejszej pojedynczej karty (samo życie - raz czerwone, raz zielone na czele ). Kolega zdecydował się już, że konkretnie bierze nową serie AMD? Bo na dzień dzisiejszy do fullhd wystarcza jeszcze spokojnie np hd6950, który powinien przynajmniej lekko potanieć. Przesiadka z hd5770 dała

Wersja 1,5gb teoretycznie z uwzględnieniem vatu i ciut wyższego kursu $ niż obecny (3,4 zł) powinna kosztować ok 1668 zł. Choć pewnie na początku sprzedawcy dorzucą sobie odpowiednio wyższe marże. Karta byłaby fajna w cenie do 1500 zł bo wymusiłaby spadki cen starych konstrukcji, które są obecnie lekko zawyżone .

To się pośmialiśmy i poszliśmy spać. Hd6870 może ma i poprawione skalowanie ale co Ci po nim jak komfort grania jest na nich niższy w porównaniu ze sli konkurencyjnych 560tek . Pozwolę sobie zacytować: "In this particular title, SLI doesn't scale as well as CrossFire, resulting in a lower average frame rate than two Radeon HD 6870s in CrossFire. The Radeons, however, suffer from visible micro-stuttering, while the slower GeForces subjectively seem to be faster due to the reduction of the phenomenon." http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-geforce-stutter-crossfire,2995.html

Generalnie problem dotyczy wszystkich multigpu ale w różnym stopniu - niektóre praktycznie poprzez dobre skalowanie i sterowniki można powiedzieć są prawie wolne od niego . Ogólnie najbardziej cierpią w tym wypadku karty AMD łz serii 6 w dół ączonę w crossa - w większości od hd6870 w dół. Od hd6950 jest już ciut lepiej. Serwis tomshardware przeprowadził nawet test multigpu, w konkluzji którego stwierdził, że żeby pozbyć się mikroprzycięć na kartach amd poniżej hd6950 - trzeba posiadać minimum 3sztuki. Nowa seria hd7 ponoć już zdecydowanie lepein sobie radzi z crossem. Co do sli to karty ziel

Ciekawe gdzie ty za 1,1k zł z wysyłką kupisz 560ti 448? Najtańszego widziałem bez wysyłki po 1155zł i to EVGA z niezbyt cichym chłodzeniem. Następne są już od 1,2k zł co czynie je zuepłnie nieopłacalnymi ze względu na to, że "pełną" 570tkę można dostać już od 1220-1240zł... Jeśli te 1-1,1k zł to budżet "sztywny" to nie ma niestety szans na zakup. Do tego autor napisał, że nie chce raczej kupić karty zielonych...

Popieram przedmówców - jedna silna 580 lub hd7970 i brak problemów z multigpu. Sli ma sens jesli składałbyś je z topowych kart np takich 570/580 - w razie problemów z obsługa zawsze mógłbyś komfortowo pograc na jednej karcie na praktycznie full ustawieniach .

Osobiście ciekawi mnie taki kazus - mamy sobie kartę evga z 10 letnią gwarancją. Za 9 lat nam ta karta pada... Raczej nam jej nie naprawią tylko wymienią - pytanie na co ?

Evga to dość solidna firma choć swego czasu trafiło im się puścić na rynek jakąś generecję kart padających przy oc. Jednym z mankamentów ich kart jest chłodzenie, które pod względem kultury pracy ustępuje innym autorskim konstrukcjom konkurencyjnych firm. Chyba, że mówimy o karcie referencyjnej - wtedy jak to mówią "wsjo ryba" . Długa gwarancja to plus - nie zgodzę się z kolegą wyżej - gwarancja ZAWSZE się przyda. To tylko elektronika - karta może od nowości śmigać bez problemu aż tu nagle wyzionie ducha i rzuci artefaktami... Albo jakiś inny komponent pociągnie ją za sobą (np mobo, psu) 0 w

W cenie do 1.3k złotych nie ma się co zastanawiać - bierz gtx570. Sęk tylko w tym, czy jest sens pakowania takiej karty do takiego monitora - jeśli go szybko nie zmienisz to lepiej zostać przy obecnej karcie. Gtx 460se nie jest przecież taką "padliną" - zwłaszcza przy rozdzielczości Twojego monitora. Sam posiadam ledwo kilka procent wydajniejszego gtx 460 768mb oc i praktycznie spokojnie wszystko śmiga w 1680x1050 a nieraz i fullhd (wiadomo czasem wiąże się to z cięciem detali). Na Twoim miejscu dozbierałbym trochę i kupił naraz monitor i kartę, bo teraz zakup karty mija się z celem (chyba, z

Szczerze to przestałem wierzyć w kupowanie komponentów komputerowych "na przyszłość" . Wyleczyłem się z czegoś takiego bo dokładnie nie wiadomo jaka to będzie ta przyszłość... Już nieraz było - "bierz bo przyszłościowe" - a jak się potem okazało i tak trzeba było zmienić bo nagle zmieniała się koncepcja. Dlatego kierowałbym się zdrowym rozsądkiem i tym co jest obecnie lub w najbliższych kilku miesiącach. Za rok? Za rok to może będą już nowe konsole i kto wie czy nie namieszają na rynku, choć równie dobrze mogą być tylko marketingowa klapą. Liczy się tu i teraz .

Tylko, że w benchmarki chyba nie będziesz grał? Co z tego że np karty uzyskają 100fps jak przyjemniej będzie się grało na pojedynczej karcie dającej "tylko" 50fps... Zero problemów z multigpu. Do tego pisałem to już kilka razy ale powtórzę i w tym wątku - sli/cross z kart z niższego segmentu lub jak w tym wypadku średniego to nienajlepszy pomysł. Po pierwsze zestaw jest ograniczony przez pamięć - do gry w fullhd na pojedynczej karcie w większości przypadków wystarcza 1gb vramu - więcej moze być używane jeśli grywasz w ustawieniach maksymalnych (ultra czy jak je tam różnie zwą). Mając sli teore

Kto co woli, ale trzeba otwarcie powiedzieć, że jedna pojedyncza silniejsza karta jest rozwiązaniem bardziej komfortowym. Sli/cross ze słabych lub jak w tym wypadku średnich kart to nienajlepszy pomysł. Na wykresach w słupkach wygląda to fajnie ale karty będą cierpnieć na tzw mikroprzycięcia - nawet na tomhshardware był specjalny test co do tego i we wnioskach napisano, że problem ten może występować zwłaszcza na tych słabszych kartach poniżej hd6950 (dlatego zaleca się łączenie takich kart x3). Do tego taki cross/sli będzie ograniczone pamięcią karty - ze względu na to, że karty są 1gb. Dla p

Już Ci odpowiedzieliśmy na pclabie . Jak się uprą to zażądaj wydania dokładnie takiej samej kary/ jej naprawy/ zwrotu pieniążków - powinni zwrócić zgodnie z tym co widnieje na paragonie/fakturze... Raczej im się to nie będzie opłacać bo pewnie karta przy zakupie była więcej warta. A co do filii - filia nie filia ale sami się zgodzili na oddanie im karty...

Wiesz w życiu nie miałem Radeona - można by mnie nawet kiedyś nazwać fanbojem nv (choć m.in problemy z fermim nadwyrężyły lekko moje zaufanie), ale Twój tekst lepiej byłoby chyba zostawić bez komentarza . Piszesz tak jakby tylko 580tka się podkręcała - a hd7970 już nie... A co do ceny - najtańszego hd7970 widziałem dziś po 2250zł. Kto wie ile będzie kosztował pod koniec miesiąca. Gtx580 to koszt od 2k zł w górę. Czy opłaca się dopłacać 250zł do tych Twoich "2fps" (chyba nie będziesz grał tylko w te gry, w których ta różnica tylko tyle wynosi - wszystkie powyżej tej różnicy odpuścisz)? Ano ni

Podejrzewam, że odnośnie tych kart AMD wolałoby nie nawiązywać do swoich ostatnich cpu, które były przecież wielkim "sukcesem" - głównie marketingowym... .

Xfx już wpuścił na rynek swoją autorską kartę, aczkolwiek jest droższa od referenta (kto by pomyślał ). Myślę, że reszta firm rzuci do sprzedaży swoje konstrukcje gdzieś z końcem stycznia lub początkiem lutego (na przy premierze hd7950). Można już spotkać informacje o autorskich kartach, więc to tylko kwestia najbliższego czasu. xfx - http://www.purepc.pl/xfx_radeon_hd_7970_w_autorskiej_wersji_black_edition Power Color - http://www.hardware.fr/news/12088/ces-powercolor-hd-7970-pcb-custom.html Gigabyte - http://pclab.pl/news48222.html

Z tych dwóch wolałbym hd7970. Hd6990 jest i owszem wydajniejsze ale obarczone również problemami związanymi z multigpu. Nieraz wygląda to tylko fajnie na papierze. Mogą występować mikroprzycięcia - co prawda na hd6990 rzadziej niż na crossach czy "kanapkach" złożonych ze słabszych kart, ale jednak występują (nie każdemu to przeszkadza, ale wydać tyle kasy i mieć takie "cyrki", które potem trzeba maskować sterownikami to raczej nie dla mnie). Do tego nie wszystkie gry - zwłaszcza zaraz po premierze radzą sobie z multigpu. Najprostszy rodzimy przykład - Wiedźmin 2 - po premierze hd6990 miał w ni

A ja nadal wolałbym kartę jedroprocesorową. Takie kanapki fajnie wyglądają na słupkach w wykresach testowych ale w użytkowaniu codziennym już niekoniecznie. Nawet na takiej topowe karcie trafiają się mikroprzycięcia (choć rzadziej niż na "słabszych" crossach) czy niespodziewane spadki klatek. Więc po co mi np 20% wydajności więcej na papierze, która może okazać się złudna. Do tego nieraz po premierze gier trzeba czekać na sterowniki lub łatki, które pozwolą poprawnie obsługiwać cross/sli. Jako najprostrzy i najbardziej rodzimy przykład można podać premierę Wiedźmina 2. Na początku wielu przeci

Czy ja wiem czy vram ma takie małe znaczenie... W kartach pokroju hd6950 czy gtx560ti lub niżej to i owszem nie ma sensu pakować tam nawet 2gb - żeby wykorzystać dużo pamięci na karcie trzeba odpalać tytuły w wyższych rozdzielczościach i do tego w maksymalnych ustawieniach, a jak wiemy wspomiane przeze mnie karty to nazwijmy to umownie "średniaki". Na mocniejszych kartach pamięć może się jednak przydać - gdzieś nawet w sieci są testy z bf3, gdzie przy ustawieniach ultra i "tylko" fullhd gra pożera maksymalnie niecałe 1,8gb - średnio 1,65gb. Do tego jakbyś chciał takie karty łączyć w sli/crossa

Nie jest wcale tak źle - w życiu nie miałem radeona w budzie ale chyba poraz pierwszy się skuszę. A co do podanych przez Ciebie minimalnych fpsów można by dyskutować - wszystko zależy od metodologii testów, sterowników (pamietajmy, ze te do 7970 raczkują) itp - w różnych serwisach różnie to wygląda. Np w niektórych serwisach radek ma minimalną przewagę w deus ex - a w przytoczonym przez Ciebie - 2fps - tylko pytanie jakie to akurat w tym wypadki ma w ogóle znaczenie jak i tak na obu kartach gra działa płynnie . Natomiast rozbieżności w bf3 są już różne - widziałem przy ustawieniach ultra i

Patrze i patrze i jakoś nie widzę tej zupełnie innej sytuacji - nawet w bf3 580tka ma mniej minimalnych fpsów... Owszem są tytuły, w których minimalny fs jest niewiele większy niż karcie zielonych, ale są też tytuły takie jak np Shogun 2, w których minialny framerate "Radka" jest na poziomie maksymalnego 580tki . Więc nie wiem po co te "G." - karty pewnie na oczy nie widziałeś, ale już wiesz, że jest "G." warta.

Nie bierz tej kanapki z hd6870 . Lepiej mieć jedno mocne gpu niż 2 słabsze - choćby na papierze wyglądało to lepiej. hd6870x2 jest ograniczone przez pamięć 2x1gb - a więc defacto ma tylko 1gb vramu (chyba że trafiłbyś 2x2gb). Do tego dochodzą problemy z multigpu - w testach wypadają pięknie w słupkach, ale nieraz nie przekłada się to do normalnego grania (spadki fps, mikroprzycięcia). Ze nie wspomnę o znacznie większym zużyciu energii - choć to akurat jako argument jest pojęciem względnym. Jaką kartę masz obecnie? Może doczekasz z zakupem do końca miesiąca? Ostatniego stycznia powinna być pr

Sęk w tym, że to przy ustawiniach ultra - jak widać przez minimalny fps na obu kartach grywalność raczej zerowa. Jeśli zapoda mniejsze ustawienia to nawet bf3 nie będzie żżerał tyle vramu.