Sato_

tak czy siak ja bym poczekał na radeony z serii 78XX, poczekasz 2 tygodnie i bedzie wiadomo, 570 sie wedlug mnie tak sobie opłaca, miałem 560ti hawk i dogania miejscami 570 a jest 400zł tanszy od tego msi 570... inwestować w radka 6950 tez taka sobie opcja teraz, jak mozna chociaz poczekac te pare dni i wiedzieć co to wypuszczą mądrego... mój hawk poszedł na gwarancje tak btw...

dlatego mowie, lepiej wziąć 550W ale lepszej klasy i modularny

gtx570 fajniejsza grafa od 6950... no ale sam mam 6950 z racji ceny wiec moze i racja;)

z tych dwóch , to ja wole ten pierwszy konfig autora tematu... zasilacz taki sobie tylko a i na monitorach to sie nie znam wiec nie nie mam pojecia czy fajny

Mam pytanie, czy ktoś ma może jakieś info, czy mozna gdzies dokupić te przepusty gumowe które są w wyższych modelach ? Ok, sory nie widziałem innych tematów podobnych... mozna zamknąć temat

chodzi na maksymalnych detalach na 640x480, to sie zgodze;d

phenom 965 podkrecony na 3,9

asus sabertooth 990fx...

kupione 4 dni temu za 2 dni wysyłane spowrotem na zwrot do sklepu i zamiana na 7950 Jak dla mnie porażka - np crysis - owszem srednie fps i max rosną - natomiast minimalne fps-y jak były 29-30 tak są. To samo witcher - w niektorych momentach w ktorych jedna karta osiąga 45 fps , cf osiagnie 80, ale w niektorych gdzie jedna osiaga 26, cf ma 26... na co mi ta druga karta w takim razie. Battlefield 3 wszystko ultra jest ok, jak tylko wlacze antyaliasing chocby 2x, to przy obracaniu sie dookoła wyraźne haczenie. 3dmark2011 - wszystkie game testy pokazują fpsy po 55 a obraz wyglada jakby miał 20fp

mowisz tak z perspektywy ceny rozumiem czy innych problemów?

tak czy siak ewentualne branie sli z mojej strony to kwestia miesiecy, moze roku czasu. Chciałem sie dowiedziec jak z opłacalnoscią takiej wymiany, kiedy juz minie rok i stwierdze ze troche "niedomaga" moj hawk;p

mówisz to z pozycji osoby ktora tak jak ja testowała CF... nie ma nikogo kto by potwierdził te same rzeczy w SLI?

Mam pytanie... Własnie zamówiłem karte jak w temacie. W zwiazku z testowaniem ostatnimi czasy CF z dwóch asusów 6950 i tysiącem dziwnych problemów z nim związanych (nieskalowanie sie gier, mikrozacięcia mimo pokazywania 55 fps przez frapsa itd) chciałbym się zapytać czy ktos moze posiada takie sli (z jakichkolwiek 560ti) i jest w stanie powiedziec mi jak to w praktyce wygląda. Czy problemy Crossfire'a dotyczą tez SLI? A moze zieloni lepiej sobie z tym radzą?

temat do zamkniecia sprzedane

polecam http://www.frazpc.pl/artykuly/886931,INTEL_CORE_i3_2100_VS_AMD_PHENOM_II_X4_955__TANIE_I_DOBRE.html

ee ja wiem ? 6950 nie jest jakąs bardzo prądożerną kartą, a zasilacz jakby wyczuł ze nie daje rady to by sie wylączył bo ma takie zabezpieczniee (bequiet straight power E7)

nowe amd to poprostu niewypał... składanie na nich kompa jest działaniem wbrew rozsądkowi... uwierz mi na forum nie jest tak ze wszyscy są fanboyami intela, sam mialem wiele lat AMD, dokąd phenomy były na tapecie byly to bardzo opłacalne klocki. Teraz szybka przesiadka na i2500k;)

to nie ten komp... ten gdzie jest CF ma zasilacz 700W bequiet

moj konfig dla Ciebie. http://www.esc.pl/build.php?edit=1&products_id=46122

nie ma sensu zaczynać od nowa- na forum jest dział zestawy komputerowe gdzie temat komputera do 1500, 2000, 2500, 3000 itd jest poruszany cały czas... Tylko poszukać.

bierz cruciala ! sam mam ocz agility 3 i jakbym tylko mogl to bym juz dawno go zmienił na cruciala - bsody nawet po aktualizacji firmware sie zdarzają, a crucial jako jedyny podaje wartosci read/write na stronach zgodne z prawdą i jest podobno super stabilny.

mamy CF z asus 6950 i np. battlefield 3 - ustawienia ultra wszystko jest ok dopóki nie wlacze antyaliasing, wtedy zaczynają sie jakies mikrozacięcia, np. podczas obracania sie do okoła, widać jak haczy. 3dmark 2011 haczy cały czas, tzn pokazuje 55 fps, ale animacja nie jest płynna widać to gołym okiem. wiedzmin 2 - jak wylacze crossfire to mam w najgorszych momentach 29 fps, jak wlacze crossfire to w tych samych momentach tez mam 29 fps, nic dokladnie nie daje czasem cf, i nie wiem juz czego to wina. Crysis 1 - skalowanie 5%, tzn roznica miedzy jedną grafą a dwoma jest moze 5%. Moze ja czegos

jak nie bedziesz robił CF to wolalbym asusa. Jego wykonanie nie pozostawia nic do zycznenia, Co do odblokowania SP i zmiany biosów - slyszalem ze karty ktore sie modowały juz dawno nie są w sprzedaży i ze mozna sobie trwale uszkodzic grafe, nawet posiadając drugi bios. Ja bym nie kombinował, tylko brał tą 3slotową i nic w niej nie modował

mam troche doswiadczen z CF i ogolnie zawsze jak tylko masz mozliwosc to wybieraj jedną karte ale mocniejszą... z CF jest mnostwo jakis dziwnych problemów - gry które sie nie skalują (druga karta nie daje nawet 1% przyrostu fps), mikroprzyciecia i inne dziwne sprawy... Moj brat wlasnie zakupił sobie 2x6950 od asusa i ogolnie same dziwne rzeczy sie dzieją, mimo ze zainstalowalismy juz dodatkowe stery catalyst profiles itd, ja juz nigdy nie bede sie pchał w dwie karty... A to juz byla druga próba, wczesniej na serii 5xxx. Mysle ze SLI ma podobne problemy.

na podkreconych 800/2000 udało mi sie do 76 ją doprowadzić - bez podkrecenia jakos 73.. Buda tak sobie wentylowana była, teraz zmieniłem na lepszą bude, ale juz karty nie mam wiec nie sprawdze;) A co masz problem z temp?