Sato_

Robiłem formata, zmieniałem oc, zmieniałem stery. Standard - sprawdziłem wszystko. Komputer składałem od 0 sam, monitorowałem temperatury, wszystko powinno działać, a nie działało. W związku z tym któregoś dnia stwierdziłem dosyć mam tego i sprzedałem wszystko w cholere. Dzisiaj siedze na lapku i w końcu spokój:) GTX jest gorszy ekonomicznie, może ma mniej klatek czasami, ale wydaje mi się w subiektywnej ocenie mniej problemowy.

Miałem gigabyte 7950, krecilem ja gpu na ponad 1100. Wraz z i5 2500k i powiem tak - jakbym mógł to bym zmienił grafe na 660ti. Jak dla mnie amd zawsze ma coś nie dopracowane, coś akurat oczekuje na poprawkę w sterach, coś nie działa, coś lepiej działa na gf. W samym bf3 potrafiłem mieć idealne 60fps z v sync, a 5 minut pózniej coś mu odwalalo i miałem 10fps przez pare minut, musiałem resetowac kompa żeby działało. Polecam z punktu widzenia byłego posiadacza karty 7950, weź sobie gf 660ti Serdecznie przepraszam za podwójnego posta... Komórka:/

Miałem gigabyte 7950, krecilem ja gpu na ponad 1100. Wraz z i5 2500k i powiem tak - jakbym mógł to bym zmienił grafe na 660ti. Jak dla mnie and zawsze ma coś nie dopracowane, coś akurat oczekuje na poprawkę w sterach, coś nie działa, coś lepiej działa na gf. W samym bf3 potrafiłem mieć idealne 60fps z v sync, a 5 minut pózniej coś mu odwalalo i miałem 10fps przez pare minut, musiałem resetowac kompa żeby działało. Polecam z punktu widzenia byłego posiadacza karty 7950, weź sobie gf 660ti

Nowsze windowsy nie mają żadnych problemów z dokładaniem ramu, nawet nie mają problemów z przeniesieniem całego kompa na dysku do zupełnie innego komputera. Windows normlanie wstaje. Natomiast XP ma swoje dziwne akcje czasem...

Tak jak wyżej napisałem, wyjmij nowy ram, stary włóż w te same miejsca co był. Powinien wstać normalnie. Jeśli tak to niestety będziesz musiał formata zrobić, żeby nowy ram uruchomić. Oczywiscie zawsze jest opcja, że ram który kupiłeś jest uszkodzony. Możesz najpierw zrobić mem testa tego nowego, żeby to wykluczyć.

częsty problem przy dodawaniu ramu. U mnie zawsze się kończyło formatem... Tzn windows xp nie wstaje po dodaniu ramu, tylko jest bluescreen? Jak wyjmiesz nowy i zostawisz stary tak jak był, to powinien wstać normalnie.

system windows xp?

A mogę wiedzieć ile masz lat? Bo ja 23, nie wiem czy ja jestem młodzieżą dla Ciebie, czy ty dla mnie:)

Z komórka... Narka Komórki:D sory t9

Nawet nie chce mi sie ci odpowiadać jacob na twoje nieskladne zdanie bez sensu. Siedzę na obiedzie wigilijnym i nie mam zamiaru sie irytowac...

A ty co masz do mnie znowu... Jezu darujcie mi juz wigilia jest:/

A ja tylko czekam, aż sid wyzwie Cię od kretyna za "kłutnie"...

Możliwe, nie posiadam płyty już od jakiegoś czasu. Tak czy inaczej w tym temacie są ustawienia oc na tej płycie które działają

Nie wiem czy szukałeś na forum, ale miałem cały temat o tym. W tej płycie głównej, konieczna jest zmiana biosu na nieoficjalny, inaczej bardzo skaczą napięcia... http://forum.benchmark.pl/topic/40054-oc-i2500k/

Skończyły ci się argumenty jakiekolwiek, więc próbujesz przysłowiami i ortografią. Nie byłoby tej dyskusji i upartości z mojej strony, gdyby nie fakt nazwania mnie kretynem i matołem. Pierwszy wszedłeś na taki język, i twoi kolesie teraz Cie popierają i wychodzisz na wielkiego specjaliste. Ciężko przychodzi przyznać że nie zawsze się ma racje...

Biorąc pod uwagę o ile twój procesor jest mocniejszy, grafa, płyta główna, wykorzystanie twojego ramu będzie lepsze niż w i5 750. W związku z czym można przypuszczać racjonalnie że te 100mb o których mówisz u niego nie zostaną zużyte. Poza tym system Windows reguluje zużycie ramu wraz z jego dostępnością, jakbyś miał 6gb to mógłby wcale nie zajmować 4.1, tylko inną wartość.

Dzięki kosmita za poparcie mnie w tej dziwnej sprzeczce "Sato vs kolesie". Myśle ze widać wyraźnie na twoich screenach ze mam racje, screeny sida tez potwierdzają moja racje - udalo mu sie zajac 4.1gb ramu:d, a Nowaj kaszlem nie jeżdżę mam laptop z 8gb i i7... Tobie rownież Saiya:)

Proszę Cię nie ośmieszaj się mówiąc, że jestem hejterem. Krótkie podsumowanie całej sytuacji: na forum komputerowym totalny amator wpada na pomysł aby dołożyć trochę ramu do swojego starego komputera i pyta o to użytkowników jaki ma dodać ten ram. Użytkownicy mają różne opinie, między innymi taką, że do takiego konkretnie przypadku sprzętu wzrost wydajności będzie praktycznie 0%. W tym momencie zaczynam dostawać posty od użytkownika sid który twierdzi, że on, mając komputer ok 4x mocniejszy od autora postu jest w stanie użyć wiecej ramu, i że jestem kretynem twierdząc, że 4gb to maksymalna ilo

Tak się składa, że akurat jestem na tym forum ponad rok czasu... W przeciwieństwie do użytkownika Veeon który mając konto od miesiąca uważa się za kogoś, kto zjadł zęby na tym forum.

Ale ja musiałem zebrać najpierw komentarze, jakim kretynem jestem, zanim okazało się, że mam racje:D Sid nie zniesie porażki i teraz każdego z was spróbuje złapać za błędy ortograficzne, także janek uważaj napisałeś "nom" zamiast no. A to, że autor tematu ma błędne zdanie - sam tytuł tematu jest "pytanie amatora", więc nie zakładam, że jest specjalistą w dziedzinie. Bo jeśli jest, to po co się pyta?

No wszyscy się uparliście, żeby mnie zgnoić. Ja się tylko bronie.

Jak widać każdy popełnia błędy interpunkcyjne, dlaczego uparłeś się je mi wypominać? Krolik_beny - kropki na końcu zdania, kropki po skrócie tzn. Nie da się ciebie prawie zrozumieć...

Przecinków tutaj też dwóch brakuje...

Kolejne osoby w tamtym wątku przyznają mi racje, że w danym temacie nie jest konieczne wstawianie większej ilości ram. O pójściu na piwo powiedziałem jako żart, ale twoje jego poczucie jest nieistniejące... Ktoś tak uparty na swoje jak ty musi być bardzo ciężki w obcowaniu. Założe się ze zamykasz się na całe dnie ze swoim slicznym komputerem i grasz w gry - w takim razie nie mam z tobą o czym więcej rozmawiać.

Nigdy nie hejtowałem Ciebie, ani twoich przekonań. Ty za to zacząłeś od wyzywania mnie od kretynów.