Skocz do zawartości

gando

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1486
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez gando

  1. żeby róznica była zauważalna w grach pod tego procka najrozsądniej będzie kupić HD6950 , gtx560ti pod to cpu to średni pomysł - http://maxforces.com/articles.php?article_id=60&rowstart=14 - wystarczy przeczytać - " Winowajcą jest duże obciążenie na procesor poprzez sterownik graficzny " + jeszcze - http://forum.benchmark.pl/topic/32780-wiedzmin-2-full-hd-3d-vision-jaka-grafa-pojenyncza-czy-moze-sli/page__st__20 - post nr 38 , 39 , 40

  2. proponuje kupić taki zestaw:

    Płyta główna ASRock 870iCafe R2.0 AM3/AM3+ / 280 zł

    Procesor AMD PHENOM II X4 955 QUAD CORE AM3,125W BE (HDZ955FBGMBOX) / 415 zł

    SilentiumPC Spartan HE923 / 75 zł

    Karta graficzna Asus Radeon HD6850 1024MB (wentylator DirectCU wer.2) / 599 zł

    Dysk Samsung 500 GB SATA II 7200 RPM, 16 MB NCQ (HD502HJ) / 145 zł

    Pamięć Crucial 4GB, 1333MHz, DDR3, NON-ECC, CL9 DIMM / 81 zł

    Lite-On iHAS122-18 / 63 zł

    Zasilacz SeaSonic SS500ET80+OEM / 199 zł

    Obudowa SilentiumPC Brutus 410 Pure Black AT X/SSD BT-410 / 135 zł

    Razem: 1992 zł

     

    Obudowe , dysk i zasilacz możesz również kupić któreś z tych - Mój odnośnik , Mój odnośnik , http://www.morele.ne...50s-xxb9-379506 , http://www.morele.ne...e-x-500-413356/ .

     

    W zestawie masz dobre mobo z radiatorem na sekcji zasilającej , procek jeden z najlepszych w tej cenie , grafa poradzi sobie z najnowszymi grami , zasilacz ma spory zapas mocy solidna markowa konstrukcja , obudowa w tej kwocie trudno o coś lepszego posiada wentyle w zestawie .

  3. jednym z lepszych mobasów jest np.

     

    GIGABYTE GA-970A-UD3 AM3/AM3+ - sekcja 8+2+radiator - http://www.gigabyte....spx?pid=3907#ov

     

    lub

    ASUS M5A97 PRO AM3/AM3+ - sekcja 6+2+radiator - http://www.asus.com/...3Plus/M5A97_PRO

     

     

    ASRock 970 Extreme4 i AsRock 870 Extreme 3 rev. 2.0 - sekcja 4+1 - moim zdaniem lepiej kupić GA-970A-UD3 lub M5A97 PRO

  4. procek AMD Phenom II X4 840 3,3Ghz

    do tego procka lepiej kupić Radka HD6950 - http://maxforces.com...=60&rowstart=14 - nawet jak OC-niesz do tych 4.0Ghz to i tak idealnie jeszcze nie będzie , ale ogólnie będzie to lepszy wybór niż gtx560Ti . " Winowajcą jest duże obciążenie na procesor poprzez sterownik graficzny "

     

     

    jeżeli chodzi o same karty to wszytko zależy w jakie gry planujesz grać , test z 19 sierpnia 2011 r. , Catalyst 11.6 , ForceWare 275.33 :

    http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/majkel/GTX%20580/matrix/wykresy/witcher_1920.png http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/majkel/GTX%20580/matrix/wykresy/metrodx11_1920_aaa.png link do testu - http://pclab.pl/art46478-8.html

  5. karte lepiej kupić tą - http://www.skapiec.p...14/comp/2388940 - Mój Link nie ma sensu przepłacać

     

    co do chłodzenia to wystarczy to które wybrałeś , z troche lepszych możne ew. przemyśleć zakup Scythe Mugen 2 Rev.B SCMG-2100 , paste polecam kupić ZM-STG2

     

    zasilacz wystraczy w zupełności markowe 500W , nawet markowe 400W styknie , producenci gpu na stronach podają np. że potrzebny jest zasilacz 600W bo liczą się z tym że w kompach siedzą często jakieś no-name , twój zasilacz to markowa konstrukcja da rade , wystarczy spojrzeć na pobór prądu całego zestawu z kartami które obecnie są na rynku :

    http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/majkel/GTX560/wykresy/NRF/mocload.png

    • Popieram 1
  6. właśnie dlatego Maxforces zrobił te testy żeby udowdnić , że ci panowie od marketingu którym zależy tylko na jak największej sprzedaży wciskają kit że wszystko jest OK i pod słabego procka można kupić np. high-endową kartę , bo dla nich liczy się tylko kasa , w końcu gdyby robili tak jak MAX , czyli w testach pokazywali by jak bardzo ograniczane są mocne karty przez słabsze procki to wówczas klienci kupowali by tylko karty z mid-endu a to oznaczałoby mniejsze obroty a chyba nie o to chodzi prawda ?

     

    natomiast MAX nie pracuje dla producentów kart graficznych , a więc nie ma tu mowy o np. jakimś sponsorowanym teście , który przecież uderzał by w sprzedaż tych droższych GPU , sami by sobie nie szkodzili

  7. @lopez2 to ty wypisujesz bzdury , na PII955 każda karta powyżej HD6950 będzie ograniczana bo już na 6950 idealnie nie będzie , wszystko jest w linku wyżej post nr 21 , wystarczy przeczytać

     

    GTX 570 jest szybszy i to nie teoria tylko fakty :menda: Po OC nawet droższy brat HD 6970 dostaje baty :D Szczegóły poniżej http://nvision.pl/Te...details-33.html

    @Znawca przecież to są stare testy , stery ATI Catalyst 10.11 , NVIDIA ForceWare 263.09 , test z 24 grudnia 2010 r.

     

     

    radzę się zapoznać z testami na najnowszych sterach Catalyst 11.6 , ForceWare 275.33 , test z 19 sierpnia 2011 r.:

     

    http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/majkel/GTX%20580/matrix/wykresy/witcher_1920.png

    http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/majkel/GTX%20580/matrix/wykresy/metrodx11_1920_aaa.png

     

    link do testu - http://pclab.pl/art46478-8.html

  8. ale on się zastanawia a ma procka takiego jak ja na 3.9 leci u niego teraz ale nie wie jaka grafika lepsza?

    do Phenoma II 955 najlepiej kupić HD6950 - http://maxforces.com/articles.php?article_id=60&rowstart=14 - a i tak idealnie jeszcze nie będzie , ale ogólnie max. można dać 6950 , wiadomo można kupić i mocniejszą kartę ale ten procek ograniczy jej potencjał , bo tak jak wcześniej napisałem już na 6950 idealnie nie jest

  9. @lopez2 , w tym teście Maxforces sam pisze że są wyjątki - http://maxforces.com/articles.php?article_id=60&rowstart=14 - ale w ogólnym rozrachunku czyli w większości grach wydajniej jest na Radeonach bo stery w mniejszym stopniu obciążają CPU , i tak na Phenomie @ 4.0 Ghz jak pisze MAX idealnie nie jest nawet na Radku , a co dopiero na Geforce , generalnie chodzi o to że do starszych procków lepiej kupić Radka , dzięki czemu będziemy się cieszyli wyższą wydajnością ,

     

    oczywiście w grach które będą miały niewielkie wymagania LGA775 + Nvidia będzie się spisywać dobrze, ale w wymagających produkcjach będzie już sporo gorzej , tak jak napisałem wcześniej najlepiej kupić HD6850 max. HD6870 , no i oczywiście i tak trzeba kręcić procka do ok. 3.4Ghz

    • Popieram 1
  10. pod starsze procki LGA775 lepiej kupić HD6870 max. HD6950

     

    HD6950 vs GTX 560 TI w DX11 - Platforma AM3 z Phenom II X4 955 - http://www.google.pl...iw=1280&bih=866 - pierwszy link od góry:

     

    cytat: " Po wynikach jakie widać na poprzednich stronach wniosek nasuwa się tylko jeden "Radeon HD6950" zamiast GTX560 TI na platformie AM3 z Phenom II X4 955. " " Winowajcą jest duże obciążenie na procesor poprzez sterownik graficzny. "

     

    skoro z prockiem AM3 Phenom II x4 955BE 4.0GHz sporo lepiej wypada HD6950 to tym bardziej na LGA775 lepszym wyborem będzie Radek

    • Popieram 1
  11. pod twojego procka najlepiej kupić którąś z tych kart:

     

    Gigabyte Radeon HD 6850 OC 1GB DDR5 PCI-E BOX ( 820/4200 MHz ) / 559 zł

    http://www.agito.pl/...paign=wszystkie

     

    Asus Radeon HD 6850 DirectCU 1GB DDR5 PCI-E BOX v2 / 565 zł

    http://www.proline.pl/?p=ASUS+HD6850+1GB+DC

     

    max. można dać http://www.saturion...._DP_PCI_E_.html

     

    przydałoby się OC-nąć cpu do ok. 3.2-3.4GHz , żeby 6850/6870 nie był ograniczany

     

     

    oczywiście karte możesz kupić nawet 6950:

     

    Asus EAH6950 1GB DCII/2DI4S/1GD5 / 865 zł

    http://www.morele.ne...4s-1gd5-379560/

     

    ale wówczas procka musiłabyś kręcić przynajmniej do ok. 3.8-4.0 GHz

    • Popieram 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...