Skocz do zawartości

gando

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1486
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez gando

  1. do q9300 2.5 Ghz wystarczy jak kupisz HD6850 za ok. 550 zł XFX Radeon HD6850 1024MB DDR5/ 256b D/ H/ DP PCIE ( 800/4200 MHz ) ,

     

    lub też za ok. 600 zł możesz kupić dobrze wykręconą wersje MSI Power Edition

    MSI Radeon HD6850 Cyclone Power Edition 1024MB DDR5/256b D/H/D OC ( 860/4400 MHz )

     

    dobrze by było podkręcić procka do ok. 3.0-3.2 ghz , żeby HD6850 mógł rozwinąć skrzydła

     

     

    jakie masz PSU ?

  2. ogólnie mamy tutaj konstrukcje od Seasonic seria SS-xxxAT czyli XFX Core vs Channel Well Technology seria DSG - Thermaltake , obie posiadają regulacje napięć DC-DC , podobne okablowanie i elektrycznie mocowo też są zbliżone , tylko Thermaltake ma odpinane kable , więc skoro cena podobna to brać Thermaltake

  3. Q6600 czy Q8300 z zegarami na stock nie poradzą sobie na najwyższych detalach w nowych grach , gdyby te proce dawały rade z obecnymi tytułami to ich posiadacze nie zmieniali by tych cepów np. na 2500k , z myślą o graniu np. w Battlefield 3 , Metro 2033 czy Wiedźmin 2

  4. @up takie cuda tylko w erze , 8300 2.5 Ghz + gtx560Ti , w najnowszych grach będzie miał spore problemy , chyba że na medium to jeszcze rozumiem ale nie na najwyższych ustawieniach , procek z tym zegarem jest za słaby , obowiązkowe OC

  5. Intel Core 2 Quad Q6600 2,4Ghz

    Modecom 400W ATX FEEL III

    karta ma być nowa czy używana ?

     

    jak chcesz myśleć o jakimś HD6850 to musisz kręcić cpu do 3.2-3.4 GHZ , jak wykręcisz do ok. 2.8GHZ to można pomyśleć o jakimś HD6770/HD6790

     

    no i jeżeli chodzi o zasilacz to zalecam go zmienić tym bardziej z myślą o OC kompa

  6. Zasilacz - CoolerMaster - eXtreme Power 430W (RS-430-PCAP) PFC

     

     

    słabizna producentem jest Acbel , coś pomiędzy Modecom Premium/Feel a Carbon , choć bliżej mu do Premium/Feel

     

    więc lepiej pakować coś o niskim poborze energii : HD5750/HD6750/HD5770/HD6770

     

    w sumie to dobrze by było zmienić zasilacz

  7. no jak musi być Nvidia to OK , ale tu chodzi o najrozsądniejszy wybór grafy pod cpu , sam kiedyś miałem podobny dylemat i uznałem że jedno forum to troche za mało , dlatego założyłem temat na jeszcze jednym i dzięki temu wybrałem najlepszą kartę do mojego cepa , z dobrych forów polecam np. http://forum.pclab.p...arty-graficzne/ lub http://www.forumpc.p...p?showforum=195 , w sumie na pclab-ie jest chyba najwięcej ludzi i myślę że tam będzie najlepiej założyć temat , choć forumpc też jest dobre

  8. ładowanie gtx560 do twojego cpu to wyrzucanie pieniędzy w błoto , tutaj co najwyżej HD6770/6790 , w ogóle GF-y do słabszych procków to nieporozumienie , bo Nvidia zrypała stery i narzut na cpu załatwi twojego procka , jak już koniecznie chcesz kupić jakąś mocną kartę to kup Radka albo HD6850 lub HD6870 bo tutaj narzut sterów na cpu jest sporo mniejszy niż u Nvidii , ale i tak nie będą one - 6850/6870 - w pełni wykorzystane ,

     

    gdybyś miał np. E8400 ( 6M Cache, 3.00 GHz, 1333 MHz FSB ) to wystarczyło by OC-nąć do 3.8-4.0 GHz i już takiego HD6850/6870 można by było dać , ale to jest E4600 ( 2M Cache, 2.40 GHz, 800 MHz FSB ) - słabszy zegar , mało pamięci cache , wolniejsze FSB , więc tutaj samo OC procka niewiele pomoże , więc najlepiej pakować 6770/6790

  9. Czy wielka różnica jest po między GTX 460 1GB, a GTX550TI

    róznica wynosi ok. 25-30% , ten gtx460 768 w linku ma 336 core , więc to nie jest kastrat SE/GE , tak wystarczy 768MB do 1024x768 , 1280x1024

     

    http://tpucdn.com/reviews/HIS/HD_6790_IceQ_X_Turbo/images/perfrel_1920.gif

  10. twoja płyta obsługuje Phenomy X4 ale niestety tylko wersje 95W a tych w sklepach już nie ma , są już tylko 125W , więc albo Athlon II X3 lub X4 i do tego najlepszym wyborem będzie HD6850 , choć i tu zalecałbym OC Athlona II żeby 6850 nie była ograniczana , ale bez OC tradegii nie będzie tak jak z Athlonem - I - , czegoś mocniejszegio nie ma sensu pakować , no chyba żebyś wyrwał Phenoma II X4 95W , wówczas można by pomyśleć o HD6870

  11. ta gtx480 lepszy od 6950 to jakiś lipawy masz ten wykres :)

    test jest na leciwych sterach ale autor tematu kupuje przecież karty z niższej półki , z tym wykresem to chodzi mi tylko żeby pokazać mniej więcej różnice pomiędzy poszczególnymi GPU , ale masz racje troche dziwnie wysoko gtx480 nad HD6950 choć komuś kto bardziej kibicuje kartom Geforce może się nawet podobać :)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...