KOXsu

GTX 560ti w podstawowej wersji jest trochę słabszy od 6950 lecz posiada lepszy potencjał OC więc nie referenty są sporo podkręcone i ta różnica się niweluje. Obecnie karta zielonych jest tańsza od 6950

Nie pchał bym się w GTS 450 gdyż karta tej wydajności ma problemy z dx11. Celował bym w GTX 260 ładnie się kręci i jest stabilną kartą o dobrej wydajności. Jeśli trafisz na wyższego GTX który jest sprawny to śmiało bierz. GTS sobie odpuść to niższa półka wydajnościowa.

1156 i 1155 to jedno i to samo więc będzie pasować.

Jeśli chcesz SLI to musisz zmienić płytę. Na twoim miejscu poczekał bym na nowe GTX.

900zł za 2500k to nie jest przesada. Jeśli zależy Ci na dwóch slotach PCI-E i zintegrowanej grafice to weź płytę wymienioną wyżej, jeśli nie to Asrock p67 pro3 B3 i chłodzenie na procesor np. Fortis

Weź Asusa w tej cenie nic lepszego nie znajdziesz.

W opcjach monitora wybierz obraz szeroki i ustawienia rozdzielczości dla twojego modelu to: 1680x1050; 1440x900;1280x768

Weź Gigabyte GTX 560 Ti zaoszczędzisz 150zł i wystarczy Ci jeszcze na dysk Agility 3 pod system. Karta jest tak samo wydajna.

Masz test: http://www.anandtech.com/bench/Product/289?vs=88 Widać że Intel jest delikatnie szybszy od AMD a posiada tylko 2 rdzenie. Biorąc i3 masz przyszłościową podstawkę i mniejszy pobór prądu.

Może mieć problem z biosem. Miałem kiedyś w GTX 260 Zotac ustawiony wentylator sztywno ustawiony na 40%

Lepszym wyborem jest i3 2100 i płyta ASUS P8H61-M LX b3. Zasilacz który podałeś możesz śmiało brać np. 600W.

Skalowanie w F1 2011 w przypadku dwóch 6850 CF dawało wzrost -300%

Masz pcb tej karty, nie wygląda na mocną sekcie zasilania http://www.coolingconfigurator.com/upload/pictures/NVIDIA-Geforce-GTX570-PCB.jpg To jest mocna sekcja zasilania (na przykładzie 560ti Hawk) http://cdn.overclock.net/c/c5/c5927cbd_MSI_N560GTX-Ti_Hawk_Front_PCB.jpeg

Podaj co teraz masz: karta: zasilacz: ram: pieniądze na ten cel:

Nawet głupi Spartan starczy na 3.5Ghz. Temperatury mierzy się pod pełnym obciążeniem np. programem linx.

Ucięte tekstury kojarzą mi się z Crysise gdzie po kilku miesiącach wyszły sterowniki i pojawiła się połowa tekstur.

Lepiej 1.1V nie przekracza, słaba sekcja zasilania.

Więc się opłaca. Co do kręcenia to nic złego, na żywot procesora ma wpływ temperatura oraz napięcie. Płyta automatycznie pod obciążeniem może nawet dać 1.5V, mając przy tym temperaturę powyżej 70 stopni. Więc załóżmy że podkręcimy procesor do 4.0ghz przy 1.2V zwiększymy jego żywotność.

i3 2100 + płyta używany GTX 460 2x2gb 1600Mhz ocz ZS 550W

@up i tak nie wygrasz

Przecież płyt pod 1155 nie było w 2008 roku Ja wybtał bym Asusa jeśli już masz zamiar płacić tyle za płytę. Pomyśl jeszcze czy nie wystarczy Co ten Asrock. Zobacz moją sygnaturę i sam stwierdzisz czy jest zdatny (dodam jeszcze że to nie koniec możliwości i będę jeszcze kręcił dalej).

9550 to świństwo, lepiej zmień już na 2500k, lub na początek weź 2100.

Gtx 560ti dobrze radzi sobie w bf3 i daje Ci physx co dużo zmienia w jakości grafiki, sam się przekonałem grając w Batmana.

T.luk masz całkowitą racje. Testowałem 2x hd6850 na F1 2011 i miałem na ultra detalach 12fps, po odłączeniu jednej nie spadło już poniżej 45.

Podaj model płyty, pamięci, zasilacz (model i moc) ile masz na chłodzenie?