Astar12

Dziekuje użytkownikowi "I need dolars" z informację, nawet nie wiedziałem że taka opcja jest w Allegro. Dla pozostałych osub, informuje o zmianie kosztów wysyłki na 16 zł i zapraszam do licytacji.

Co do wysyłki jestem elastyczny jeżeli ktoś znajdze tańszą ofertę trasportu zawsze idzie sie dogadać, ja przedstawiłem najbezpiecznejsze opcje z ubezpieczeniem przesyłki co gwarantuje obu stronom bezpieczeństwo. A wartośc do niskich nie należy. Zawsze może kupujący sobie zamówić kuriera jeżeli ma taniej, a on odemnie kurier odbierze tylko paczkę.

Zapraszam na aukcję: http://allegro.pl/zasilacz-corsair-ax-850-80-gold-full-modular-i3875995121.html

Mam dylemat jaka kartę graficzną wybrać zastanawiam się nad dwoma kartami: Gigabyte Radeon HD7950 3072MB 384bit (GV-R795WF3-3GD) lub SAPPHIRE TECHNOLOGY Radeon HD 7950 OC - 3 GB GDDR5 PCI-E 3.0 (11196-02-40G) Co wybrać czekam na jakieś konkretne opinie użytkowników. W testach wypada lepiej Sapphire przy tych samych zegarach 900/5000 MHz.

Dobra obudowa to polecam serię CM 690 lub 692 jest spory wybór z oknami i bez daje link do komputronika ale na allegro znajdziesz pewnie taniej http://www.komputronik.pl/category/7944/Dla_entuzjastow.html?sb=&sd=&sort=1&by=f_price_1&sa=&vg=0&ot=34&prod[]=10 ja osobiście po lecam CM 692 solidna obudowa i całkiem nieżle wygląda.

Widzę jedyny głos rozsądku, cóż nie moja wina że udał się zdobyć II miejsce , darowanemu zasilaczowi nie zagląda się w kable . Tak dła przypomnienia dla lamentujących to ja załorzyłem ten temat aby wyjaśnili babole w regulaminie i zasadach. Taka reakcja była do przewidzenia po wynikach. Komisja wybrała jak wybrała nie miałem na to wpływu. Moim prywatnym zdaniem które wyraziłem około 40 stron wcześniej każde wyniki będa budziły kontrowersje przez to jak został zorganizowany konkurs. Wsumie nie mniejsza burza jest przy wynikach USB. Panowie dyskuja teraz i tak nie jest merytoryczna, najbardzi

Panowie czy wy sobie za punkt honoru postawiliście zaspamować ten temat, już oczy bolą od waszych wypocin.

Płytka fajna sam chciałem dodać do zestawu, ale jest mała buba ta płytka w trakcie konkursu w ogóle nie była dostępna a szkoda dlatego trzeba było się zdecydować na EVO.

Jednak kryteria są tak ogólne iż można dowolnie nimi manipulować, to prawie jak specyfikacje do przetargów 90% jest ustawionych pod konkretne firmy, a gdy nie wygrywa tac o miała wygrać to zaczyna się piekło i rzucanie się o każdy przecinek i słowo aby unieważnić przetargi. Najlepszy przykład to iPady dla ABW. Troszkę za dużo ma odczynienia z przetargami więc człowiek jest wyczulony do maksa na takie mało klarowne sytuacje. Zwłaszcza, że jakieś zresztą i tak mało konkretne wyjaśnienia pojawiły się dopiero pod koniec konkursu. Tak na prawdę gdyby się ktoś uparł dał by radę podważyć każdy wynik

Ciekawi mnie w jaki sposób wybiorą najlepszą konfigurację, bo będzie o to burza na forum jak nie wiem co. 2 dni na określenie która konfiguracja wygrała to przesada nawet jeżeli będzie pula 1000 poprawnych zgłoszeń to żeby rzetelnie określić który komp jest lepszy powinni je złożyć i puścić kilka benchmarków. Było by to rzetelne, a tak nabieram przekonani iż wygra średni konstrukcja wyciągnięta z kapelusza a na forum rozpęta się piekło. By ręcz nie powiedzieć, iż wygra osoba która miała a cały konkurs to lipa aby wszystko było z pozoru legalne. Taka mała teoria spiskowa, bo gdy niema transpare

Mi udało się poskładać taki zestawik: Asus M5A99X EVO AMD X4 FX-4100 3.6GHz BOX Patriot Viper Xtreme DDR3 2x4GB 2000MHz CL9 ELK XMP Radeon 6950 Gigabyte 1GB 2xDVI&HDMI&DP (PCI-E) OC CoolerMaster Elite 334U Black-Silver - bez zasilacza OCZ ModXStream Pro 700W 80+ modular SLI PSU Corsair 2.5'' SSD Force 120 GB (Serial ATA3) 550MB/s 510MB/s 85k IOPs Asus GX800 Black A4-TECH Xgame G800V W sumie 3981,80 zł

Podejrzewam, że po ogłoszeniu wyników będzie spora burza o słuszność przyznania nagród. I niestety cała wina leży po stronie organizatorów w wyniku tylu niejasności regulaminowych, ponadto spora liczba zgłoszeń będzie przez to nieważna.

Jako założyciel tego pokuszę się małe podsumowanie. Odnoszę dość mocne wrażenie, że konkurs był robiony na kolanie w autobusie bez przemyślenia. Regulamin i zasady są bardzo lakoniczne i niejasne wręcz wieloznaczne. Próba uzyskania jakich kolwiek wyjaśnień od redakcji benchmarka spełzła na niczym. Szkoda, że redakcja i organizatorzy teraz umywają ręce i próbując nie zauważać problemów które sami stworzyli. Świadczy to o braku szacunku z ich strony względem społeczności Benchmarku, co jest ostatnio coraz bardziej nagminne. A szkoda bo jakie kolwiek przyznanie się do błędu było by o wiele lepiej

Temat ma już 3 strony, a odpowiedzi ze strony administratorów czy organizatorów konkursu nie ma żadnej. Jest to trochę żałosne z ich strony, może ich nieco tłumaczyć wikend jednak w dobie obecnej technologi to nie problem, jednak wystarczy trochę chęciami i ktoś powinien udzielić odpowiedzi.

Mam pytanie do organizatorów konkursu "Złóż i wygraj komputer za 4000 zł" o wyjaśnienie jednego stwierdzenia ponieważ nie udało mi się znaleźć na nie odpowiedzi w regulaminie. Sprawa dotyczy stwierdzenia " Wejdź do sklepu Komputronik.pl i wybierz podzespoły, z których chciałbyś złożyć komputer - podzespoły muszą być dostępne w sprzedaży. Co jest rozumiane przez to stwierdzenie, czy oznacza to tylko produkty które są na magazynie bądź w placówkach sklepów i na stronie są zaznaczone jako kolorowe paski ,czy może wszystkie produkty których aktualnie niema na stanie magazynowym ale są w ofercie i