Skocz do zawartości

Yacko

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    800
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Yacko

  1. Yacko

    GTX vs Radeon

    PhysX nie wnosi może zbyt wiele i jest to sztucznie moim zdaniem promowane i pewnie sponsorowane przez NV, aby to na ich sprzęcie gra wyglądała ciekawiej. Przecież Hawok bez problemu by sobie poradził w kwestii fizyki, ale to właśnie Nvidia wkłada swoje trzy grosze i programiści korzystają z PhysX. Dlatego właśnie zmieniłem kartę na NV, dla tych szczegółów, aby nic nie tracić. http://gamezilla.komputerswiat.pl/newsy/2011/47/batman-arkham-city-na-pc-bedzie-ladniej
  2. Jeśli używasz Avasta to spróbuj wyłączyć osłony na 30 min, na czas testu i sprawdź.
  3. Do tego jeszcze trzeba doliczyć podatek od nowości i zakup raczej nie będzie opłacalny przez najbliższe kilka miesięcy po premierze. Trzeba brać to co jest, tym bardziej, że są to już dopracowane i ogólnie przetestowane karty.
  4. Całkiem znośnie, BF3 1920x1080 na ultra dużo lepiej na 560TI 1GB niż na 6950.
  5. Testowałem w GTA IV, BF3. metro 2033. Crysis zarówno 560TI jak Radeona 6950 1GB i 2GB i nie zauważyłem żadnej różnicy w FPS, więc podejrzewam, że wąskim gardłem jest szyna pamięci i 2GB zbyt wiele nie daje.
  6. Sporo lepiej, wahania są minimalne, zresztą sprawdzałem już to wcześniej, a zasilacz pomierzyłem najpierw i wszystko gra. Oczywiście reszta sprzętu identyczna, gdyż wymieniałem tylko płytę. W międzyczasie miałem styczność z kolejnym egzemplarzem P8P67 bios 1506 bodajże i przy włączonym PLL OV nie budzi się z uśpienia (Win 7 HP 64B), być może jakiś nowszy bios to poprawił.
  7. W takim razie ciężko to widzę, na szczęście mam chętnego na zamianę na Asrocka, któremu zależy na wbudowanym bluetooth i akceptuje te wahania Vcore, więc problem się sam rozwiąże.
  8. No to nieciekawie Może spróbuj się dowiedzieć czy są jakieś normy w Asusie w takim przypadku (bez względu czy to wina czujnika czy faktycznie sekcja kiepska). Od lat mam Asusa a z tą P8P67 to ciągle coś, na początku dualbooty (dzięki nowemu BIOS od Ciebie problem zażegnany- dziękuję), teraz problemy z wzbudzaniem przy aktywnym PLL Overvoltage i te wahania Vcore. Mam jednak sentyment do tej marki i jestem w stanie przeboleć różne problemy o ile w końcu się rozwiążą. Jedyna nadzieja w Tobie, a jeśli według Asusa to dopuszczalne to czas na zmianę marki.
  9. To za dużo mi nie pomogłeś, ale mimo wszystko dziękuję za dobre chęci i zainteresowanie. Spróbuję skontaktować się z serwisem.
  10. Przeczytaj uważnie, odczyt software'owy, ale raczej zgodny z prawdą (co potwierdzają zwisy akurat przy spadku). Napięcia zasilacza mierzyłem miernikiem i są stabilne, zresztą czujniki na płycie to potwierdzają. Nie wiem czy można miernikiem zmierzyć Vcore na P8P67. Użytkowników pytam oczywiście, ale jeszcze nikt nie odpowiedział. W każdym razie nawet jeśli to jest wina nieprecyzyjnego czujnika a voltage jest stabilny to czy takie zachowanie jest według Asusa akceptowalne ? Byłbym wdzięczny gdybyś się dowiedział u źródła, bo poważnie rozważam zamianę na Asrocka, jeśli nie mam co liczyć na nap
  11. Co do stabilności to wygląda to tak: Mój 2500K do stabilnej pracy przy 4,5GHz potrzebuje napięcia około 1,31V. Kiedy ustawię w P8P67 powiedzmy 1,32V to napięcie skacze pomiędzy 1,296 a 1,330 i w momencie spadku do 2,96 następuje zwis. Kiedy ustawiam np. na Asrock P67 Extreme4 1,320V napięcie mam niezmienne jak skała i żadnych zwisów, sporadycznie potrafi spaść do 1,312, ale nie powoduje to utraty stabilności. Wiadomo, że mogę podnieść Vcore w Asusie np do 1,34V, aby obniżyć pułap spadku do 1,31V, ale w przypadku podkręcania w okolice 5GHz, gdzie potrzebne napięcie 1,5V na Asrocku, na Asusie
  12. 0,03V to nie jest delikatny vdrop w momencie kiedy praktycznie nie ma obciążenia (BIOS) szczególnie przy tak zachwalanej 12 fazowej cyfrowej sekcji zasilania. Paweł jeśli masz możliwość to dopytaj w serwisie czy jest szansa na wymianę takiej niestabilnej płyty, może nie wszystkie tak mają.Testowałem ostatnio Asrocka P67 Extreme4 i Vcore praktycznie stabilne jak skała, a jeśli już są wahania to jedynie w zakresie 0,01V i to nawet podczas pracy systemu i przy zmianie obciążeń.
  13. Mam problem z niestabilnym Vcore na asusie P8P67 rev. B3. Ustawienia takie : Ai Overclock Tuner - Manual BCLK/PEG Frequency - 100 Turbo Ratio - By All Core... By All Cores (Can Adjust in OS) - 45 Internal PLL Overvoltage - Disabled Memory Frequency - Auto EPU Power Saving Mode - Disabled Load Line Calibration - Regular VRM Frequency - Auto VRM Spread Spectrum - Disabled Phase Control - Standard Duty Control - T.Probe CPU Current Capability - 100% CPU Voltage - Manual CPU Manual Voltage - 1.4 Reszta w dół na Auto CPU Spread Spectrum - Disabled Zakładka Advanced\Cpu Conf
  14. Do 500 zł nic lepszego nie kupisz niestety niż Ascrock P67 Pro3. Aktualnie Asrock to juz nie to samo co przed laty (puchnące kondensatory, duża awaryjność), więc może pozbądź się uprzedzeń i przemyśl temat.
  15. Etykieta na pamięci to chyba od niedawna jest i nie wszystkie muszą mieć? Mam wersję B3 (chyba najwcześniejszy rzut - pcb jeszcze 1.01) i mam wszystkie właściwości z linka powyżej oprócz naklejek, a widać, że folia nie była otwierana.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...