Synergia
-
Liczba zawartości
4753 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez Synergia
-
-
JAk to lepszy procek? 100 mhz taktowania wiecej. 2,9 ghz vs 3 ghz
Jakby byl to i5 z seri 33xx a nie dalej 32xx to bylby troche lepszy
Teraz różnica jest nienamacalna.
Lenovo ma złącze mSata gdzie można podpiąć miniaturowy dysk SSd czego msi juz nie ma.
e
Widze, ze jestes bardziej zainteresowany atakowaniem mnie i szukaniu dziury w całym niz pomaganiem autorowi
-
-
Bez problemu z full detalami. C3 poleci na high na granicy plynnosci ale to juz killer sprzetowy.
-
1
-
-
przeciez w lenovo siedzi ta sama grafika...... i wtej samej cenie lenovo ma wiecej ramu + reszta zalet o ktorych pisalem.. ( ofc to zalezy od wersji gtx660tki bo w lenovo siedzi ta najmocniejsza a w msi moim zdaniem niekoniecznie)
gtx660 to odpowiednik desktopowego gtx550ti
e: mi chodzilo o porownanie wydajnosci a nie architektury
wydajnosciowo jest mniej wiecej rowny gtx550ti
-
1
-
-
wyniki ktore wkleilem sa z y580 i y500.....
nie jest normalnei na ddr3.... jest mniej więcej 50% na 50% w zależności od firmy i modelu laptopa
zresztą w obu przypadkach są bardzo mocne wersje ddr3 z taktowaniem na rdzeniu rodem z gtx660 i wersje z vram gddr5 i taktowaniem na gpu 810
Do tego roznica to jest 115-140 mhz na rdzeniu bo wszystkei wersje gt650 z vram gddr5 maja 810 albo 835 mhz na gpu. vs 950mhz z gtx 660.
Wszystkie keplery maja zablokowany bios i mozna zrobic oc max o 130 mhz. Wiec i gtx660 podkrecisz i gt650tez. Różnica dalej bedzie ta sama.
zreszta wyniki sli w tych grach mowia same za siebie. Nie dadza rady w wymagajacych grach oraz w tych nadchodzacych w FHD bo niewiele odstaja od gtx660tki.
-
Po nazwie/taktowaniu etc. Najlepiej zapytać
I gen sięnie nadaje tym bardziej ze w cenie jest IIgen ktora jest calkiem calkiem.
-
1
-
-
Manipulujesz wynikami
BO2 to jeden z niewielu wyjątków...
2x gt650 = ok150% x gt650 pojedyńczego
gtx660 jest jakies 15-20% szybszy niz gt650 patrzac po benchmarkach
w grach wyglada to tak
http://img17.imageshack.us/img17/6601/650slivsgtx660.jpg
http://img685.imageshack.us/img685/8643/sli650vsgtx660.jpg
W nowszych grach typu może być jeszcze gorzej z fpsami wiec tym bardziej w FHd sobie nie poradzi sli650.
-
JA tam z tych 2 wzialbym lenovo. Zawsze aluminium lepiej wizualnie wyglada niz plastik. Do tego odpustowe "malowanie_ ge60tki
Laptopy msi sąwarte uwagi jedynei gdy są tansze od bezposredniej konkurencji. Jak sa w tej samej cenie albo minimalnie drozsze tak jak teraz to ich nie warto moim zdaniem brac.
-
1
-
-
W porównaniu do 2x 650 tak
Ale jakbyś przeczytału ważnie to byś wiedział że ja porownuję gtx660 w natywnej HD vs sli650/7970 w natywnej FHD
Wg ciebie 650 sli albo 7970 + a10 amdw fhd da lepszego kopa niz gtx660 w HD ? Moim zdaniem nie
-
Hol hola gtxorplastik z msi vs aluminium z lenovo?
matryca led glare w ge60 wiec cos pomyliles
mat on ma dopiero w wersji z matryca FHD panie kolego ktora jest znacznie drozsza.....
-
1
-
-
Wystarczyc pewnie wystarczy. Imo lepiej wziąść8 ale Nie podałem bo musiałbyśdołożyć kolejne 80 zł. JAk nie masz kasy to mozesz sobie ten ram sam dolozyc w pozniejszym czasie
-
1
-
-
http://allegro.pl/asus-router-rt-n10-ver-c-wifi802-11b-g-n-repeater-i3032034026.html
Widzę, że sporo ludzi go kupuje. Warto go wziąść ? Moge go mieć 20 złtaniej niż w tej ofercie. Ofc nówke.
Mój poprzedni router to złom. Stoi na piętrze w domu i na parterze urządzenia bardzo słabo łapią sygnał.
Do tego przez wifi praktycznie może działać 1 urządzenie max bo każde kolejne będzie bardzo zamulać albo w ogóle zrywać połączenie.
CZy ten router sobie poradzi żeby obsłużyć 2 1 czasie 2 kompy stacjonarne + 3 urządzenia mobilne na wifi w 1 czasie w sposó całkowicie komfortowy?
-
Tylko, ze lepiej wykonany y580 z i5 i gt660 kosztuje 2849 zł wiec i tak lepiej niz MSI wychodzi
Lepsze wykonanie i lepsza kultura pracy
MAtryca raczej jest porównywalna w obudwu.
E: no i nie zapominajmy o lepszej kulturze pracy Lenovo.
-
1
-
-
A ja do znudzenia będę oponował za acerem v3 z i5 i gt730 która jest lepsza niz karta z lenovo. Do tego acer ma lepsza baaterie ktora nie jest wbudowana na stale wiec po okresie gwarancyjnym mozna samemu ja tanio wymienic bez rozpruwania calego laptopa.
-
za 2700 do gier tlko i wyłącznie y580 z i3
Co do prockó to i3 to dokładnie ten sam procek co i5 z obciętaą funkcją tyrbo która dopala 400 mhz symetrycznie na obu rdzeniach w czasie dużego obciążenia.
Zestaw z i3 i gt660 bedzie mocniejszy niz i3 i gt730 czy gt650 z tego acera ( bo akurat w acerze siedzi slabsza wersja gt650 z pamieciami vram ddr3 tylko)
-
1
-
-
Wkleiłęm 6 gb ram bo doplacic 20 zl za dodatkowe 2 g to smieszne pieniadze i szkoda by nie wziasc.....
Acera 5744 nie polece bo to imo złom. i3 I gen który ma znacnzie slabsza integre i jest troche wolniejszy. Jego kupno jest bez sensu bo za śmieszne 20 zł ( 40 złw przypadku 6 gb ram) dostaniesz nowszego acera z prockiem i3 II gen
Co do prądu to xD.....
Lapek ten pewnie będzie jadł koło 60-70w energi pod max obciazeniem etc.
Tanie lapki do gier za ok 2 k ciągną 80-90W. bo mają karte dedykowana
-
1
-
-
W windowsie procesor.........
Ta...........
i5 to sie przyda dla programisty/grafika etc a nei do windowsa
No chyba ze wolisz wziasc gorsza 50% grafike zeby o pare sec szybciej rozpakowal ci sie plik winrara...
i3 +gt730 bedzie znacznie mocniejsze w grach niz i5 i gt630
w "windowsie" będą porównywalne
-
Żadna z tych firm nei ma sensownej oferty w tej cenie.
Acer imo będzie najlepszym wyborem bo ma i3.
-
JEśli źródłem twoich informacji jest wp.pl to powodzenia w wyborze.
Równie dobrze mogłeś czytać porady na plotek.pl albo szukaćich podczas obrad sejmu.
e: JA to mówie by cie przestrzec a nie wyśmiac
Jak coś jest od wszystkiego to jest do niczego. -
Pokaż mi gdzie to czytałeś bo chyba opowiadasz bajki zasłyszane pare lat temu, które są zresztą nieprawdziwe.
Nie istnieje coś takiego jak słaba marka. Może byćconajwyżej słaby model. Ten do nich nie należy.
-
Standardowa odpowiedź na kwote 2000zł, zresztąjedyna słuszna to !
gt730 jest 50% szybsze niże gt630
btw pisze się uŻywać
-
Acer bedzie lepszy ofc. Tanszy i szybszy. Do tego znacznie lepszy serwis maja acery.
-
Z Podświetlaną klawą zostaje jeszcze tylko to
Ja na twoim miejscu jednak bym kupił y580 który będzie idealny do rozdzielczosci HD
y500 oraz msi gx60 moga byc za slabe by grac w gierki w rozdzialce natywnej ich matryc tj FHD
Do fhd trzeba coś trochę lepszego za ok 4500zł
-
asus x54 to złom z powodu beznadziejnej baterii
Taki acerek z i3 jest bardzo fajny, 3 x usb jest !
Grzaćsięna 1000% nie będzie. Nie ma karty dedykowanej, która wydzuiale sporo ciepłą. Zresztą jest ci ona zbędna. Integra hd3000 wystarczy z duzym zapasem do twoich zastosowan, Zreszta te ggry co podales to 0 obciazenie dla tego procka.
-
1
-
Laptop 3000- 4000zł głównie do gier.
w Notebooki, netbooki i palmtopy
Napisano · Edytowane przez Synergia
JA mowi o turbo w obu przypadkach
Znam temat doglebnie i uwierz mi porownuje to w odpowiedni sposob
Nie fanbojuje tylko rzeczowo przedstawiam argumenty i szczegolowo przedstawiam fakty
Wybór należy do autora.