Skocz do zawartości

kaper666

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    237
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez kaper666

  1. Mam małe pytanko ! Jak jest z poziomem czerni w waszych plazmach? Chodzi mi dokładnie po przepracowanych godzinach, czy poziom spadł? Pozdro.
  2. kaper666

    Nowy Telewizor

    <p>LG to bardzo dobry tv, ale z tego co opisują to właśnie ma najgorszego input laga, dokładnie nie wiem jak jest w tym modelu , ale wiem że inne mają bardzo dużego, więc o to na pewno może być spory minus. 60 cal to też jest Sharp 60L635E, tu masz test http://www.hdtv.com.pl/forum/sharp/73050-sharp-lc-60le635e-test-czy-od-dzisiaj-kazdy-moze-sobie-pozwolic-na-60-calowy-tv.html</p> <h2 class="mL10 tleft"> </h2>
  3. kaper666

    Eco Plazma 42"

    Nie trzeba być wideofilem by stwierdzić fakt, że plazma się nie nadaje do nasłonecznionego pokoju. 2 sprawa by móc się cieszyć dobrym obrazem czy w pdp czy lcd to materiały, oczywiście w hd . DVD jeszcze obleci, ale vhs :o . Jeżeli chodzi o te wszystkie tryby oszczędności prądu to ich po prostu nie polecam, bo obraz się staje ciemniejszy ZWŁASZCZA na plazmie . Różnica w 720 czy 1080 przy 42 calach jest praktycznie nie zauważalna. Pozdrawiam.
  4. Dziś oficjalnie siostra zamówiła w rtv AGD model D8000 w wersji 46 cal cena 5900, ale telewizor będzie na raty. Kiedy go dostanie to coś naskrobie o nim . Pozdro.
  5. Logiczne przecież jest że projektor do oglądania wiadomości czy jakiegoś innego tasiemca się nie nadaje i nawet do tego nie jest potrzebny internet by się dowiedzieć . Za cenę 6 tyś mamy naprawdę dobry full hd projektor, który da nam tyle frajdy, jak żaden tv na rynku, ale fakt faktem że trzeba dysponować pomieszczeniem by móc go wykorzystać, ale tak jest z każdą rzeczą na rynku. Ciekawi mnie też fakt czy ludzie potrafią swój sprzęt wykorzystać? Czy każdy kto dysponuje telewizorem 50 cal, czy większym czy mniejszym ma odpowiednie warunki do wykorzystania go ? Czy siedzimy w odpowiedniej od
  6. Ja też raz w życiu dałem masę kasy na tv i doszedłem do wniosku że jedynie słuszne pieniądze to można wydać , ale na projektor . Bo dla mnie osobiście oglądanie dobrego filmu, zaczyna od 60 cali a różnica w 4 calach jest do przełknięcia, a różnica w watach już może być kłopotliwa.
  7. Co do Samsunga z serii D7000 to muszę przyznać ze tv jest wart grzechu . Kapitalny wygląd, rewelacyjny tryb smart z wieloma aplikacjami, bardzo kusi, tak mocno kusi że siostra zapewne go kupi w przyszły weekend w wersji 46 cal. Mimo że jestem bardziej za Plazmami i doradzałem jej nawet Panasa VT30 to ona zdania nie zmieni. Najbardziej jej oczywiście martwi pobór mocy w Plazmach, bo mimo wszystko jest więcej a tym bardziej że ok 10 h telewizja u niej leci. Co do samego obrazu D7000 to nie można się za bardzo przyczepić, jest dobrze a nawet bardzo dobrze , gdy go testowaliśmy to naprawdę z niczy
  8. Niektóre sklepy pozwalają na podłączenie konsoli do tv, sam możesz wybrać który będzie najlepszy.
  9. Od razu powiem ze Onkyo do MUZY się nie nadaje, w kinie się sprawdzi znakomicie w muzyce poniżej oczekiwań. Jeżeli już się uparłeś na Amp to mierz w HK, Yamaha, NAD.... Są to w miarę muzykalne ampy i w większości ludzi jest zadowolonych, ale również ważne jest dobór odpowiednich głośników. dziadekslej zaproponował Dali, mogę się pod nimi podpisać bo są znakomite i zagrają dobrze z prawie każdym sprzętem, ale odsłuch musi być
  10. Polecam http://hdtv.com.pl/ tu są testy tv, niektóre są otwarte niektóre nie, ale można sporo poczytać o tv i wybrać najbardziej odpowiedni. Co do tych Herców to czy jest 120, 400, 800 a nawet 1200 to jest taki marketingowy bełkot. Jeśli się zagłębisz to zrozumiesz . Pozdrawiam.
  11. Z tego co opisujesz to pewnie jest wina tv, pewnie doświadczasz ogromnego input laga. Jeżeli masz możliwość to sprawdź grę na innym tv albo zobacz na tv czy masz tryb GRA, jeśli tak to powinno trochę pomóc. Pozdrawiam
  12. Święte słowa Chcesz słuchać głównie muzyki, to amp. jest najgorszym wyjściem, bo wzmacniacz za 1000 zł zagra lepiej niż amp za 5 tyś ? w stereo. Pozdrawiam.
  13. Sam jestem bardzo ciekaw !!
  14. Zależy co kolega będzie oglądał? Bo jak SD to 1,3 metra może się zrazić
  15. Ale i tak Edge LED jest lepsze niż u konkurencji. Matryca jest naprawdę dobrze podświetlona ( widziałem ). Jedyny minus to taki że na standardowych ustawieniach jest do kitu, trzeba nieco czasu na płytkach kalibracyjnych poustawiać obraz, albo iść na łatwiznę i zamówić się taką usługę do domu. Ale mimo wszystko polecam sharp bo za stosunkową niewielką kasę można otrzymać naprawdę wdzięczny telewizorek
  16. kaper666

    TV do 2300zł

    Plazma, jest lepsza , ale pod warunkiem że masz nieco pokój pod taki rodzaj telewizorów przystosowany LED odradzam mimo że są cienkie itd , ale przyczyna taka ze mają nierównomierne podświetlenie , chyba że na to przymkniesz oko , ale ja na to osobiście nie mogę patrzeć . Pozdrawiam.
  17. kaper666

    Zakup TV dla Żony

    Nie tak dawno temu testowałem G30, i dało się usłyszeć delikatne brzęczenie, nie jest to dokuczliwe na co dzień ,ale w nocy kiedy jest zazwyczaj absolutna cisza, może niektórych irytować. W sieci jest masa opinii na temat brzęczenia w plazmach, jedni słyszą , jedni nic nie słyszą, innym brzęczenie po jakimś czasie wyszło, i td. Bawiłem się VT 30 czyli najlepszą plazmą Panasa i owe brzęczenie nie występowało ? Ale mimo tych uroków ja również jestem za Plazmami, lubię naturalne kolory, lepiej sobie radzą z SD, kąty i czerń to już nawet nie trzeba dodawać . Ale jak każdy telewizor w tym i Plazm
  18. To że się dany telewizor sypie, jest nawet w pro topowych modelach różnych marek. Mam masę znajomych co maja LG i jeszcze się im nic nie posypało. Ja osobiście nie jestem zwolennikiem ani przeciwnikiem LG. Ale autor tematu pisze o pasywnym 3D, więc po co mieszać Są zwolennicy i przeciwnicy 3D, jedni widzą a i inni nic nie widzą. Ja akurat jak bym miał kupować tv 3d to od 50 cali, bo tylko od tej wielkości potrafię doskonale zobaczyć głębie i co przez to mi się to podoba tylko że ktoś chce kupić topowy model to na 3D jest skazany. Nie tak dawno temu planowałem kupić Panasonic VT30, nie
  19. Autor tematu pisze o modelu LG 42LW4500, na PASYWNEJ technologi. A okulary z linku są Aktywne Okulary do tego tv kosztują tyle http://allegro.pl/okulary-lg-cinema-3d-lw4500-5500-5600-acer5738-i1825148708.html I gwarantuje że po godzinie oglądania nie odczujesz że głowa ci pęka. Pozdro.
  20. Ja zalecam, samemu sprawdzić jak chodzi ( chyba nie będziesz kupował w ciemno ). Czytałem że odtwarza filmy z usb , więc nagraj kilka materiałów od od najlepszej do najgorszej jakości i będziesz wiedział jak się radzi. Pozdro
  21. Ja posiadam Eizo 22 cale i prawie 12 kilo wagi . Jak na monitor to ciężkie bydle
  22. Dla mnie zawsze to ciężar było w parze z niezawodnością, nawet tak do dzisiaj mam
  23. Pewnie że amp to jest podstawa. Ludzie zmieniają teraz ampy by mieć więcej dekoderów, a tak naprawdę bez dobrych głośników to jest nic nie warte. Ale każdy ma swoje wymagania, jednemu wystarczy kino za 2 tyś a innemu za 20 tyś. Ale powolne składanie to jest bardzo dobry pomysł , zaczynając od frontów i z czasem dokupywać resztę. Pozdro.
  24. Z tymi eltaxami to daj sobie spokój, lepiej grają plastiki z logitech Z 5500. Pozdro.
  25. Mało który amplituner pociągnie 130 wat na kanał !! Arcam avr 600 który jest dla mnie liderem pobiera ok 1200- 1500 i dostarcza ok 120 wat? Dokładnie tego nie mierzyłem. Dzisiejsze ampy na papierze pokazują nawet po 160 wat a pobierają ok. 600 wat lub mniej . Mówię w przybliżeniu. Jedynie kilka firm pokazuje w ile daje na kanał i nie przesadza z ilością HK, Arcam, NAD.... Pozdro.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...