Skocz do zawartości

daniel 12

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    698
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez daniel 12

  1. Po pierwsze wydajnosc miedzy 1100t a 2500k nie jest taka duza roznica jak pokazałes .A komfort pracy daje na plus amd w grach tez jest dobrze.Intelu miałem wiecej troszke fps ale nieraz zdarzały sie scinki w niektorych tytulach.Jak robic testy to najlepiej dac wszystko na maksa i zrobic testy.Bo te testy na max payne 3 nie były robione na maksymalnych detalach i teksturach .

  2. Sorki jesli bendzie zamulał to sie nie zgodze bo miałem na i5 2500k gtx 570 i wtedy komp sie zamulał własnie na takiej konfiguracji. Teraz na phenomie i gtx 590 i nic nie zamula wiec bajki opowiadasz.A jak patrzec na gry to na nowe tytuły a nie te co wyszły jakis czas temu bo były innaczej pisane. Zobaczymy jak dalej gry sie benda rozwijac ale napewno warto miec mocniejsza karte graficzna zawsze.

  3. No to mam pytanie do was na grze dirt 3 mam na phenomie 1100t i gtx 590 bez podkrecania niczego 100 fps a minimalnym 72 fps bez oc a na youtobie na podkreconym i7 i gtx 590 mam pewien gosciu 104 fps i minimalne 83 wiec roznica nie jest olbrzymia a sprzet o wiele gorszy według was wytłumacie mi te zjawisko.

  4. Intel jest wydajniejszy wiadomo ale zalezy do czego sie kompa uzywa .A karte mocna zawsze warto kupic obojetnie ma sie ja na dłuzej .Procka zawsze pozniej tez mozna zmienic.A z grami jest roznie zalezy jak robia je producenci z optymalizacja i pod jakie karty i procki.W niektorych tytułach roznice takie wielkie nie sa w wydajnosci.

  5. Nie bendzie słabsza wydajnosc karty bo porownanie miałem w rzeczywistosci na i5 2500k i amd 1100t miałęm wtedy gtx 570 zadnej roznicy nie poczułem ze intel lepszy był nieraz na intelu mi sie zamulał komp..A jak zmieniłem karte na gtx 590 to poczułem wieksza wydajnosc i lepiej płyniej wszystko chodziło.Moim zdaniem lepiej miec mocniejsza karte graficzna niz procka.Lepiej ta roznice wydac na lepsza płyte głowna za ta kase.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...