Skocz do zawartości

Funkie

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    4328
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Funkie

  1. Zastanów się czy nie lepiej dołożyć do tej płyty jakiegoś phenoma II. Będzie dużo szybszy przy obróbce zdjęć. Teraz można już je bardzo tanio dostać.
  2. Ciekawe czy technologię śledzenia promieni można używać za pomocą oddzielnej karty jak to miało miejsce kiedyś physX zanim NV doprowadziła do zastrzeżenia technologia. 2070 ma dużo więcej rdzeni tensor co za rok sprawi że uzyska dużo wiesza przewagę nad 2060.
  3. 1660 to Turing i uwierz że NV będzie go wspierać do nowej generacji. 1070 będzie odchodzić w zapomnienie.
  4. Rtx 2060 ma 6gb vramu ponieważ wydajnościowo zbliżony jest do rtx 2070 8gb. Przy czym 2070 jest zauważalnie droższy. 2060 do rtx nadaje się średnio, jednak bez tej funkcji nie odstaje w testach od 2070ki. Z marketingowego punktu widzenia mamy podział "RTX na każdą kieszeń". Zastanawiając się nad zakupem skłonni jesteśmy dopłacić do 2070 bo na pudełku ma 8gb, a 2060 średnio wyglądające 6gb. To że 2070 da nam więcej radości z RTX jest mało przekonywujące (słaba reklama), zwłaszcza że ta technologia dopiero raczkuje. Te 2 GB więcej nie robi przy fhd dużej różnicy (taktowanie pamięci dużo daje), t
  5. Zasilacz kartę pociągnie. Tylko teraz weź pod uwagę: - procesor ma wydajność smartfona, więc karta będzie się przy nim bardzo nudzić. Użycie procesora 100% a karty graficznej 20%. W grach typowo procesorowych będzie podobnie jak na 5670. Jednak tam gdzie więcej mocy wymaga się od GPU, to poczujesz przyrost mocy. Oczywiście w momencie kiedy CPU skoczy na 100% to spotkasz się z potwornym spadkiem animacji. Jak karta sprawna i po cenie niższej niż średnia rynkowa to warto. Zwłaszcza jeśli nie planujesz zmiany platformy. Wkładanie czegokolwiek "nowego" do tego zestawu jest nielogiczne i e
  6. Nier Automata na PC to padaka. Gra ma bardzo zły port z PS4 na pc. Zmiana platformy na am4, przyniesie sporo korzyści. Szybszy ram, więcej fizycznych rdzeniow i wątków. Taka CIV V, VI na ryzenie 2600 to aż "pali gumy". Przesiadka z i5 2500k na R5 2600 to był odczuwalny skok.
  7. Spora część GT 1030 posiada wyjście VGA i HDMI. Karta bardziej budżetowa, ale w jakieś WOT czy LOL da radę komfortowo pograć
  8. Zdecydowanie GTX 1060 zaczyna odstawiać od RX 580/90. NV mocno wspiera turinga czyli wszystko od 1660ti w górę. Większość autorskich wersji jest cicha. Miałem Sapphire pulse i mimo że był to taki średniak wśród dostępnych modeli, to pod obciążeniem karta była cicha.
  9. https://www.pepper.pl/promocje/xfx-radeon-rx-580-gts-xxx-oc-142697 799zl chyba najlepsza oferta na ten moment. Trochę ponad budżet ale warto. Taniej można wyrwać teraz 570ki z 4gb. Mimo wszystko polecam szukać RX 580 8gb. Dlaczego 8? Często przez złą optymalizację, gra wymaga absurdalnej ilości vramu. Cena pomiędzy 4 a 8 jest niewielka więc warto dopłacić.
  10. Takie skoki w ciągu ułamka sekundy to wina braku pasty lub błędnego odczytu. Jeżeli skok temperatury nie jest nagły, to może plan chłodzenia procesora także się zmienił.
  11. 2600 + ryzen master. Ram podkręcony w biosie i nic więcej nie potrzeba. Kiedy odpalam grę, ustawiam odpowiedni profil w ryzen master i tyle:) Jak dla mnie dopłata do X nie warta. Zwłaszcza że kontroler potrafi ustawić w trybie auto zbyt wysokie napięcie.
  12. Funkie

    R9 290?

    Za 150 to nawet HD 7850 1gb nie wyrwiesz a co dopiero R9 290.... Sprawna chociaż ta karta? Strasznie tania.
  13. Tutaj masz wykres jak działa te chłodzenie R9 290x. 40st C na vrm jest całkowicie nieakceptowalne. Uwierz że gdyby taki Cooler nie chłodził sekcji zasilania, to nawet bym sobie nim tyłka nie zawracał.
  14. Zobacz jak dobrze działa morpheus z tymi "śmiesznymi" doklejanymi radiatorami. Przy Vega 64 sapphire z nitro + nawet nie zbliża się do wyników morpheus. Jaki jest sens dopłacać do MSI niereferenta, a później wkładać taki synergy Cooling? Customowe chłodzenie (w tym wodne) ma sens jedynie dla referentów. Dzisiaj za -5st C na rdzeniu ludzie dopłacają po 300zl do lepszej wersji. Jaki w tym sens?
  15. Zastosowanie uniwersalnego mocowania (takie można stworzyć), do takiego chłodzenia bardzo rozwiązało by problem kompatybilności. Teoretycznie koszt produkcji byłby wyższy ale dostępność dla każdego nieporównywalnie większa.
  16. W momencie kiedy odpalisz grę i zaczną się mocne ścinki. Obniżysz detale, spojrzysz na monitor i powiesz sobie w duszy, że ten czas właśnie nadszedł.
  17. Nawet zwykły 2600 i OC. Pięknie trzyma temperatury.
  18. Fury X w RE2 remake jest wydajnościowo na poziomie 980ti. Trochę za RX 590. Widać jednak że nie każda gra lubi fury.
  19. Maxwell zegar w zegar był szybszy od Pascala.Fury był takim prototypem który nie do końca się udał. Poza tym Fury sprzedawano jako topowa kartę w czasach R9 390/x. Następcą wydajnosciowym fury miał być RX 480/580.
  20. Fury x nie ma nic wspolnego z vega 56/64. Za to v56/64 z VII już tak. VII jest szybsza od poprzedniej vegi głównie ze względu na wyższe taktowanie.
  21. Dokładnie, w uproszczeniu ta Vega VII to układ w niższym procesie i Z większą ilością pamięci. Nawet dobrze się składa. Bo wparcie sterowników dla starej już Vega 56/64 powinno być dłuższe.
  22. Pewniejszy w niezawodności powinien być ten red 1tb? Nie mam na myśli sytuacji gdzie ma się po prostu pecha i dysk pada po godzinie. Statystycznie najlepiej powinien chronić dane?
  23. Poprzednio miałem: Seagate Barracuda ST2000DM001 (2TB, 64MB, SATA/600)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...