Skocz do zawartości

maryaChi

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    181
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez maryaChi

  1. http://forum.benchma...wy-komputerowe/

     

    Z tym budżetem, jedynie najtańszy zestaw wchodzi w grę, a więc:

     

    Procesor: AMD APU X4 A6 3670 2.7GHz BOX

    Płyta główna: Gigabyte GA-A75M-S2V

    Chłodzenie procesora: BOX

    Pamięć RAM: GoodRam 4GB 1333MHz CL9

    Dysk twardy: Western Digital Blue 500GB, SATA III, 7200RPM (WD5000AAKX)

    Karta graficzna: Zintegrowana

    Nagrywarka: Lite-On iHAS124-19-C

    Obudowa: SilentiumPC Brutus 310 Pure Black

    Zasilacz: Fortron ATX HEXA 400W 120 mm (HE-400)

  2. Stawiam na CPU. 70% użycia 4 coreowego procesora może być 100% dla niektórych aplikacji (np gier).

     

    Sam obserwowałem podobne rzeczy w WoWie, gdzie w centrum miasta albo na dużych battlegroundach wydajność bardzo spadała.

     

    Pocieszenieniem (lub nie) może być to, że obecnie prawdopodobnie nie ma procesora, który sobie z tym poradzi. Nawet najbardziej wykręcone monstra mogą się udusić w tego typu sytuacjach.

  3. 1) Wedle tego co mówi strona TPlink, twoje obecne urządzenie to 54Mbps Wireless AP/Client Router. Dlaczego więc nie spróbować na nim uruchomić WiFi?

    2) Nie bardzo rozumiem co masz na myśli pisząc "zamiast antenki". Co tam masz zamiast antenki?

    3) Zasięg będzie zależał od paru czynników, niestety z tego co piszesz, 3 ściany, może być ciężko. Innej metody niż pomiary niestety raczej w tym przypadku nie ma, dlatego jeszcze raz, wypróbowałbym WiFi na obecnym urządzeniu.

    4) Sam AP wiele nie da, bo internetu nie podzieli. Potrzebny Ci jeden ruter z wifi, lub jeden ruter i jeden AP.

  4. Sam używam R3 i z bocznej wentylacji nie korzystam (przepływ powietrza mam od przodu do góry oraz tyłu, na boku mam zaślepkę). W twoim przypadku, dokupiłbym dwa wydmu****ące wentylatory na sufit obudowy (ja mam jeden). Jeśli nie zamierzasz kręcić CPU do granic możliwości (u mnie 2600k@4.2, scythe mine) i wkładać palników pokroju GTX480 (u mnie sapphire hd6870 stock) nie powinno być problemu (kanapki nie wejdą do R3 - za krótka, nie wiem jak R4). Zabudowywanie obudów jest pomysłem z założenia niepoprawnym, niemniej w tym przypadku wyraźne problemy nie powinny wystąpić, przy założeniu, że zestaw nie będzie palący.

    • Popieram 1
  5. Karta będzie bardzo ograniczona masz płyte pod PCIE 2.0 a karta jest pod 3.0

     

    piszesz o 2 miesiącach i wymieniasz zastanów się nad tym za rogiem jest Hasewell i podstawka 1150 która umożliwi Ci zmiane procesora bez zmiany płyty w przyszłości

     

    Ivy bridge już jest wycofywana z produkcji i Intel rozpoczyna produkcje Hasewell nie wspomne o Sandy która zostanie skasowana na zawsze z półek sklepowych

     

    Na Twoim miejscu zaczekałbym 6 miesiecy i cieszył sie nową architekturą - Hasewell może stać się przełomowy w historii.

     

    Po 1) PCI-e 2.0 nie ograniczy ani trochę tej karty. W sieci jest mnóstwo porównań i różnice nie przekraczają 1-2%. Pisanie o wielkim ograniczeniu jest błędem rzeczowym. Ograniczeniem będzie nieco procesor, ale:

     

    Po 2) Ivy wycofywany z produkcji? Znów jakaś nowość. To bardzo wydajne procesory i nie ma żadnej gwarancji, że Haswell zmiecie poprzednie generacje. Wszystko wręcz wskazuje na to, że wydajność nie podskoczy jakoś wyraźnie. Polepszy się natomiast stosunek perf/wat.

    • Popieram 1
  6. Bez oc ten efekt nie występuje? Dałbyś radę sprawdzić jeszcze raz z downclockować kartę i potestowac parę dni? Z opisu wygląda na problem z softem, z tego co rozumiem gry sie po prostu minimalizują. Popraw mnie, jeśli się mylę.

     

    Pozdrawiam

  7. Po 27 min OCCT nie ma zagrożenia, że to ciepło CPU. Kartę graficzną bym całkowicie wyłączył z podejrzanych. Może to być:

     

    - płyta główna

    - zasilacz

    - RAM

     

    Możesz również sprawdzić: prawy na mój komputer >> zarządzaj >> event viewer. W logu application albo system może być ukryta jakaś istotna informacja o problemie softwarowym.

  8. Stawiam na dostawcę. Opisz problem swojemu providerowi (opis tak jak w temacie, ze screenem, powinien wystarczyć). Ja mojego poprzedniego dostawcę pożegnałem (towar niezgodny z umową - przedstawiłem wypowiedzenie powołując się na to właśnie i korespondencję mailową) po głupkowatej korespondencji, obiecankach, że poprawią. A objawy były identyczne, jak u ciebie.

     

    Po zmianie operatora jest cacy. Nie twierdzę, że u ciebie nie da się tego naprawić, być może to tylko chwilowe problemy u profesjonalnego operatora i zostaną one usunięte. Napisałeś, że problem pojawił się niedawno, więc szansa jest duża. W moim przypadku jednak, operator był do d*** i nic sobie z problemu nie robił.

  9. Moim zdaniem wręcz nie powinieneś. Jeśli wyniki nie odbiegają od normy przy tym benchmarku, to nic nie musisz robić, bo taktowanie rośnie - do monitorowania na bieżąco użyj dowolnego programu oglądającego procesor - CPU-z, core temp, OCCT. Da się pewnie owszem pokombinować w biosie, i ustawić nontoper 4.5GHz, ale jest to rozwiązanie nierozsądne. Prawdopodobnie benchmark bierze po prostu wartość taktowania CPU w momencie, gdy już procek się nudzi.

  10. dokładna godzina to 10:09 am czyli 22:09 (4 września) a miejsce zrobienia fotki to Gorzów Wlkkp

    10:09 am to 10:09, ale zdjęcie na to nie wskazuje ;) chodziło ci pewnie o 10.09 pm. Mniejsza o to, Stellarium nic w Polsce w tych ramach czasowych nie pokazuje.

  11. Jeżeli zdjęcie było robione w Polsce to wygląda na to, że żadna satelita notowana przez program Stellarium tam nie powinna się pojawić o 22:14. Jeżeli lubisz wpatrywać się w niebo, polecam Stellarium - za darmo, dokładnie, wiele ciekawych opcji.

     

    Podobne zjawisko zaobserwowałbyś z Salzburga o godzinie 22:22 (Satelita Isis1). W Polsce nic takiego w okolicach czasowych, które podałeś program mi nie pokazuje.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...