Skocz do zawartości

radelgar

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1752
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez radelgar

  1.  

    Skoro miałbys wybor i3 lub i5 w tej samej cenie rozumiem ze wybralbys tego gorszego

    Różnica między I3 a I5 to tylko Turbo Boost. Co przekłada się w wynikach na różnicę 10-15%.

     

    Taki będzie dobry: http://www.x-kom.pl/p/119217-notebook-laptop-15,6-lenovo-ibm-z580a-i3-3110m-4gb-500-dvd-rw-gt635m.html

     

    Tylko że zamiast GT635m masz tutaj podkręconego GT630m. Ale taką grę spokojnie pociągnie ci Simsy 3 na wysokich ustawieniach.

  2.  

    Przecież to jest chyba najgorszy Ultrabook dostępny na rynku, który jest tylko namiastką tego co oferował UX31. W dodatku jest to taka grzałka, która nie nadaję się do swobodnego korzystania na kolanach więc co to jest za Ultrabook jak nie można z niego korzystać przemieszczając się z miejsca na miejsce. Jedyny plus to ta matryca u niego. Ale materiały, wykonanie, ciepło, głośność dyskwalifikują ten sprzęt.

     

    Tutaj masz recenzje: http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Asus-UX32VD.76039.0.html

     

    Jak chcesz Ultrabooka to zrezygnuj z gier. Z tych dwóch co podałeś to za wykonanie to zdecydowanie Dell, lecz Samsung posiada lepszą matową matrycę w stosunku do błyszczącej zastosowanej w Dellu.

  3.  

    Nie wiem też jak ma się sprawa z procesorem - te w ultrabookach mają niskie taktowanie. Czy są one równie wydajne jak ich bracia o wyższym taktowaniu (w laptopach)?

    Są słabsze od swoich 35W odpowiedników.

     

    OK, choć HP raczej solidniejszy i lepsza grafika.

    HP solidniejszy??? Chyba tylko jeśli chodzi o użyte materiały. Ale chłodzenie, matryca, serwis, trwałość to nie ma co porównywać do budżetowego ThinkPada.

     

    Tutaj masz ich recenzje:

    Lenovo: http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Lenovo-ThinkPad-Edge-E330.84089.0.html

    HP: http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-HP-ProBook-4340s.82384.0.html

×
×
  • Dodaj nową pozycję...