radelgar
-
Liczba zawartości
1752 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez radelgar
-
-
GT630m podkręcony to właśnie jest gt635m, więc nie wiem o co ci chodzi kolego.
Lektura: http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GT-635M.66964.0.html
Fakt, były różnego rodzaju gt555m a to jest chyba odpowiednik jednej ze słabszych wersji.
To nie jest słabsza wersja. A oszukana wersja. Słabszą wersje to można dostać w MSI CX61.
Wykonanie jest przyzwoite jak na laptop tej klasy, na pewno lepsze od Acera.
Od Acera tak. Ale nie jak na laptop tej klasy.
Matryca matrycą, w tej cenie lepszej nie znajdzie.
Dlatego lepiej kupić matrycę typu Glare.
Ciesze
się, że jest dyskusja, mam tylko nadzieję, że będą z niej płynęły jakieś
konstruktywne wnioski. A co za tym idzie zapytam.... Jaka byłaby Twoja
propozycja dla mnie ? No chyba, że mimo wyżej wymienionych wad
propozycja w postaci dwóch bardzo podobnych laptopów były jednak Twoim
zdaniem właściwe.
O BF3 w tej cenie możesz zapomnieć. Przynajmniej 3 tyś. zł jak chcesz mięć 17 która udźwignie tą grę w przyzwoitych detalach.
W tej cenie jak nie zależy i tak bardzo na grach to z matrycą typu Glare:
http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Dell-Inspiron-17R-5720.80532.0.html
albo
http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Lenovo-G780.83767.0.html
W wersji z I3
-
Genralnie laptopik jest dobrze wykonany i wydajny, plus matryca matowa, same plusy.
No chyba nie. Najsłabsza matowa matryca od AUO dostępna wśród 17 calowych notebooków, słaba luminacja i kąty widzenia. Zamiast czerni mamy ciemną szarość. I w dodatku pojawiają się przypadki ziarnistości w tym wyświetlaczu. Oczywiście w Probooku 4740s i 4730s ta sama matryca działa dobrze, natomiast w Asusie na odwrót więc to już jest zastanawiające.
Wykonanie jest takie sobie, użyte materiały to już niższa półka cenowa i nie rekompensuje tego wyłożenie go od środka 2mm warstwą aluminium, która w połączeniu z tanim plastikiem tworzy dość ciekawą kompozycję.
Jedyne co Asus ma na plus to IceCool. ( Chociaż i ta technologia ma swój minus)
GT630m to jest gt540m, a gt635m to jest gt555m
A już nie wiedzieć, że w Asusach i Lenovo nie ma takiej karty jak GT635m to już jest totalna nie znajomość tematu. Występuje tu zwykły GT630m, na którym fabrycznie podniesiono zegary. Co daje nam różnice 1-3 FPS zależnie od tytułu. ( Samemu można sobie coś takiego zrobić)
-
Podałem to w przybliżeniu. I tak dolicz sobie jeszcze do tego prąd który pobiera monitor.
-
co tam obczaic oprocz przebiegu dysku i numerow u producenta?
Temperatury, no wiadomo czy nie ma jakiś uszkodzeń na obudowie, możesz też sprawdzić matrycę czy nie posiada bad pikseli, zobaczyc czy dysk nie ma bad sectorów. Prześwietl sobie go Everestem jak coś.
-
Pod obciążeniem:
Laptop - około 60 W
Stacjonarka - około 350-400 W
-
a czy zakup thinka e420s z roczna gwarancja (nowego) za 1500 zl to dobra okazja? ( i3 2 gen, 320 Gb 7200 , 14'')
Po wystawowy czy na firmę?
No to jest dobra cena jak za tego notebooka. Wiadomo że Seria E jest taką budżetową wersją ThinkPadów, ale i tak jest nie jednokrotnie lepiej wykonana od zwykłych serii multimedialnych. Posiada słaby matowy ekran od AUO.
-
Obudowa wcale nie jest taka kiepska, zalezy czy chcesz 15 czy 17 cali
Nie gdzie tam. Drugiej tak kiepsko wykonanej 17 z tą kartą graficzną to ciężko znaleźć.( No chyba że pod uwagę weźmie się Acera V3) A tani matowy ekran (Ekrany tej firmy są montowane w najtańszych wersjach B580 z matowym ekranem) nie rekompensuje takiego wykonania i użytych materiałów w stosunku do ceny.
-
Inna sprawa, że Toshiba obecnie nie robi nic ciekawego.
No chyba nie. To że ceny Toshib teraz są za wysokie to nie znaczy że nie robią nic ciekawego.
Z tych dwóch to zdecydowanie Intel. Zakupu notebooka z procesorem AMD Liano nawet bym nie rozważał, wolniejszy od procesorów Pentium na Sandy Bridge i prawdopodobnie od najnowszych Celeronów. ( Ivy Bridge). Oprócz tego bardzo nie zadowalająca kultura pracy notebooków z tymi procesorami.
Jak już coś od AMD to tego:
http://www.somasystem.pl/laptopy-hp/57-toshiba-satelite-l875d-s7210.html
-
Są dwie wersje GT650m. Jedna na DDR3, a druga na GDDR5 która jest praktycznie tym samym co GTX660m o obniżonych taktowaniach.
-
1
-
-
Ok, to raczej nie będzie dla mnie przeszkodą
Chyba, że jest tak głośny, że będzie przeszkadzał w czytelni, ale w to wątpię Maksymalnie koło 45 decybeli po jakimś czasie używania. Więc w czytelni będzie słychać wentylator od chłodzenia.
O co chodzi z tym renew? Gorsza jakość? Na stronie hp moża przeczytać tylko treści zachwalające ten "pakiet".
No jak ktoś lubi mięć powystawowe, odświeżone lub w najgorszym przypadku naprawione. Ogólnie rzecz biorąc nie opłaca się brać takiego sprzętu z ograniczona 12 miesięczną gwarancją. ( Do programu Renew i Remarked trafia wszystko to co jeszcze nadaje się do ponownej odsprzedaży)
-
W takim razie: http://www.x-kom.pl/...28637&sm12=NTU= , z tym że tutaj nie wiem jak z temperaturami, obudowa na pewno będzie gorsza, bardzo brudząca
Jak widać GT730m to nie jest nic nowego jak podkręcony GT640m. Więc spodziewałbym się wyższych temperatur niż w wersjach z starszym nazewnictwem kart graficznych.
-
http://laptopy.bench...ne-ranking.html sugerowałem się tym
No ja tam nie widzę żeby była ona tam podana jako najlepsza.
w x-komie nie idzie znaleźć tego msi z 640m, jest wersja np. 645m
To jest mniej więcej to samo. Różnica to poniesione zegary na rdzeniu i jednostkach cieniujących .
Żeś takie specyfikacje dobrał, że naprawdę warto w tej cenie kupić Y580 z I3. Poza tym nie brałbym CX61 w wersji z I5 z powodu pojawiającego się Throttlingu.
widziałem test głośności tego msi na yt i widziałem sporo komentarzy iż nie jest on wcale głośny, może to wada nielicznych egzemplarzy
Już tłumaczyłem bez sensowność tego testu. Tutaj masz cały temat o tym laptopie: http://www.nhl.pl/index.php?showtopic=61242
natomiast jakbym chciał 17,3 calowego lapka, to w czym miałbym wybierać?
-
No jak na razie skłaniam się do ProBooka, tylko czy on naprawdę jest tak głośny?
Aż taki głośny nie jest. Ale zauważalnie głośniejszy od konkurencyjnych produktów i daję o sobie znać. ( Oprócz tego w Probookach system chłodzenia działa jak mu się podoba i potrafi nawet się załączyć na pełne obroty, kiedy nie wykonujemy nic skomplikowanego na laptopie.)
A może warto dołożyć do http://www.skapiec.p...17/comp/3137528 ?
Te budżetowe Vostro to nie jest nic specjalnego. Takie coś na które ktoś nie chce wydać dużo i mieć notebooka z matową matrycą i Dellowską gwaracją NBD.
Z Della to już lepiej Vostro 3460 i 3360. Tylko że jest to wydatek ponad 2000 zł.
Ok, w takim razie 4330s czy dokładać do 4340s?
Niezbyt. Różnice pomiędzy nimi są dość kosmetyczne.
http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-HP-ProBook-4330s.56624.0.html
http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-HP-ProBook-4340s.82384.0.html
I najważniejsze kupując HP'ka zawsze uważaj, żeby czasami nie zakupić Renew'a i nie kupuj ich prosto z wystawy.
-
A pytanie gdbym sam sobie zrobil taki kabelek? czy to musi byc jakis z atestem itp?
Nie. Ale jak ci coś padnie przez używanie takiego kabla. To ja bym nie liczył na uznanie gwarancji przez HP.
-
"Pokrywa ekranu wykrzywia się bardzo łatwo. Występują przy tym niewielkie zaburzenia wyświetlanego obrazu. Wieko jest sztywniejsze, a przy naciskaniu na nie na ekranie nie występują fale."
Takie coś jest dość normalną rzeczą w przypadku laptopów poniżej 3000 zł. Jak będziesz używał notebooka w prawidłowy spsób to nic ci się nie stanie.
Przykładowo z recenzji Y580:
"Sztywność wieka pozostała na niezmienionym poziomie. Aluminium zabezpieczy wyświetlacz przed lżejszymi naciskami, ale silniejsze parcie na jego powierzchnię może wywołać zakłócenia w wyświetlanym w obrazie."
A tu z B570:
"Sporo dożyczenia pozostawia natomiast sztywność obudowy ekranu; wykrzywia się dość znacznie przy poruszaniu ekranem trzymanym za jeden z rogów. Przy zamkniętej pokrywie wieko ugina się znacznie pod naciskiem."
-
W aplikacjach wielowątkowych to ci wyjdzie. A tak w podstawowych testach to nawet pomiędzy 3 generacjami I3 nie będzie tak znaczących różnic w osiągach:
-
HP Pavilion dv6-6030ew nadal jest numerem 1 w tej cenie?
Nigdy nie był numerem jeden i nigdy nie będzie.
ponoć najlepszą kartą dostępną w laptopach, gt640m?
Chyba z tych średnio wydajnych.
No a co z tymi acerami z i7'kami na pokładzie
Te z I7 mają duża wadę w postaci występującego Throttlingu. Oprócz tego użyte materiały są dość kiepskie. ( Szczególnie idzie to zauważyć w postaci bardzo słabo wykonanego touchpad'u, no i te czarne polakierowane tworzywo, które jest dość nie przyjemne w dotyku i zostają na nim ślady palców). Kolejnym faktem wartym zanotowania są dość bardzo wysokie temperatury jakie osiągają te Acery.
Ten msi również fajnie wygląda, czy warto dokładać do wersji z ssd? http://www.x-kom.pl/...d-rw-gt635.html
Jest dość głośny i jak już to lepiej szukać wersji z GT640m. ( Oczywiście zaraz będzie ktoś twierdził że nie jest taki głośny. No 50 decybeli w wersjach z I3 i ponad 50 decybeli w wersjach z I5 to jest naprawdę cicho jak na notebooka)
Również podoba mi się 17 calowa wersja, co na jej temat sądzicie? http://www.x-kom.pl/...-rwzestaw.html#
Najgorzej wykonany 17 calowy laptop z tą kartą grafiki na rynku.
-
Acer ( TravelMate, taka tania wersja TimeLine) i Lenovo są plastikowe, takie typowe budżetówki w tej cenie. Jeśli chodzi o materiały to ten FS jest w tym przedziale cenowym najlepszy.
Do neta i filmów to nawet na dzień dzisiejszy wystarczy coś pokroju Brazosa. Więc Pentium na platformie Sandy Bridge nie będzie miał z tym najmniejszego problemu.
Natomiast I3-380 jest o wiele wydajniejszy od B960. Jest porównywalny z drugą generacja I3 ( Sandy Bridge).
-
a jest to firma niemiecka
Jest to firma Japońska. ( Simens już nie jest częścią tego koncernu)
Co do klawiatury zdjęcia są ze strony producenta, natomiast w testach są niemieckie, bo tam są robione ( tylko tłumaczone na język Polski). Najlepiej napisz do X-kom i się spytaj jaki jest tam układ klawiatury.
-
4 tematy niżej jest taki sam wątek.
W tej cenie będzie najporządniejszy. Taki typowy tani biznesowy laptop. Tutaj masz test w innej konfiguracji: ( Z matową matrycą) http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Fujitsu-LifeBook-A512.87707.0.html
Natomiast co do matrycy to będzie jedna z tych dwóch:
1: http://www.notebookcheck.net/Review-Fujitsu-Lifebook-AH532-Notebook.81495.0.html
2: http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Fujitsu-LifeBook-AH531-GF-GT-525M.70178.0.html
-
1
-
-
400-600 zł
-
Jakościowo Samsung jest na pewno lepszy od MSI.
Jeśli chodzi o obudowę to są mniej więcej na tym samym poziomie. Natomiast Matryca Samsunga góruje na tą od LG w MSI jakością obrazu i luminacją.
Tutaj masz temat gdzie wypowiadają się użytkownicy tego laptopa:
-
Tutaj masz recenzje:
http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Samsung-700G7A.66238.0.html
Ogólnie rzecz biorąc jedyną jego większą wadą jest brak przełączania pomiędzy grafikami. No i jest dość gorący. A tak to wśród notebooków gamingowych prezentuje się dość dobrze. (Nie odbiega jakościowo od innych konstrukcji)
-
Tak jak już ci napisałem jak możesz dołożyć to XPS, jeśli nie to Samsungi będą dobrym wyborem.
http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Samsung-535U3C.83143.0.html
http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Samsung-530U3C.81775.0.html
Jaki laptop 17" do max 2 500 pln ?
w Notebooki, netbooki i palmtopy
Napisano
Tego G780 w wersji z I3. Natomiast z matowym ekranem dostaniesz jedynie tego:
http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-HP-ProBook-4740s.79105.0.html