bury22

niezłe 7/10 A teraz moim zdaniem najlepszy damski metalowy wokal łezka się w oku kręci bo pamiętam jak ten utwor wchodził jak byłem w liceum, a to już 11 lat temu było http://www.youtube.com/watch?v=Q9jJufz9RNE&ob=av2e

Oj niestety nie jakość pojedynczego piksela jest dużo gorsza , ze względu na słabszy współczynnik S/N , Gorsze soczewki , i wpływ sąsiadujący pikseli na siebie , powstają dużo częście zafarby i flary. Dokładnie ta sama bajka , przez to że jest dużo mniejszy ciężęj go wyprodukować w porządnej jakości i tu pojawia się dużo niedociągnięć. Nie tylko powstawanie szumów wiąże się z temperaturą i nagrzewaniem się pikseli między sobą Porównywałem z najlepszymi kompaktami o matrycy 2/3 . i różnica do maryc 4/3 to 8 razy .

nawet najdroższy kompakt ma matrycę fizycznie mniejszą od najtańszej lustrzanki minimum 8 krotnie . Przez co jakość pojedynczych pikesli jest tyle samo razy gorsza. Nigdy nie uzyskasz efektu płytkiej GO na kompakcie . DR jest kilka krotnie słabszy , poziom szumów jest także kilka razy większy . Różnice są kolosalne nawet dla amatora robiącego na Auto. http://www.optyczne.pl/2633-nowo%C5%9B%C4%87-Olympus_PEN_E-PL1.html i dalsze jego wariacje EPL2 i EPL3 , pierwszy aparat na rynku wielkości kompaktu z matrycą od lustrzanki , popularnie nazywane lustrzanką bez lustra lub bezlusterkowcem.

6/10 może być ale zbyt softowe na ten temat http://www.youtube.com/watch?v=DYtsLtTCwZU

do totalnej amatorszczyzny dużo lepszy jest PEN lub inne bezlusterkowce . kompakty to poprzednia era i niestety trzeba się z tym pogodzić , że już w żadnym aspekcie kompakty nie są atrakcyje ( poza najtańszymi) . ten kto kupuje teraz zaawasowane kompakty , ma spore braki w wiedzy . Nie wiem czy wiesz jaka jest podstawowa różnica matryc w najdroższym kompakcie a najtańszym lustrze lub "penie" ?

Niestety u Ciebie poziom wiedzy wygląda najgorzej ... Panowie po kolei . Widząc wypowiedz kolegi wyżej która skazuje całą serię na porażkę powala mnie , seria nikona d5100 i d7000 to najbardziej udane serie które nikon wypuścił od lat . D7000 ma zdecydowanie lepszą jakość zdjęć niż D90 i D300/D300s . Nie tylko tyczy się to DR czy S/N . Co najśmieszniejsze D5100 jest jeszcze lepsze pod tym względem . Ma jeszcze większy DR , niższy poziom szumów i odwozowanie barw . Ta sama matryca często obsadzana jest w 3 różnych poziomach zaawansowanie aparatu przykładem może tu być D5000/D90/D300/D300

6/10 lubię dobry wokal a ten mnie troszkę drażnił A ten wokal dla mnie http://www.youtube.com/watch?v=hii17sjSwfA

przepraszam panowie ale poziom waszych wypowiedzi jest żęnująco niski , nie macie pojęcia o fotografii i sprzęcie. Po co wprowadzacie ludzi w błąd ?

No to dramat ... będzie latał jak szmata ( głośnik) bez kontroli . Przy tej masie potrzebujesz minimum dobre >200/40hm zobacz na forum Car audio pod jakimi piecami on chodzi , spróbuj możę zaadaptować jakiś piec z CA i zrobić mu przetwornicę . Jak chcesz go ciąć ? Pasywnie , aktywnie ? http://www.essa.com.pl/oferta/index.php?id=2,230&kid=237&pid=2087 - Ten RE plus skrzynia na wymiar po niego (CL 150 zł) i masz jeszcze 100 zł na oklejenie . A jakość dzwięku nie porównywalna.

Musisz słuchać napradę wolnego bitu , lub nie słyzałeś dobrego subbasu . Po pierwsze ta moc wzmacniacza nie jest podana z powodu głośnego słuchania , jest to moc która pozwoli na kontrolę tego głośnika . Mimo że głośnik ma moc ok 300 wrmsto ma ciężki układ drgający i wzmacniacz potrzebuje większą dawkę mocy by przy szybszych udeżeniach mieć moc aby go wychamować . Poza tym napisz jaki ten twój panel ma współczynnik tłumienia (damping factor) . To po co Ci 12 " i to w BR ? w cenie 900 zł spokojnie byś się zmieścił z dużo lepszą obudową z mdf''u i dużo lepszym przetwornikiem np RFD1210/22

masakra .... dramat kolego , napracowałeś się sporo i za to plus , ale za te gadanie totalny minus . Wsadzłeś słaby przetwornik i próbujesz wcisnąć mniej doświadczonym że to rewelacyjnie gra . W car audio siedzę od kilku ładnych lat i ten głośnik jest typowym tłuczkiem , nie ma mowy o jakości tym bardziej w Br tak słabo przygotowanym jak u ciebie . Mogłeś Zadać sobie trochę trudu i zrobić szczelinówkę , wzmacniacz lekko dramatyczny , jeśli chciał byś to buczydło w miarę kotrolować , zakup wzmacniacz ok 500w Rms i o DF powyżej 1000 . Mimo tego ten głośnik i tak nie zagra dobrze ...

Jak ja nie lubie takiego pitolenia ... Tak samo można powiedzieć po co ci ferrari za 500tyś , weź golfa bo ma lepszy stosunek ceny do mocy ... Te karty są po prostu piękne , piekielnie szybki ale dla kogoś kogo na to stać , dla kogoś kto nie chce kompromisów. To są moim zdaniem takie serie limitowane , przekładając to na motoryzację też są przykłady że dokładają 20km nowe spoilery i 100 tyś wiecej chcą bo to wersja jubileuszowa . Reasumując wywód .. są fajne żeby na nie popatrzeć

Odp.1 Tak LG zastosowało rozwinięcie matrycy z Dell'a ale zmiany są raczej kosmetyczne.(czas GTG o 1ms szybciej ) Odp.2 Nie LG ma większy zakres regulacji jasności dzieki temu możemy obniżyć poziom luminacji ekranu. Jest jeszcze 3 sprawa , dell ma gwarancję premium na bad pixele i to jest coś czym baaardzo punktuje na + Pozdrawiam

Karta dobrana akurat ta ze względu na to że jest nie wiele droższa od 5850 a do programowania (90% softu oblicza na gpu) będzie idealna. Akurat przy całej sympatii do Radków , w narzędziach do programowania nie dają rady serii GTX4. Pozdrawiam ps. rzeczywiście tak słabego zestawu dawno nie widziałem Ktoś musiał mu podpowiadać bo nie wierzę że sam takie rzeczy wymyślił

CPU: Intel XEON X3440 845,00zł Chłodzenie: Scyte Mugen II 159zł MoBo: Asus P7P55D 436,06zł RAM: Goodram 4x2GB PC1333 CL9 600 zł GPU: GeForce GTX480 1GB 1233,63 zł SSD: Intel X-25-M 427,94zł HDD: 2x Samsung 1TB F3 490zł PSU: OCZ 650W Z-Series 390.99zł DVD: Lite-On iHOS104-37 SATA 245,99zł Case: CoolerMaster Dominator II 692 Adv 303.98zł LCD : LG W2220P-BF 859,99zł razem : 5980 zł Dla grafika jak znalazł

Czyli potrzebujesz takiej karty (np.PS bardzo korzysta z CUDA ) Sprzęt będzie cichy , i będzie jadł w stresie ok 320-350w w idle ok 120 W

Jeśli projektujesz (a tak pisałeś ) to jak najbardziej musisz mieć wydajne GPU do obliczeń.

W tym zestawie zmieniłbym dwie rzeczy a mianowicie zasilacz na OCZ Fatal1ty 550W 268,99zł i obudowę na Thermaltake V3 166,99zł wtedy wychodzi razem 3780,13zł i wystarczy na jakieś chłodzenie. Zasilacz jest ważnym aby miał jak najwyższą sprawność, kompy do montażu chodzą nawet kilka tyg (przynajmniej u mnie) na dużym obciążeniu i tu Silver zwróci mu się po nie długim czasie . Budę można zmienić , byle by była przewiewna

2x f3 500gb to za mało do montażu , tak jak napisałem najlepiej spiąć F3 1tb w raid0 . Raid na ssd to mało rozsądne . W montażu każdy gb się liczy ( mam w tej chwili 3 tera i już mi brakuje ) Karta taka a nie inna do obróbki 2d (cuda itp) tam główne obliczenia nie są prowadzone przez CPU tylko GPU ( też projektuje ) Do wiekszych obliczeń powinien Być GTX 480

opierałem się na tym teście http://pclab.pl/art38769-50.html Bclk słabe , możliwości OC przeciętne, wszędzie podkreślają że jest kapryśna. Asus PRO i MSI wyglągają na bardziej przemyślane konstrukcję z bardzo dobrymi sekcjami i możliwościami OC

Może być ten OCZ też jest bardzo dobry . Ram 1600mhz nie jest przyszłościowy , nie ma najmniejszego sensu brać ramu szybszego niż 1333mhz . Nie ma żadnej różnicy w wydajności nawet w porównaniu z 1866 mhz. Najwiekszy wpływ ma ilość ramu , dlatego w zestawach podanych przezemnie masz 8gb . Sam montuje w DV i HD i napewno ci sie przyda , oj napewno http://www.benchmark.pl/mini-recenzje/W ... -3027.html Samfung F3 jest cichy i nie chrobocze. Jedyne co jeszcze mogę ci polecić to napewno doinwestuj w drugi dysk i zrób Raid0. Pojedynczy dysk w montażu będzie spowalniał Ci pracę. Czy

Totalnie słaby zestaw... To co złożyłeś to zestaw dla gracza, a nie do obróbki 2d i montażu wideo. Karta graficzna bezsensu , proc tylko 4 wątki , za mało za drogiego ramu, zasilacz droższy od serii Z ( ta sama linia 12v) a sporo gorszy. Jednym słowem...słabo.

Cały czas mówimy o sklepach internetowych ...

Panowie uzasadnijcie dlaczego nie warto dopłacić 60 zł do Asusa P7P55-PRO lub 90 zł do MSI P55GD65 . Ten DFI wypada w testach blado w porównaniu do w/w . Moim zdaniem Asus bądz MSI daje więcej za nie dużo więcej $

No to tak ... Na amd coś takiego : CPU: AMD Phenom II X6 1055T 720.99zł MoBo: AsRock 890FX Deluxe 3 488.87zł RAM: Goodram 4x2GB PC1333 CL9 600 zł GPU: GeForce GTX460 1GB 790,16zł SSD: Intel X-25-M 427,94zł HDD: Samsung 1TB F3 244.99zł PSU: OCZ 550W Z-Series 332.99zł DVD: LG GH22LS50 89.99zł Case: CoolerMaster Dominator 690 297.67zł razem 3990 zł ale zestaw niżej będzie wydajniejszy Na Intelu : CPU: Intel XEON X3440 845,00zł MoBo: Asus P7P55D 436,06zł (jeśli koniecznie maq być usb 3.0 weź wersję z -E ) RAM: Goodram 4x2GB PC1333 CL9 600 zł GPU: GeForce GTX46