N3KR0

"Gdzieś w necie wyczytałem że niby się grzeje czy nawet piszczy ale u mnie nic takiego nie zauważyłem". Z tym piszczeniem to oczywiście chodziło o usterkę konkretnego egzemplarza. Sprawa się ma tak samo z bad pixelami z reguły pojawiają się tylko przez pierwsze tygodnie pracy. Więc aż taka duża gwarancja na bad pixele della wydaje mi sie zbędna Możesz się też zastanowić nad nowymi HP albo Lg w2220p mam i jest ok dla grafiki nawet powiedział bym bardzo

"chyba lepiej kupić dobry monitor z TN niż słaby z IPS/S-IPS" Nie sądzę. Z reguły to tanie ips to nowe ips eips dell2209wa lg w2220p hpki które mają na swoim celu dorównanie tn co im pomału wychodzi Jeśli szukasz monitora do gier i do takiego domowego użytku tzn serfowanie po necie czy jakieś filmiki i zależy ci na kolorach. Po prostu jeśli zależy ci na tym żeby mieć piękne dynamiczne barwy które sprawiają że wydaje si się że patrzysz przez okno to ips jest the best. Ale jeśli jesteś graczem któremu zależy na przyjemności z płynności w gierkach tzn 0 rozmazań, smug w trakcie poruszania

"z takim budżetem mógłbyś znaleźć LG w2220p lub Dell 2209wa oba na matrycy IPS zdecydowanie lepszej od najdroższych TN oba mają 22" ale IMO o wiele lepiej mieć 22" i porządną matrycę niż więcej cali na badziewiu" Kolega ma 100% w kategorii podświetlenia, jakości obrazu, i temp. barw ale nie w szybkości Owszem te monitowy są super w swojej cenie ale nie jestem pewien czy dla graczy. też zależy bo skoro grasz w gierki tak czasami i zależy ci na kolorkach to nie zastanawiaj się i bierz ale skoro jesteś jakimś tam maniakiem w fpsy to ja radził bym coś na szybszej matrycy spokojnie może by

Jo Dla gracza powiadasz .... Odradzam IPS mam i mogę się na ten temat wypowiedzieć. A więc jeśli sporo grasz w cs czy cos tam innego jeszcze szybszego to smużenie może ci sprawiać problem bo JEST ONO WIDOCZNE W TAKICH GRACH Oczywiście możesz się do tego przyzwyczaić jak ja i twierdzić po jakimś czasie że jest wszystko ok ale prawda taka że do gier najlepsze są szybkie monitory 2ms nie IPS 5/7ms a i jeszcze jedno to że producent napisze 5ms albo 8 nijak sie ma do rzeczywistości .. pamiętaj o tym. Polecam coś na ledach wziąłbym 24 lg led Pozdro

Jo Na twoim miejscu zastanowił bym się nad 2209wa ponieważ ma bardziej równomierne podświetlenie niż jego większy brat. http://forum.pclab.pl/topic/592730-DELL ... ge__st__20

Należało by wspomnieć że większość monitorów na ips strasznie bije po oczach tyczy się to też tych słabszych modeli podanych prze zemnie powyżej

Chciałem zapytać czy jest to możliwe że przy szybkości 5-6ms idąc w bok w cs patrząc na broń leżącą na ziemi widzę ją zasmażoną ??, dodam że server był bez przyśpieszenia, albo idąc i patrząc się na jakiś blok skalny np de inferno w momęcie obrotu widzę go jakby rozmazanego Thx za odp

LG 2486l i koniec tematu

tu macie porównanie z pva benq fp91gp http://images50.fotosik.pl/327/befbd527ec58d1bbm.jpg http://images50.fotosik.pl/327/edaa9d684d187060m.jpg http://images35.fotosik.pl/181/29ae9492b573fc5am.jpg http://images40.fotosik.pl/323/218919d0077db829m.jpg http://images38.fotosik.pl/323/17e46080aae3063am.jpg http://images37.fotosik.pl/322/51acd159197cdfb9m.jpg

Nie wiem jak u ciebie drachenfeles ale ja mam wrażenie że ta matryca nawet po zejściu z jasności jest strasznie jaskrawa. Jak byś mógł to podaj swoje ustawienia ok ?? tzn monitora i na karcie. Po zejściu z jasności na 30% i kontrastu na 50% mam wrażenie że oczy się dalej męczą. Porównywałe tego lg z benq na pva i naprawde jest straszna różnica. Na pva przy około 60% jasności i 50% kontrastu wzrok się nie męczy, zaś ips nawet gdy się zejdzie z jasnoścą sporo poniżej połowy jest dalej to uczucie rażenia...

Nie ma testu bez zdjęć Oto testy szybkości matrycy od 1-16 wykonane w programie pixperan http://images46.fotosik.pl/326/7c726cba5a448f08m.jpg http://images45.fotosik.pl/328/3b942781345c176bm.jpg http://images46.fotosik.pl/326/cd4707ff9d9c8afem.jpg http://images37.fotosik.pl/322/2d2421aa52d57d4cm.jpg http://images39.fotosik.pl/323/914d17e141587571m.jpg http://images47.fotosik.pl/327/c3598167b33a3068m.jpg http://images45.fotosik.pl/328/eef12b8c97bb5e49m.jpg http://images46.fotosik.pl/326/95ab7afdd8b078a8m.jpg http://images37.fotosik.pl/322/be4

Elo wam Pierwsze wrażenia po kilku godz przed motorem lg w2220p po przesiadce z crt philipsa . A więc to work ... Czarny LCD LGk w2220p model 2010 czyli poprawiona jasność oraz szybkość Po kilku godz. Siedzeniu przed kompem nie zauważyłem jakiegoś piszczenia lub jakiejś głośniejszej pracy monitora, wszystko działa pod tym względem prawidłowo Z tylu . monitor jest ciepły raczej, raczej jest wszystko ok. . Należy wspomnieć że fabryczne ustawienia są strasznie oczojebne Dopiero jak zszedłem z kontrastu i jasności w granicach 30-50% to da się wytrzym

"Do tego LG ma najlepszą gwarancję na badpixele." Akurat nie .... Zerknij na monitor lcd dell 2209wa i na jego gwarancje premium na bad pixele.. "Co do proporcji ekranów, raczej nie masz wyjścia. 16:9 jest standardem. Przyszłość szykuje 21:9 lub 23:9. Czas przywyknąć. Pozdrawiam." Jeśli chodzi o oglądanie filmów to lepsze 16:9 do gier nie ma różnicy bo każda gra dostosuje się pod 16:10. Tak że nie patrz jaki format ma dany monitor bo w tych czasach raczej nie będzie problemu z takim czymś jak zniekształcenie postaci. Proszę bardzo http://www.ceneo.pl/2408429s Monitor d

Dlaczego aż 24 cale ?? Jeśli chodzi o grafikę to chyba te ips i pva są zaranie najlepsze. Jeśli chodzi o cale i kwotę to nie masz szans kupić dobrego monitora do grafiki za tyle i w takich calach niestety. Radzę dołożyć parędziesiąt zł. i kupić 22cale Albo ISP: nowe hp'ki http://allegro.pl/item1192572332_monito ... _nowy.html Stary Dell w2209wa http://www.ceneo.pl/2237591 LG w2220p http://allegro.pl/item1180669039_nowy_l ... _w_wa.html Albo pva SAMSUNG http://allegro.pl/item1179561328_monito ... x_dvi.html ale tu tylko 20 tyle ..... dla grafika nawet początk

Ale dlaczego taka różnica w cenie tych samych monitorów ??