Skocz do zawartości

FeX

Ekspert
  • Liczba zawartości

    5422
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez FeX

  1. Ja tam wymieniłem się i niebawem dostanę Audio-gd 11.32, wyjdzie mnie około 800zł. A to już klocek kompletny.
  2. To bierz 668B albo 681B. HD681 mogą być za ostre na Xonarze, chociaż spokojnie w EQ można je przytemperować nieco.
  3. Modi i Magni to są dobre, ale jakbyś kupował je w USA. Zestaw wyjdzie koło 900-950zł. W Europie to będzie przynajmniej kilkaset PLN więcej. Według mnie nieopłacalne. Mój MyDAC sprzedany za 600zł poskładał Modi'ego, także nie rzucałbym się tak bezmyślnie.
  4. Aune T1 z DT990Pro brzmiał mi całkiem nieźle, ale nie postawiłbym na niego, niby coś wygładzał w dźwięku, ale brakowało mi czegoś, detali, wysokich. Wolałem je z mojego Stonera UD110v2 + wzmacniacz O2. Przyznaję, że lubię sporo góry
  5. Widzę, że niektórzy ludzie nie mają żadnego pojęcia o słuchawkach. Rzucają na lewo propozycjami godnymi pogardy. Genius? Natec? Co to w ogóle jest? To gra? Philips 2000 są zmulone, potrzebują wbrew pozorom mocnego źródła, żeby się ożywiły. Maxell Retro DJ i tyle w temacie. Regulacje głośności to masz w Windowsie, po co kolejny element wprowadzający zniekształcenia i będący potencjalnym miejscem uszkodzeń?
  6. Są lepsze dźwiękowo, bo nie są tak ostre, a pozostają przy tym bardzo detaliczne.
  7. Na pewno nie są średnie. To bardzo dobre słuchawki. Bardzo równe granie, idealne do studia. To najtańsze znane mi słuchawki, które nadają się właśnie do mixów.
  8. Reloop SHP-1 to nic innego, jak Brainwavz HM5. Swego czasu sprowadzałem 2 sztuki tych słuchawek i sprzedawałem po 350-360zł nowe
  9. Jak patrzę na ten plastik, to mam złe skojarzenia. Rozpisałeś się strasznie o słuchawkach. Tak widzę Ciebie w restauracji: Kelner: Czy smakowało Panu nasza specjalność dnia? Ty: Zjadłem.
  10. W audio nie ma przedziałów jakości proporcjonalnych do ceny. Słuchawki za 250zł wcale nie zagrają dużo lepiej niż dobre słuchawki za 100zł. Jak ktoś ma siano to się nie bawi i leci w porządne firmy i słuchawki. Jak ktoś chce budżetowo to pozostają Superluxy, Takstary
  11. Sam DAC nic nie da, nie wyprowadzi odpowiedniego sygnału, choćby był nie wiadomo, jak dobry, braknie mocy. Przecież podałem słuchawki, które już powinny jakoś zagrać
  12. Ta dewiza może przyświecać każdemu producentowi. Jak ktoś jest nieobeznany w audio to się nie dziwię, że można mu wiele rzeczy wcisnąć.
  13. Obydwie propozycje do luftu. Karty dodawane do tych słuchawek to lipa. Nie zawracaj sobie nimi głowy. Superlux HD681/681B/668B/669 poczytaj o nich.
  14. Superlux HD681B maja jeszcze mniejsze wymagania od 668B, a dźwięk jest równiejszy niż w HD681.
  15. Jeśli ktoś myśli w ogóle o słuchawkach, to kupując HyperX Cloud czy też QPAD QH-90 otrzymujemy słuchawki, które łączą w sobie dobrą jakość dźwięku oraz funkcjonalność headsetu.
  16. Już tak nie przesadzajcie, miałem srajberie na uszach i są wygodne szkoda, że to ich jedyna zaleta...
  17. Tylko tak naprawdę to nikt nie wie, jak to wszystko powinno brzmieć Nie ma idealnej recepty na dźwięk, stąd różne podejścia do tematu, przez różnych producentów.
  18. Jaki "crap"? Słuchawki niezłe, ale wersja Cloud II ma dodatkowo kartę zewnątrzną na USB, która jest nic nie warta, a wersja II jest przez to droższa o 100zł. Głupota jednym słowem.
  19. cooger zgoda, jednak droga projektowania, jak to sam nazwałeś "na ucho" albo według pomiarów nie jest dobrym wyjściem. Połączenie tych dwóch metod daje najlepsze rezultaty. Same pomiary też nie dadzą lepszego SQ, bo dla przykładu iPod Shuffle ma lepsze pomiary od AK240 żeby nie było to AK240 uważam za mocno przewartościowany, szczególnie w cenie, ale jako przykład się nadaje
  20. To tylko karty dźwiękowe z przyzwoitymi kostkami i bardzo często kulejącym wzmacniaczem. Na pewno można lepiej.
  21. Poczytaj. O każdych wspomnianych tutaj słuchawkach można znaleźć przynajmniej po 2 recenzje.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...