Znawca

Sam jesteś głupi,albo tak tępy.Niezależnie od procesora w grze Crysis 3 HD 7850 to poziom GTX 560Ti więc nie podniecaj się tak... Specjalnie dla ciebie raz jeszcze pogrubione Zainteresowany posiada i5 3450 OC@3.95GHZ

Chyba jednak jesteś w błędzie Jak już zapodajesz screena to może warto doczytać co pod nim piszę Pozdrawiam.

W takim Crysis 3 przewaga również na korzyść GTX 480,a po niewielkim OC bez problemu osiągnie wydajność GTX 580 http://s3.postimg.org/u3r0smbtf/High_Crysis_3.png

polecam

HD 7850 nawet po "ostrym" OC nie będzie szybszy od GTX 480.Jeśli już zmieniać to co najmniej na GTX 660Ti,a najlepiej na GTX 670 lub podobne odpowiedniki od AMD.Sama zmiana dla niższego poboru prądu jest bezsensowna

Otóż to kolejny nawiedzony ze szklaną kulą Zapytajmy go może od razu o wymagania i optymalne karty pod BF5

Na medium plus FXAA powinno być płynnie

hmm wydajniejsze chłodzenie pozwala przede wszystkim na wyższe OC często bez ruszania napięcia na GPU.Poza tym 810Mhz,a 880Mhz na rdzeniu nie jest bez znaczenia co widać szczególnie w bardziej wymagających tytułach Co do samego furmarka to szczerze odradzam katowania karty graficznej w ten sposób Swojego czasu NV jak i AMD odradzało testowanie swoich GPU tego typu programami

tzn jest to referencyjny GTX 480 od Palita tyle ze niedługo po zakupie grafy zmieniłem system chłodzenia na AXP.

810Mhz na rdzeniu przy referencyjnym systemie chłodzenia to i tak dobry wynik U mnie na co dzień GPU hula na 880Mhz,a do testów i benchmarków max 900Mhz http://s24.postimg.org/la9j6fkol/screen.png

Oczywiście jeśli masz wybierać,którą kartę graficzną zostawić to pod kątem wydajności bezsprzecznie obstawiam GTX 480.Owszem karta jest prądożerna ( ale to chyba wiesz ) jednak wydajności jej nie brakuje.Do tego większość 480ątek dość dobrze się kręci więc zapas zawsze jest.W nowszych grach typu BF3,Assassins Creed III,Skyrim czy choćby najnowszy Crysis 3 GeForce będzie wydajniejszy W Battlefield 3 podkręcony GTX 470 zapewni niemal identyczną wydajność jak HD 6950@6970 OC http://s15.postimg.org/8hrofs6x7/battlefield_3_wydajno_ultra.png

W sumie pod kątem wydajności jak i możliwości OC GTX 470 jest tu bezapelacyjnie lepszy.Owszem HD 7770 pobierze znacznie mniej prądu i zaoferuje lepszą kulturę pracy,a to chyba jedyne plusy bo HD 7770 do OC się właściwie nie nadaje Innymi słowy HD 7770 = HD 6850 z kolei GTX 470 OC = HD 6950@HD 6970,a to już spora różnica http://s21.postimg.org/tw1q6hmhz/battlefield_3_wydajno_ultra.png

W 3Dmarku jakiś większych różnic nie widać dlatego warto było by sprawdzić wydajność w samych grach.Można by też przetestować te benchmarki wbudowane w gry Na pewno różnica będzie widoczna.Ogólnie sam procesor CPU ma również duże znaczenie tym bardziej w typowych syntetykach typu 3Dmark

"Koćpan" chyba raczej ośmieszasz sam siebie.Skoro jesteś taki obeznany w temacie to może powiesz jak kręci się HD 7700 ? Z tego co wiem do OC te karty średnio się nadają czego nie można powiedzieć o GTX 460 1Gb,którego bez problemu podkręcisz do poziomu referencyjnego GTX 560.Dalej chyba nie muszę pisać bo wystarczy że sobie zestawisz jakikolwiek test referencyjnego GTX 560 z mega wykręconym HD 7700.HD 7770 jest wart uwagi jeśli zainteresowanemu zależy na niższym poborze prądu i gwarancji,a nie na wydajności. http://forum.pclab.pl/topic/833200-HD7750-1GB-DDR5-vs-GTX-460-1GB-DDR5/

Chciał bym ci wierzyć,ale niestety tak nie jest.HD 7770 to nic innego jak podkręcony HD 6770 więc nie bardzo rozumiem z czego rżysz Test,który podałem może i pisał mój kolega,ale ten Twój słupkowy z techpowerup zrobiła chyba młodsza siostra więc daruj sobie

HD 7770 owszem jeśli karta ma być nowa,ale pod kątem wydajności jest poniżej wspomnianego GTX 460 1Gb Poniżej zamieszczam dość ciekawy artykuł kart graficznych ze średniej półki http://www.eurogamer.pl/articles/2013-01-29-test-kart-graficznych-sredniej-klasy-digital-foundry

Chodzi tylko o to że GTX 460 obsługuje DX11,a jak wiadomo coraz więcej gier będzie właśnie korzystało z tego API tym bardziej że tuż za rogiem nowa generacja konsol.Nie będę wróżył,ale może być tak że coraz więcej nowych gier nie będzie chciało działać na kartach z DX10

Fajnie,ale Crysis 3 nawet nie odpalisz bo karta obsługuje DX10 Z kolei na GTX 460 spokojnie pogra i to w przyzwoitych ustawieniach graficznych

Warto już dołożyć te kilka dyszek i kupić GTX 460 1Gb.Wydajność będzie zauważalnie lepsza,a i gry z DX11 będą działać zauważalnie płynniej W większości gier pozwolisz sobie na ustawienia High wliczając również nowsze tytuły Test

To że udostępnia jedna z pierwszych nie oznacza że jest wiarygodna co zresztą widać.Co do Twojego zauroczenia użytkownikiem gtxxor i jego wkładu nie będę wnikał bo to całkiem inna para kaloszy

Odezwał się fachman od siedmiu boleści.Nie jeden na tym forum ma 100 razy gorsze zdanie na Twój temat więc może najpierw zadbaj o swój wizerunek na forum,a później wypisuj swoje złote myśli na czyjś temat

Nie interesują mnie testy z ruskich stron wyssane z palca więc zamiast podpierać się z kosmosu wziętymi wykresikami prosiłbym o konkrety Czytanie ze zrozumieniem to jedno,a pisanie bredni to drugie co bez wątpienia ci wychodzi.Pozdrawiam.

CUSTOM to nie max

Może na początek sam przewertuj kilka stron bo to nie temat o PhysX i karcie NV tylko o grze Tomb Raider xxD

a gdzie w tej grze masz PhysX jeśli można wiedzieć ?