Wulfen

adivxv 9600gt ma problemy juz ze stalkerem cs na dx10 a co dopieo gow 3 przeciez to wyglada jak render.

gow 3 http://i48.tinypic.com/11t1yc1.jpg http://i47.tinypic.com/2vl38u8.jpg http://i272.photobucket.com/albums/jj16 ... 1266079425 http://i272.photobucket.com/albums/jj16 ... 1266079447 http://i272.photobucket.com/albums/jj16 ... 1266079466 http://i272.photobucket.com/albums/jj16 ... 1266079406 :o

to nie sa wyjatki z call of juarez rowniez rozowo nie bylo, stalker, stalker cs na 2 letnich kartach by mocno harczal, world in conflict na pc z 2005 roku poszedlby najwyzej na medium malo tego nawet najmocniejsze karty w tym czasie w dx10 nie osiagaly 30 fps(1680*1050).

przez chwile byl spokoj udowodilem pare rzeczy fanbojom, ale widze ze znowu sie tu zeszla banda pc bojow i glosi swoje urojenia. w 2006 roku najlepsza karta byl radenon x1900 i gf7900. crysis wyszedl w 2007 rok pozniej. czy na tych kartach pograsz w crysisa na very high? NIE nawet na detalach high byblby problem(zakladajac ze grasz na 720p)n wiec nie piernicz glupot. czasami zdarza sie tak ze po roku najmocniejszy sprzet ma problem z high detalami. podobna sytuacja byla z oblivionem na 6800ultra(karta ktora wyszla niecale 2 przed oblivionem) mozna bylo sobie pograc w 15fpsach mozliw

adivxv5 mam x360, ps3 i pc, wiec czego miałbym być fanbojem? leon691 u mnie z re5 było zupełnie odwrotnie na klawiaturze+myszy nie grało mi się za dobrze no i nie było celownika laserowego wiec podłączyłem pada od x360 i od razu lepiej się grało

to ze na konsolach prawie nie ma strategi i ciezko ze sterowaniem to jest oczywiste. jesli ktos lubi strategie to tu bez watpienia jedyna opcja jest pc, jednak z samymi fpsami nie zgadzam sie. sam gram w fpsy zarowno na konsoli jak i pc, sterowanie padem to tylko kwestia przyzwyczajenia zgadzam sie w 100%. na pady zazwyczaj narzekaja te osoby ktore nie wiele na nim graly, ale tak na prawde wystarczy troche dluzej pograc. i garbic sie siedzac 5 cm od ekranu ja teraz grajac w Mass Efect 2 na pc musze przyznac ze o wiele lepiej mi sie gralo w jedynke na x360 siedzac na kanapie przed duzy

jesli ktos kiedys bedzie mial okazje zagrac w uncharted 2 to nie polecam grac od poczatku bo nie wyglada az tak rewelacyjnie a tylko bardzo dobrze. najlepiej zobaczyc od razu wioske lub jakies inne pozniejsze chaptery

a no to po co pierniszysz glupoty o jakis dx10, 11, wygadujesz brednie o slabych teksturach na konsolach, fpsach, rozdzielczosciach. piszesz jak bym to ja zaczal, ale to ty pierwszy pisales o tych wszystkich dx texturach i jakie to konsole sa slabe. a teraz wybaczcie bo ide sie zabrac za druga czesc porownania k2 z crysisem te fotki sa po prostu robione aparatem co dodaje pewnie troche kontrastu nic wiecej

pozmienialem ustawienia w cfg na very high co zreszta widac na filmiku po np sun shaftach, wiec nie wmawiaj mi glupot. tylko nie mow mi ze mimo to i tak grafa jest gorsza niz na viscie, bo wyglada niemal identycznie. xp detale high: http://image.com.com/gamespot/images/2007/features/hardware/crysis_directx/crysis1_3.jpg xp very high(po zmianie ustawien w cfg)-dx9 http://image.com.com/gamespot/images/2007/features/hardware/crysis_directx/crysis1_2.jpg vista very high- dx10 http://image.com.com/gamespot/images/2007/features/hardware/crysis_directx/crysis1.jpg wiecej m

jak nie bedzie jak juz jest. zagraj sobie najpierw w gt5:p a potem zabieraj glos. wiekszosc tych fotek zrobili ludzie z forum gametrailers idioto.

oh zapomnialem o literce P zagraj sobie w GT5 P ale przeciez gt5p paskudne jest, ma brzydkie, puste trasy i fizyke skopaną. tak tak paskudne, puste, brzydkie... http://images4.gry-online.pl/galeria/ga ... 227796.jpg http://i465.photobucket.com/albums/rr16/uhohpolio/100_1342.jpg http://i30.tinypic.com/30xcrj5.jpg http://i465.photobucket.com/albums/rr16 ... fce480.jpg http://i28.tinypic.com/2djauzd.jpg

oh zapomnialem o literce P zagraj sobie w GT5 P suuper. tylko potwierdzasz tymi screenami to oczym mowilem juz 100 razy. przy pierwszym zdjeciu nie widze zadnej roznicy ot po prostu obraz jest ciemniejszy. modele postaci tekstury efekty te same. na drugim screenie widac troche lepsza teksture co znowu potwierdza to o czym mowilem. roznice miedzy pc a konsola sa kosmetyczne i nie da sie ich wychwycic w normalnej grze. zazwyczaj sprowadza sie to do jakiejs tam tekstury w wyzszej rozdzielczosci a to gdzies tam jakis cien jest ostrzejszy/rozmyty i na tym sie konczy. jak chcesz zoba

co to za BREDNIE! 230 zl mowisz? to ciekawe bo takiego killzonea2 kupielm za ok 65zl, uncharted za 48zl "konsola nie ma dx11" zagraj sobie w u2 czszegolnie chapter w wiosce a zobaczysz ze konsoli zaden dx11 nie jest potrzebny ba wyprzedza takiego stalkera w dx11 o lata swietlne "nie ma wysokich rozdzielczości" to wlacz sobie gt5. 1080p, fotorealistyczne oswietlenie, samochody jak w renderach, 60 fpsow i 16 samochodow na trasie "nie ma takich tekstur jak na kompie" nie? to patrz na to specjalnie (zrobilem to dla takich bajkopisarzy jak ty): http://i272.photobucket.com/albums/j

nie sugeruj sie pc boyami-recenzentami z benchmarka oni bredza glupoty o wielkich roznicach. zdjecia wygladaja prawie tak samo lub identycznie. wczesniej wypowiedzialem sie juz o grach multi w co njmniej kilka gralem na pc i na x360 i wszystkie wygladaja (niemal) identycznie dokladnie, ale nie ktorzy z benchmarka tam gdzie nie ma roznic mowia o ogromnej przewadze. gta 4 akurat nie widzialem na pc ale z tego co wiem to na pc chyba tylko troche tekstury mial lepsze, ale trzeba tez pamietc o tym ze na pc gta wyszlo jakies pol roku pozniej wiec to oczywiste. niewiadomo jak by wygladalo gta

uncharted 2 vs crysis http://www.youtube.com/watch?v=oljqdxascmw

gdyby uncharted i killzone byly robione tez na pc to na pewno guerilla i naughty dog nie skupiliby sie tak na architekturze ps3 i wygladalo jak wiekszosc gier multiplatformowych a gdyby teraz miala byc po prostu konwersja na pc to nie wiem w czym by miala byc lepsza bo nie ma tam wiele do ulepszenia. na pewno aa i anizo tylko to jest oczywiste przy czym wymagania do uzyskania takiej grafy jak na ps3 to min 9800gtx i blue ray lub 4 dvd dl i to dla dobrej optymalizacji. gdyby optymalizacja nie byla zbyt dobra jak np crysis czy gta4 to przypuszczam ze na gtx285 mogloby harczec. W wywiadzie

no nie bardzo sie zgadzam. akurat najczesciej to wlasnie exclusivey sa najbardziej dopracowane i najlepsze chociaz nie zawsze bo taki bioshock, grid, dead space tez sa super a jesli juz chodzi o exclusivey to w ostatnich 2 latach wyszlo ich duuzo wiecej na konsolach. w multiplatformowych zbyt duzej roznicy nie ma. w bioshocku w dx10 woda reagowala na ruch postaci i tylko tym sie roznil wzgledem konsoli, ac i nfs z tego co mi wiadomo wyglada niemal(?) identycznie. call of juarezz tylko w jednym miejscu zauwazylem minimalna roznice. far cry2 nie zauwazylem zadnych roznic, batman to samo, riddick

http://www.youtube.com/watch?v=RW8vfMHGEIk

no dla mnie tez gry sa najwazniejsze przy wyborze konsoli i jesli bardziej odpowiadaja ci na xboxie to bierz xboxa

popsul sie trzeci xbox(tzn zawieszal sie na tyle czesto ze nie dalo sie grac) a ze gwarancji juz nie mial to kupilem ps3. na x360 i tak w wiekszosc exclusiveow gralem, wiec bez sensu byloby jeszcze raz kupowac konsole microsoftu. na ps3 jest kilka dobrych gier ktorych nie ma na xboxie(uncharted, u2, ms, ms:pr, killzone, hs itd) wiec wybor padl na ps3 i jak na razie z ps3 jestem bardzo zadowolony(nie halasuje jak odkurzacz, ma swietne gry, darmowy online, odtwarzacz bd, no i nie stresuje sie ze sie popsuje:P). gry multiplatformowe wygladaja w wiekszosci minimalnie gorzej niz na xboxie, ale za t

na allegro (nowa)

i tak sie za bardzo to nie oplaca. nagrywarka bd ok 700zl, czysta plyta bd ok 35zl, gry 10-30gb. wole juz kupic oryginal nie jest okrojona. ps3 slim rozni sie jedynie wielkoscia i zuzyciem energi. tak samo kiedys bylo z psone i pstwo. tanio ja nie dawno dalem tyle za sama ps3slim 250gb. tak w ogole to dla samego killzone2 warto tyle wydac

sa jeszcze dwa motorstormy i wipeouty

world of goo!!!!!!!!!!!!!!

to bardzo dobry pomysl . na pc i tak przez najblizszy rok, dwa nie wyjdzie zbyt wiele gier godnych uwagi ktorych nie byloby na konsoli(nie liczac strategii i mmo). oczywiscie multiplatformowe gry na pc moga miec niewielka przewage, ale nie sa to tez takie roznice jak sobie to niektorzy wyobrazaja(np w bioshocku poza lepiej reagujaca na ruchy postaci woda w dx10 wyglada dokladnie tak samo jak na x360). zazwyczaj jakas tam teksturka lub cien w troche wyzszej rozdzielczosci i na tym sie konczy. w kazdym razie gry multiplatformowe i tak nie maja zazwyczaj zbyt duzych wymagan wiec i pewnie na kompi