Ave20

Wiem, że wtorek jutro, ale tylko przypomnę co nas interesuje: Pozdrawiam

Dell U2412M pod żadnym aspektem nie jest monitorem gaming'owym. Obraz na tym LG będzie lepszy po kalibracji. Domyślne ustawienia (jasność 100%) to pomyłka. Jeśli chodzi o srebrzenie, to Dell jest wielką loterią. Z LG jest podobnie - jak w większości budżetowych IPS. Wszystko zależy natomiast od tego jaka trafi Ci się sztuka.

W cenie 700 zł nie znajdziesz monitora typowego do gier - takie zaczynają się od +1100 zł. Oczywiście monitory z niższej póki, m.in. niektóre z tych które podałeś, też spiszą się w grach, ale input lag powyżej 16ms (olej dane producenta) sprawia, że monitory średnio nadają się do szybkich gier FPS. Z podanych przez Ciebie monitorów, "najlpepiej" wypada LG 23EA63. Jeśli chodzi o smużenie, to tutaj nie ma co się martwić - LG 23EA63 nie będzie smużył nawet w szybkich grach, choć wciąż nie będzie tak komfortowy jak monitory gaming'owe (Eizo FS2333 czy monitory 120Hz od BenQ oraz 144Hz od Asus'a, a

GTX670 jest nieco wydajniejsza od GTX760. Jeśli faktycznie wyrwiesz kartę z np.24m gwarancją za 900 zł, to bez zastanowienia brałbym GTX670. Różnica w cenie 600 zł względem GTX770 nie jest warta różnicy wydajności pomiędzy tymi kartami. Gdybyś jednak kupował GTX670 w cenie 1200 zł, doradziłbym dozbieranie funduszy i kupno GTX770 i choć 300 zł wciąż nie pokrywa się z różnicą wydajności, to GTX670 w cenie 1200 zł jest już mało opłacalny.

NA BANK dostałem za to WARN'a Masz 2'go lajka, ok? Poważnie, tego typu różnic zdań przewija się na tym forum od groma. Fakt, że miałem inne zdanie niż Ty to nie zbrodnia katyńska? A za zachowanie NA BANK był WARN - ja nie Effi - lol, nic nie ujdzie mi na sucho choć to on ma PMS!

Yyy, sorry Tommy-T, ale nie pamiętaj Twojej historii. Jeśli mieliśmy różne zdania na temat wydajności kart, to co w tym złego? Na forum od cholery tego typu kłótni i różnic opinii. Dla mnie jest to tak błahe i mało istotne, że na tle wszystkich tych opinii "Ekpsertów", nie zapamiętuję ich bo są mi niepotrzebne...Serio. Masz lajka, ok? Co się natomiast tyczy wyskakiwaniem z PW publicznie jak BABA, to...wybacz, tutaj pierwszy był Effi - lol w wątku "Złote myśli forum". Ja - z tym wątkiem, byłem jedynie drugi Także BABĄ jest tutaj Effi - lol. Nic nie wygrałem za drugie miejsce, prawda? Effi -

Ty, następny - z Tobą też już się spotkałem na wokandzie. Dzieciakiem jesteś sam. Patrz, piszę do Ciebie bez epitetów, a Ty mi z dzieciakami wyjeżdżasz. Już raz - Tobie i "Effiemu" - lol; pisałem o lizaniu sobie tyłków, więc Twoja reakcja akurat mnie nie dziwi. Co Ci pisałem o moich ostrzeżeniach? Czytać nie potrafisz, czy zwyczajnie z góry olałeś temat? Skoro go olałeś - nie musisz odp. na to pytanie; to po jaką cholerę zabierasz tutaj głos? Powiem Ci, że dałbym na mszę gdybym spotkał się z inną reakcją z Twojej nędznej (skoro już na mnie naskakujesz) strony... No faktycznie - ni

effendi360 Ja już Ci wielokrotnie pisałem - także w tej wiadomości, że swoją historię na tym forum mam, ZA KTÓRĄ OTRZYMAŁEM OSTRZEŻENIA. Czy to mnie "rozgrzewa" - mało mnie to obchodzi, ale ostrzeżenia otrzymałem. A co z Tobą gościu? Moje pierwsze ostrzeżenie pochodziło z kłótni z Tobą, gdzie też pojechałeś po mnie epitetami. Kto zaczął pierwszy? Wątek poleciła do (ukrytego) koszta, więc ciężko osądzić, ale do idealny przykład na to, jak stronnicze jest grono moderatorów tutaj (nawet nie rozwijam tematu, bo już raz to zrobiłem - założyłem wątek i poleciał BAN; także dzięki, nie skorzystam), a

Więc może skorzystaj z dobrodziejstw forum - proszę, ale w innym wątku, bo tutaj chcemy wyjaśnić pewne kwestie, które nie dotyczą Ciebie... Mógłbyś? O, "Effi" - lol, usunął mój avatar, chyba zrozumiał o co chodzi z "A" SP1DER987 Ja rozumiem, że to jest forum komputerowe, ale gdyby nie ten wątek już dostałbym BAN'a za próbę dochodzenia moich praw. Pierwszy lepszy mod - PW od "Effiego" i ten cham będzie wciąż zgrywał "Eksperta" a ja dostanę warn lub BAN. Więc pomimo tak konkretnych bluzgów ze strony "Effiego" - lol, nie zostaną wyciągnięte względem jego osoby żadne konsekwencje pomimo moj

Skąd Ty się tutaj wziąłeś? T_T Robię dramy, bo wrzucił moją wypowiedź do Złotych myśli? JA GOŚCIA ZAPYTAŁEM NA PW O POWÓD, A ON WYWALIŁ MI Z EPITETAMI - do tego piję, a nie do zacytowania mojej wypowiedz. Zresztą, weź łaskawie przeczytaj pierwszy post i skończ wrzucać soje trzy grosze, bo nie o Tobie tutaj rozmawiamy. Wiem, że chciałbyś się z kimś pobawić, ale ustaw się w kolejce i nie zaśmiecaj wątku głupimi wcinkami. Co, teraz mi napiszesz, że Ciebie atakuję? A może nie musiałbym Cię pouczać, gdybyś zwyczajnie się nie wtrącał? Dla mnie ostrzeżeniem - na 10000%, lub ostatecznie BAN'

O ile się nie mylę, on obrzucił mnie gorszymi epitetami i nawet moderacja palcem nie ruszyła? Co więcej, nawet go broni: "Effi" - lol, ma tutaj najwidoczniej takie plecy, że epitety z jego strony to bajka, ale krótkie i niewulgarne pytanie o powód zacytowania mojej wypowiedz może zostać nagrodzone BAN'em

Hipokryzja? I pisze to osoba, która kryje się za rangą "Eksperta", która na forum nierzadko prezentuje poziom chama i prostaka i w dodatku robi z siebie trolla - jak w tej chwili, ustawiając mój avatar? Wiesz, mi to nie przeszkadza, ale świadczy to jedynie o tym, że faktycznie jesteś troll'em. Miło jednak, że jesteś tak zafascynowany moją osobą, że aż mój avatar musiałeś sobie ustawić - mam tylko nadzieję, że wiesz co oznacza w nim "A",a co było w oryginalne?

Chwilunia gościu! Ja mam swoją historię na tym forum - dostałem za niektóre zachowania ostrzeżenia, ale zazwyczaj do spięć dochodziło nie tylko z mojej winy, tylko także z winny innych użytkowników Nie jestem tutaj winny tylko ja. Kolejna rzecz - ja dostałem za swoje zachowanie ostrzeżenia. A Ty? "Ekspert", do którego zwracam się bez żadnych wyzwisk z prostym pytaniem. Jaki był poziom Twojej odpowiedzi? Ja doskonale wiem za co dostałem swoje ostrzeżenia - Ty natomiast uważasz chyba, że pozjadałeś wszystkie rozumy i jako "Ekspert" jesteś kryty, więc tego typu zachowania jak z wiadomości pow

Do moderatorów: bardzo proszę o nie zamykanie wątku. Czekam na jakąkolwiek reakcję ze strony administracji. A to trzeba mieć rangę admina by móc pisać o zachowaniach na forum? Wiem że liczysz na to, że wątek zostanie szybciutko zamknięty, ale zwracam uwagę na Twój ton i zachowanie jako "Eksperta". Zwracam się do Ciebie bez bluzgów i wyzwisk. Pytam jak człowiek o powód Twojego cytatu, a Ty w zamian wyskakujesz z "ćpaniem amfy" itd.? Straszny z Ciebie "Ekspert" - od ćpania amfetaminy, bo sam zaczynasz temat, więc najwyraźniej i w nim masz nam coś do powiedzenia?

Napisałem do effendi360 prywatną wiadomość aby wyjaśnił mi powód zacytowania mojej wypowiedzi w dziale "Złote myśli". Moja treść wiadomości: Jego odpowiedź do mnie: I on się dziwi, że po jego ataku na mnie, ja nie pozostałem dłużny? Jak tak można? Osoba uznawana za "Eksperta" zachowuje się jak zwykły cham i troll. Zwrócić się do niego jak do człowieka - z normalnym tonem, a ten zachowa się jak totalny cham i później dziwi się, że sam nie pozostaję dłużny jego zachowaniu?! Brawo

Mam zjazd.

Gościu...ręce mi opadają T_T Nawet czytać ironii nie potrafisz. Widzisz tam " " ? To była hipoteza do obalenia (dlatego użyto ironii), której rozwinięciem jest drugi wykres i tekst z wyjaśnieniem: Ty nie potrafisz czytać ze zrozumieniem - nawet wykresy Ci nie pomagają T_T Gdyby i5-2500K podkręcony do 4,5GHz ograniczał kartę to jaki procesor nadawałby się do tej karty? Tylko ten za 4000 zł od Intela? T_T W grze trafiają się miejsca "procesorowe" i "graficzne" gdzie wydajnością wykazuje się procesor LUB karta graficzna. Nie ma ograniczania karty przez procesor - to jest właśnie wniose

Zgubiłeś się gdzieś po drodze kamracie. Wróć na start i spróbuj jeszcze raz: http://pclab.pl/art52167.html Powodzenia! //SPAM

Nie naciągaj? Niby co i gdzie naciągam? O czym Ty do mnie teraz rozmawiasz? Ale co Ty mi tutaj z ACC wyskakujesz? Wiesz o czym mowa? O tym, że to samo chłodzenie - TF od MSI, WF od GB, DCuII od ASUS'a, JS od Palita będzie zachowywać się inaczej na GTX480, GTX680, GTX780 i wszystkich innych kartach dostępnych z palety kart poszczególnych producentów, więc po jaką cholerę porównujesz chłodzenie Palita na GTX480 do tego Palita z JS na GTX780? T_T Uwarzasz, że jak miałeś Palita z GTX480 i było ok, to na GTX780 z JS z automatu też będzie cacy? Chyba właśnie odkryłem, bo - czytaj powy

Kartę i procesor należy dobierać wg preferencji gier. Złotym środkiem jest korzystanie z mocnego procesora i mocnej karty graficznej. Nie każdego jednak na to stać, prawda? Wtedy, grając np. w FPS, nie trzeba wydawać 1000 zł na procesor by móc grać komfortowo w ulubione tytuły. Miejsc procesorowych w grach typu FPS nie trafia się tak wiele jak np. w strategiach. Dlatego FPS'y - zazwyczaj, uznawane są za gry w których nacisk kładzie się na wydajność karty, dlatego można spuścić z tonu jeśli chodzi o procesor. Prawdą jednak jest - to co piszesz, że nie należy łączyć mocnej karty graficznej z t

nV ciężko zarzucić aby zrąbali chłodzenie referencyjne na swoich 2 ostatnich seriach kart GTX. Chłodzenia niereferencyjne najczęściej spisują się lepiej od referencyjnego - szczególnie pod kątem temperatur, ale kultura pracy czasem pozostaje pominięta przez producentów. Palit - wg podanych przez innych użytkowników testów, nie wypada źle i można go nawet polecić choć na tle DCuII ciągle ma trochę do nadrobienia. Jeśli autor sprawdzi i porówna sobie wyniki testów, to sam będzie w stanie podjąć decyzję czy za 2300 zł chce mieć tę kartę u siebie czy woli dopłacić do innego modelu.

Wiesz, "ssaniem informacji z kolana węża" (swoją drogą super fraza - aż mi pranie na balkonie wyschło) jest opiniowanie chłodzenia na GTX780 po tym jak działało ono na GTX480 T_T Przecież jedyne co mogło zostać z tego chłodzenia, to...nazwa. Nawet na GTX770 to chłodzenie będzie spisywać się inaczej niż na GTX780, a co dopiero opiniować chłodzenie Palita z GTX780 na podstawie GTX480...Super przykładem takiego faila jest MSI i ich TFII-IV. Jedną serię potrafili zrobić konkretnie, cała resztę spartolili i dopiero z GTX760 wrócili na top. Co się tyczy Palita i Gainwarda - przecież to jedna choler

Sam wzrost FPS to efekt podkręcenie CPU. Tyle w tym temacie. Dlaczego wzrósł wynik GPU? Smarki to programy, którym nie ufam - nie dlatego, że tak mi wygodnie, ale wyniki ze smarków nie odzwierciedlają wydajności sprzętu w grach - a to w gry się gra, a nie w smarki. Ile było przykładów, gdy w smarkach karta był no. 1, a w grach sytuacja się odwracała na rzecz konkurencji. Nieważne. Wracając do sedna sprawy: - nie będę rozprawiał dlaczego wynik GPU wzrósł - może to efekt optymalizacji smarka; może efekt, że procesor był np. z serii C2D, a w takim przypadku procki faktycznie ograniczają mocne kar

http://hexus.net/tech/reviews/graphics/57437-palit-geforce-gtx-780-super-jetstream/?page=10 Na tej podstawie pisałem o niższej kulturze pracy względem referenta. Ale nie ukrywajmy, to nie jest high end wśród chłodzeń.

Nie. Boże...ile Wam ludzie potrzeba by przeczytać test? T_T Procesor nie dusi karty T_T Gościu...narysuje Ci to najprościej jak się da: - procesor liczy AI przeciwników w danej lokacji gry. Proces jest wymagający dla CPU z racji dużej liczby przeciwników i skryptów odpowiadających za zniszczenia otoczenia. Si? - jakim kurde cudem CPU ma w takiej lokacji ograniczać kartę graficzną, skoro ta nie zajmuje się liczeniem AI i destrukcji otoczenia? Karta zajmuje się renderowaniem tekstur bla bla. Chcesz szukać winnego dla niskiej liczby FPS? Obwiń grę - jej silnik, a nie procesor. Bo silnik