Skocz do zawartości

Misio-Jedi

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    262
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez Misio-Jedi

  1. Chyba masz rację. Sprawdziłem dla przykładu BenQ BL2411 "flicker free" - schodzi min. do 86cd/m^2. Właśnie w okolicach tej wartości Eizo EVxx36 wyłacza DC i przechodzi na PWM.

     

    Oczywiście są też monitory działające na PWM z wysoką częstotliwością, może to jest wyjście choć ideałem byłoby DC i minimalna jasność około 20cd/m^2.

  2. Zdaje się że w monitorach z matrycą VA Eźio się nie przejmowało i dawało PWM 100Hz (tak jest np. w SX2262 i w Foris 2331).

    Co prawda, przy podświetleniu CCFL może być niższa częstotliwość niż w przypadku LED, ale 100Hz to i tak mało więc jak ci to nie przeszkadzało, to 280Hz w tym NEC też nie powinno.

     

    Sprawdzić można kamerką (np w telefonie) albo machając ołówkiem przed ekranem.

  3. To PWM mnie nieco niepokoi, głównie dlatego że nie mogę na własnej skórze obiektywnie tego sprawdzić 

    Na forum Nikona jeden kolega napisał:

     

    "Zauważyłem że w takim EA244WMi owo mruganie pojawia się od - do konkretnej jaskrawości. Przy 80 cd/m2 mruganie widać tylko dla szarości między ok. 60 a 140 rgb, nie widać tego zarówno powyżej jak i poniżej. Przy innych jaskrawościach ów zakres relatywnie się zmienia, strzelam (bo nie mierzyłem), dla 100 cd/m2 powiedzmy 40 - 120 rgb.

    To taka moja obserwacja na szybko ale jeśli jest prawdziwa (nie przekłamana subiektywnym wrażeniem i indywidualną percepcją), to by znaczyło że w tym NEC-u mruganie widoczne jest w pewnym zakresie realnie emitowanej jaskrawości Dodatkowo mruganie widać tylko na jednolitych płaszczyznach, taki przykład - zapełnienie całego, szarego pulpitu ikonkami powoduje że efekt staje się niewidoczny."

     

    Inny użytkownik to potwierdził, a obecny przedstawiciel NEC stwierdził że prawdopodobnie PWM wchodzi w interferencję z FRC.

     

    Jeśli należysz do grupy osób którym przeszkadza migotanie to lepiej to sprawdź.

     

     

  4. Ukrywają, nie ukrywają... Kłopot w tym, że bardzo trudno cokolwiek stwierdzić z całą pewnością.

    Testy biurowych Eizo na tftcentral i prad wykazały że PWM występuje poniżej 20% regulacji jasności,

    gość na mva.pl mierzył oscyloskopem i udowadniał że PWM występuje w całej rozciągłości,

    kolega z innego forum napisał w tej sprawie maila do Eizo-Japan, odpowiedzieli mu że włącza się już przy 30%.

     

    Generalnie moja konkluzja jest taka, że jak dystrybutor napisze "W monitorze zastosowaliśmy kontroler DC, który przeciwdziała temu efektowi" to jeszcze nie musi oznaczać że tego efektu nie ma.

  5. Trzeba uważać z tym DC, bo to może być tak samo marketingowe zagranie jak w biurowych modelach Eizo.

    Tam jest DC (i głośno trąbią jakie to flicker-free i wogóle) ale poniżej 20% skali jasności jest już zwykłe PWM.

     

    Marketing polega na tym, że zamiast uczciwie powiedzieć klientowi "mamy dwie wiadomości: jedną dobrą i jedną złą" mówi się tylko o tej dobrej a złą przemilcza.

  6. W sklepie porównywałem i widzę różnice nie wiem może porostu większy kontrast bieli/czerni jest na nich i stąd efekt ostrzejszego, żywszego obrazu.

    Właśnie po to wymyślono ekrany glossy - żeby w sklepie na półce lepiej się prezentowały i lepiej sprzedawały.

    Kiedyś miałem laptopa z błyszczącym ekranem (były to czasy gdy innych praktycznie nie było) - nigdy więcej !

×
×
  • Dodaj nową pozycję...