Misio-Jedi

Ano, niestety. Nie ty pierwsza to odkrywasz

EV2436 - tak jak wspomniałem, w ogóle nie używa PWM powyżej 80cd/m^2. Niżej niestety tak i to o mniejszej nawet częstotliwości niż EA244. Ale jeżeli pomieszczenie jest dobrze oświetlone to może nie będzie problemu.

Chyba masz rację. Sprawdziłem dla przykładu BenQ BL2411 "flicker free" - schodzi min. do 86cd/m^2. Właśnie w okolicach tej wartości Eizo EVxx36 wyłacza DC i przechodzi na PWM. Oczywiście są też monitory działające na PWM z wysoką częstotliwością, może to jest wyjście choć ideałem byłoby DC i minimalna jasność około 20cd/m^2.

Wiem, ale jesteś pewien że w np. BenQ-ach jest czyste DC a nie np. mieszanka DC/PWM jak w Eizo EV-xx36 ? Czytałem gdzieś że monitora z samym tylko DC nie da się zrobić bo przy pewnej wartości przyciemnienia zmiany w kolorach byłyby zbyt duże.

Rety! Czyli 100Hz (przypuszczalnie) w tym Eźiu na CCFL to i tak lepiej niż 280Hz na W-LED. Kurcze, to może lepiej kupować monitory z CCFL (póki jeszcze są)...

A, to akurat od dawna wiadomo. Natomiast w tym Eźiu S1930 którego koleżanka Offka ma chyba jest 8bit.

Zdaje się że w monitorach z matrycą VA Eźio się nie przejmowało i dawało PWM 100Hz (tak jest np. w SX2262 i w Foris 2331). Co prawda, przy podświetleniu CCFL może być niższa częstotliwość niż w przypadku LED, ale 100Hz to i tak mało więc jak ci to nie przeszkadzało, to 280Hz w tym NEC też nie powinno. Sprawdzić można kamerką (np w telefonie) albo machając ołówkiem przed ekranem.

Na forum Nikona jeden kolega napisał: "Zauważyłem że w takim EA244WMi owo mruganie pojawia się od - do konkretnej jaskrawości. Przy 80 cd/m2 mruganie widać tylko dla szarości między ok. 60 a 140 rgb, nie widać tego zarówno powyżej jak i poniżej. Przy innych jaskrawościach ów zakres relatywnie się zmienia, strzelam (bo nie mierzyłem), dla 100 cd/m2 powiedzmy 40 - 120 rgb. To taka moja obserwacja na szybko ale jeśli jest prawdziwa (nie przekłamana subiektywnym wrażeniem i indywidualną percepcją), to by znaczyło że w tym NEC-u mruganie widoczne jest w pewnym zakresie realnie emitowanej jaskr

Dzięki za info. Co do PWM - przetwornica w EA244WMi pracuje z częstotliwością 280Hz, ale użytkownicy nie narzekają na migotanie. Eizo się pozbyłaś ? Jeśli nie to może warto ustawić oba monitory obok siebie i porównać. Albo może lepiej nie ...

A jakie masz oświetlenie w pomieszczeniu ? Bo jeżeli jedynym źródłem światła jest ekran, to obawiam się że z IPSem zawsze tak będzie.

A słynne srebrzenie nie przeszkadza ?

A jak czerń na tym NEC w porównaniu do starego Eźia ? Jak wyglądają sceny rozgrywające się w mroku (w grach i filmach) ? Powiedz też coś o jakości wykonania jeśli możesz.

Toć to technologicznie to samo co IPS (ino Samsung robił, a nazwa IPS pono zastrzeżona przez LG)

... i się go już nigdzie nie kupi.

Do gier i filmów lepiej coś na VA np Eźio ma w ofercie takie cuś: http://www.ceneo.pl/27034180

... za to jak s'e włączysz w natywnej (2560x1440) to ostrość - bajka

Ukrywają, nie ukrywają... Kłopot w tym, że bardzo trudno cokolwiek stwierdzić z całą pewnością. Testy biurowych Eizo na tftcentral i prad wykazały że PWM występuje poniżej 20% regulacji jasności, gość na mva.pl mierzył oscyloskopem i udowadniał że PWM występuje w całej rozciągłości, kolega z innego forum napisał w tej sprawie maila do Eizo-Japan, odpowiedzieli mu że włącza się już przy 30%. Generalnie moja konkluzja jest taka, że jak dystrybutor napisze "W monitorze zastosowaliśmy kontroler DC, który przeciwdziała temu efektowi" to jeszcze nie musi oznaczać że tego efektu nie ma.

Aczkolwiek wypada nadmienić że są tacy, którzy uważają że ekran glossy jest lepszy od matowego (!) (W głowie mi się to nie mieści, ale spotkałem się z takimi opiniami)

Trzeba uważać z tym DC, bo to może być tak samo marketingowe zagranie jak w biurowych modelach Eizo. Tam jest DC (i głośno trąbią jakie to flicker-free i wogóle) ale poniżej 20% skali jasności jest już zwykłe PWM. Marketing polega na tym, że zamiast uczciwie powiedzieć klientowi "mamy dwie wiadomości: jedną dobrą i jedną złą" mówi się tylko o tej dobrej a złą przemilcza.

Właśnie po to wymyślono ekrany glossy - żeby w sklepie na półce lepiej się prezentowały i lepiej sprzedawały. Kiedyś miałem laptopa z błyszczącym ekranem (były to czasy gdy innych praktycznie nie było) - nigdy więcej !

Do tego już trzeba mieć czujnik. Tak czy owak to jest +

Ale z przeznaczeniem - wydruk, czy "oglądanie-na-ekranie" ?

Ano, sęk w tym że do 27" do obróbki foto należy sobie przygotować min. 5k PLN Ale do innych celów EA274WMI zacny. A czy będzie lepszy od U2713HM ?...

dlaczego żart ? Jak kupi NEC z serii PA to darmowym Multiprofilerem sobie ustawi bez czujnika.

wszystkich W Eizo CX-240 chyba wyeliminowano srebrzenie (dzięki zastosowaniu płytki ćwierćcalowej)?