-
Liczba zawartości
487 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Zawartość dodana przez Okta15
-
Program Do Sprawdzania Ilości Pobranych Danych
Okta15 odpowiedział Colorowy → na temat → Internet, sieci komputerowe, bezpieczeństwo
Jeżeli masz Windowsa 7, to może mały gadżet? Network Meter http://addgadget.com/ -
Ocena zestawu - Intel Core i5, chyba że są lepsze pomysły
Okta15 odpowiedział MWiewior → na temat → Procesory i płyty główne
Jeżeli na PC nie robisz nic konkretniejszego, grafika, programowanie itp to I5 Ci wystarczy. Ten Xeon to to samo co i7 860 (4 rdzenie 8 wątków) tylko z niższym taktowaniem, więc wybór należy do Ciebie. Kiedyś ponoć tak było, ale teraz Asrock to jedna z tańszych, lecz nie najgorszych firm; jednym słowem to co potrzeba posiadają W domu mam 2 zestawy A-Dat, DDR2 i DDR3 - oba spełniają moje oczekiwania; nie ma się do czego przyczepić. Znajdą się zapewne tacy, którzy nie lubią tej firmy i na pewno wzięli by coś innego, lecz jak mówię - u mnie działają wyśmienicie -
Ocena zestawu - Intel Core i5, chyba że są lepsze pomysły
Okta15 odpowiedział MWiewior → na temat → Procesory i płyty główne
radoslaw999: x3440 jest wydajniejszy od 1090T. (zegar w zegar) -
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1032/pg15/nvidia-geforce-gts-450-graphics-card-review-gts-450-vs-gtx-460-gts-250.html Dodatkowo GTS 450 lepiej się podkręca(przynajmniej w teorii)
-
Ocena zestawu - Intel Core i5, chyba że są lepsze pomysły
Okta15 odpowiedział MWiewior → na temat → Procesory i płyty główne
Tak jak napisał kolega wyżej; I5 760 zmienić na Xeona X3440; otrzymujesz to samo co i5 + dodatkowo 4 wątki więcej -
Jak to nie jest wspierany? Przecież pisze jasno i wyraźnie: Fx = Od wersji BIOS
-
Może i ten procesor nie należy do demonów prędkości, ale chyba zapomniałeś, że 8800 także do nich nie należy. W ogóle skąd to 25%? To, to już podchodzi pod proroctwo 1920x1080 W tym przypadku IMO najpierw lepiej wymienić procesor. Sądzę, że jakiś Athlon II x3 435 byłby dobrym rozwiązaniem.
-
Kupujesz nową pastę - polecam STG2 - odkręcasz cooler, ściągasz starą pastę np chusteczką higieniczną, a jeżeli pasta nie chce zejść możesz spróbować zmyć ją nasączoną chusteczką w spirytusie lub rozpuszczalniku uniwersalnym (tylko trzeba to zrobić ostrożnie). Nakładasz cieniutką warstwę nowej pasty i zakręcasz cooler ponownie.
-
Tyle to już ciężko będzie wyciągnąć z płyty głównej :tajniak:
-
To już ciężko stwierdzić, gdyż każda sztuka kręci się inaczej.
-
Xeony - przynajmniej w teorii - wykonane są z lepszego kawałka wafla krzemowego, dzięki czemu powinny działać stabilniej, być chłodniejsze i bardziej podatne na podkręcanie. Od i5 jest lepszy z racji tego, że cenowo są raczej na tej samej półce jednak posiada on o 4 wątki więcej - praktycznie to samo co i7 860 tylko z niższym taktowaniem i ceną W grach sprawdzi się tak samo dobrze jak w/w i5.
-
Najchłodniejszy to on nie jest, zwłaszcza przy takim coolerze. Pasta termo-przewodząca jeszcze nie "zaschła"? Była dobrze nałożona? Cooler przymocowany jest solidnie? Spróbuj obciążyć go programem Orthos i wtedy podaj wyniki. Pamiętaj że temperatury nie powinny przekraczać według specyfikacji Intela - 67.9*C.
-
Komputer uniwersalny około 3300
Okta15 odpowiedział Michalexis → na temat → Komputery, zestawy komputerowe
Xeon X3440. To samo tylko 8 wątków -
Pinnacle Studio 14 - renderowanie => jaki komp?
Okta15 odpowiedział Chester70 → na temat → Komputery, zestawy komputerowe
Proponował bym zamienić i5 na Xeona x3440. Taktowanie można w każdej chwili nadrobić, a dodatkowo (podobna cena) otrzymujesz 4 wątki więcej. -
dziwne, u mnie działają U mnie też wszystko w porządku. Co do tematu: Cooler śliczny, przebija nawet 120 Extreme Szkoda tylko, że taki drogi.
-
Hmm, aż tak to nie przesadzajmy. 4870 to wciąż dobra karta, a rozwój "gier" (bo w większości do tego są wykorzystywane karty graficzne), już jakiś czas temu stanął na pewnym poziomie. Jeszcze trochę spokojnie pogra na całkiem przyzwoitych ustawieniach z tą kartą
-
http://www.speedtest.net/result/1032228466.png Właśnie
-
Dokładnie to znaczy low profile.
-
Pójdzie na 3.92892GHz przy czym będzie miał 52.012*C w stresie! Zrozum w tej dziedzinie do puki nie sprawdzisz nigdy się nie dowiesz; można jedynie wróżyć z fusów, tak jak wyżej...
-
Z racji na 32nm proces technologiczny, całkiem dobrze mu to wychodzi 4.5GHz na powietrzu robi bez problemu. Na to pytanie raczej nikt Ci nie jest w stanie odpowiedzieć.
-
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/khedron/ocamd/ocamd0050.jpg Jak widzisz, da się podkręcić więcej niż 300HTT (w tym przypadku 366); a to wszystko na płycie Foxconn C51XEM2AA. Nie wiem na jakiej płycie ~500+ to już bardzo dobry wynik. Niekoniecznie. Wszystko zależy od danego modelu procesora i reszty użytych podzespołów. Dokładnie.
-
Każdy procesor potrzebuje innego napięcia więc troszkę ciężko będzie powiedzieć ile musisz ustawić. Staraj się trzymać jak najniższe, ale stabilne napięcie.
-
Problemy w gimnazjum
Okta15 odpowiedział robo32 → na temat → Fotografia, literatura, hobby i edukacja
Niekoniecznie u mnie w tech. tzn. "R" można zgłosić w trakcie wezwania do odpowiedzi;) Tak jak koledzy wspomnieli wyżej wszystko zależy od WSO. -
Problem po wyciszeniu dysku
Okta15 odpowiedział Left-Hand → na temat → Dyski twarde, napędy optyczne i nośniki pamięci
Nie puknąłeś nim o nic? Po takim przebiegu może odchodzi na emeryturę (bad sectory). Spróbuj odpalić chociażby HD Tune. -
Przy takich zamiarach (24/7) i taktowaniu aby mieć pewność, że jest stabilnie potrzeba co najmniej 6H testu