alfarome

Za rok będą już nowsze układy posiadające nowe walory, sli/cf jest tylko dla entuzjastów których rzeczywiście stać na zakup takiego zestawu. Autorowi proponuję uszanować pieniądze rodziców i wziąć jakąś "najbardziej opłacalną" kartę, bo nie istnieje jeszcze taki twór zwany przyszłościowym komponentem komputerowym.

Faktem jest, że box jest tragiczny i wymaga wymiany dla każdego szanującego własne nerwy użytkownika. Druga rzecz, że turbo przy różnych skokach obciążenia jest kłopotliwe, bo powoduje skoki klatek co skutkuje irytującym rwaniem. Z tym "żre więcej prądu" to nie przesadzaj, myślę że jest adekwatnie do wzrostu wydajności w przypadku core i5 2500k. Krótsze życie? O ile?

Dziwie się Tobie autorze, że wydałeś pieniądze. Zysk absolutnie zerowy, a możliwość rozbudowy pod dużym znakiem zapytania. Na starą płytę wszedłby Phenom II, więc wydatek tym bardziej nieuzasadniony.

Po raz kolejny? Czyli który? Poza tym SB i AM3 to nie ten sam okres! Ale w przypadku dobrej płyty AM2+ i Phenoma II 940 żadne kolejne zmiany nie miały sensu bytu. Ze strony AMD był to wymuszony ruch by maksymalizować zyski z procesorów. _____ Miałem X3440 (za 500 PLN) niedawno, ale zmieniłem bo się zatykał przy jakimkolwiek poważnym obciążeniu przy amatorskiej obróbce zdjęć/filmów. Obecnie 2500k za 660 PLN, nówka z gwarancją, problemu nie stwierdzam. Nie mniej potwierdzam, do gierek wystarczy dziś nawet core i5 pierwszej generacji przy czym cenowo jest niezwykl

Autorskie wersje od Sapphire mają trzy różne napięcia, ale za pomocą Asus GPU Tweak można podnieść napięcie zasilające. Moja sztuka nie idzie na więcej niż 1150 Mhz na rdzeniu przy 1.225 V, fabrycznie 860 Mhz przy 1.138 V. Mimo wszystko jestem zadowolony z wydajności na teraz.

Fabrycznie 7850 wydajnościowo jest pomiędzy GTX 560 Ti i GTX 570, pułap nieosiągalny dla 6870, ~1100Mhz na rdzeniu osiąga większość 7850 bez zmiany napięć. Wydajnościowo będzie lepiej, tylko że przez jeden wysokoobrotowy wentylatorek może być głośno. Bez bicia przyznaje, nie miałem kontaktu z tym produktem i nie wiem nic o jego kulturze pracy. Sam posiadam okazyjnie upolowanego 7850 2GB Dual-X od Sapphire i nie narzekam na jego (jakby nie patrzeć) przestarzałą wydajność, ani na kulturę pracy, bo rzadko zdarza się by karta przy fabrycznych ustawieniach wentylatora z zegarem rdzenia na 1100

Ja mam uzwojenie, które zabezpiecza przed spaleniem instalacji elektrycznej w mieszkaniu, jest to jedyny skuteczny sposób na zabezpieczenie przed wyładowaniem.

To jest jedna gra i wyniki są spłaszczone przez kartę graficzną, niczego to nie dowodzi poza tym że to grafika nie domaga. Patrząc na ceny, możliwości oc jak i pobór energii elektrycznej po podkręcaniu, wybrałbym 2500k w każdym przypadku. Koszty platformy będą identyczne, więc nawet nie ma nad czym myśleć.

Ja w idle mam ~45 stopni, skromnie licząc jest to 30 stopni różnicy, w pomieszczeniu jest jakieś 25-30. Mam już dwie 4890, w dwóch różnych zestawach, jeden z accelero s1 + 2xScythe 120mm 800rpm , drugi z accelero twin turbo, temperatury podobne, kultura pracy odrobinę gorsza w twin turbo. Na chłodzeniu referencyjnym miałem około 60 w idle i 80-90 w stresie przy "akceptowalnym" poziomie głośności turbinki (czyli nie więcej jak 40% obrotów). Podkręcanie tej karty mało dziś daje, AMD ubija ją nie dając poprawek jak dla nowszych kart (5830, 6790 - ta sama architektura i tożsama ilość jedn

@erazm2 Rzeczywiście akurat ten model zasilacza jest wyjątkowo mocno wsparty danymi marketingowymi, nawet bardziej niż reszta zasilaczy PC. Nie sprawdziłem tego konkretnego modelu i jest mi ciupkę głupio. Ogółem zasilacze PC, są zupełnie inne od normalnych zasilaczy, bo zamiast danych technicznych jest marketingowe czary-mary. Do tego zależności pomiędzy liniami, których producenci nie opisują i nowe zamknięte standardy zasilania, do których nie ma opisów. Poleciłeś zasilacz z jedną mocną linią i właściwie jest to najlepszy wybór, przy zestawach o dość wysokim poborze prądu tworzy znac

Na czy polega ta wielka bieda? Przelicz to proszę, bo nawet marne 2*18, daje 432W i pamiętaj, że w założeniu tego zestawu nie ma OC.

xReon GTX 260 jest na takim samym poziomie wydajnościowym co GTX 550 Ti (a po OC jest wydajniejsza), dlaczego wymieniłeś na tego kastrata pozostanie zagadką. W każdym razie nie jest to winą procesora.

Z starych radków z serii X firmy Medion były oznaczone XL i były najsłabszymi dostępnymi wersjami. Moim skromnym zdaniem 9550 na taktowaniach 9600 niewiele odstaje wydajnością od najmocniejszych z tej serii i szkoda wydawać stówkę za tak niewielki skok. Serię X8xx też bym pominął przez brak Pixel Shader 3. 6800LE (to samo co XT) dawały programowo odblokować potoki w przypadku AGP. Wydawać dwie stówki będąc limitowanym przez procesor jest bezsensem, tym bardziej jeżeli będzie jeszcze konieczna wymiana zasilacza. Żeby tu był jakiś egzotyk a'la 939 x2 z slotem AGP. Popieram przedmówcę

Odradzam pakowanie pieniędzy w AGP, w wszystkie starocie pogra już na 9550 (po lekkim przetaktowaniu), a w nowszych grach procesor będzie uniemożliwiał lub spowalniał rozgrywkę.

Jak obecna przestanie wystarczać do gier to druga jej nie pomoże, będzie do wymiany na coś nowego. Minimalna liczba ramek i tak będzie za niska do komfortowej gry w momencie gdy obecny układ zejdzie do lamusa. A wykosztujesz się teraz (niepotrzebnie) na droższą płytę i zasilacz. Albo od razu stać Ciebie na drogi układ pokroju GTX580 (lub sli/cf z dwóch słabszych układów) albo ogółem nie stać Ciebie na multi-GPU. Takie rozwiązania są dla entuzjastów, których na to stać, Ciebie wyraźnie na to nie stać.

W obydwu systemach istnieje możliwość ustawienia wyjścia, a foobar2000 jest osobną aplikacją, ten też ma możliwość takiego ustawienia. Niech zacznie od programu. http://i43.tinypic.com/nyy6w0.jpg

Dobrze zrobiłeś.

Mam taką samą płytę, zostaw na domyślnym jak nie do maksymalnego o/c, tylko do stabilnego 24/7. Jak rzeczywiście do maksymalnego, to zamontuj radiatory na sekcji zasilania i przygotuj azot na procesor i ustaw na 0.

Foobar2000 ma opcje ustawienia urządzenia wyjścia, wybierz VIA i już. Jeżeli jeszcze nie masz dźwięku, to ustaw z panelu sterowania urządzenie wyjścia dla dźwięku, problem na pewno tkwi w tym i niczym innym.

Nie rozumiem Twojego postępowania, wydajesz parę tysięcy na komputer i oszczędzając parę setek ryzykujesz upalenie tych komponentów. Ponadto chyba jesteś emo, bo lubujesz się w cięciu.

Jak chcesz relatywnie tanio kupić, to nie ma na co czekać. Na premierę nowych kart można czekać, ale nie spodziewam się by oddawali je za półdarmo. Ponadto kurs USD rośnie i zapowiada się podwyżka VAT. Sprzedajesz swoją za ~300PLN i dopłacasz jakieś 600PLN do nowej GTX560Ti, inaczej zysk wydajności jest na tyle iluzoryczny, że szkoda ogółem wydawać pieniądze. Mam podobną kartę i nie wymieniam jej do czasu, aż nie będzie kart wydajniejszych najmniej trzykrotnie w cenie do 900PLN.

A w jakim stanie pozostawiłeś thermal pad na sekcji zasilania? Jest to wersja Turbo czy Turbo+?

Po podniesieniu taktowania niewiele odstaje od HD5770. Minus, że nie ma gwarancji i że jest już w licytacji.

@renholder1987 4870 dobry, GTX260 be, ciekawe... http://www.anandtech.com/show/2619/9 Zrewiduj swoje poglądy na temat zależności szerokości magistrali pamięci do poboru prądu. Ponadto większość GTX260 core 216 dawała się sensownie podkręcić, uzyskując wydajność wyższą lub równą do 4890. Ich wadą na pewno jest długość laminatu i głośny pod obciążeniem referencyjny system chłodzenia (podobnie jak w HD48xx). 5830 osiągami jest równy lub czasami lepszy od 4890, poborem prądu jest do niego zbliżony, za to zauważalnie mniej łyka w idle. Rozważając zabytki z serii GTX2xx i HD48xx

Zadanie dla Ciebie, zasilacz o mocy ~450W, który jest wstanie stale oddawać ~380W na linii 12V posiadający linie 12A dla grafiki. Znajdź mi taki.