Michur
-
Liczba zawartości
503 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez Michur
-
-
Czyli sugerujesz, że najlepszym z nich pod względem kompaktowości jest iP5s?
iP5 to z kolei przegięcie w druga stronę. Wydaję mi się że powinieneś brać pod uwagę wielkość urządzenia bo między Iphone 6 a Note 4 jest spora różnica. Jeżeli rozmiar Ci to mnie przeszkadza bierz Samsunga będziesz zadowolony to sprzęt który wolno się starzeje. W innym przypadku szukałbym Iphona z większą pamięcią w niższej cenie ewentualnie czekał na kolejne urządzenia które się pojawią na rynku.
Michur nie rozumiem twojej aluzjiTaki żarcik
-
Ja osobiście używam galaxy s5 a żona lumie 930 obaj jesteśmy zadowoleni.
Jeśli to pomyłka to całkiem śmiesznaSony nie lubię, u mnie w domu jest Xperia i nie podoba mi się ich nakładka na Androida, poza tym wypuszczanie flagowca co sześć miesięcy jest bez sensem i cykl życiowy telefonu skraca się diametralnie.Podobno mają skończyć z tym cyklem za dużo ich to kosztuje
Ja mialem iPhone 5s jak juz mowilem... Kladlem sie spac wypadl mi z reki (jakies pol metra) i wyswietlacz buuum i iPhone nie maTu nie ma reguły każdy smartfon który źle updanie potrafi się uszkodzić
Jest zajedwabiście mocny. I chodzi równie płynnie co iPhone, tutaj w grę wchodzi optymalizacja softu." Jak to już zwykle bywa w przypadku smartfonów Samsunga, gdy mówimy o wydajności, to mamy dwie strony medalu. Z jednej Galaxy Note 4 z najnowszymi grami radzi sobie wyśmienicie, a przeglądanie sieci czy oglądanie filmów o wysokiej rozdzielczości nie sprawia mu żadnych problemów. Z drugiej zaś sam interfejs pracuje dość ociężale. Gigantyczne spowolnienia się nie zdarzają, ale zwykły dialer otwiera się jakieś pół sekundy po tapnięciu w ikonkę, a animacjom sporadycznie zdarza się zgubić pojedyncze klatki. Niby w żaden sposób nie wpływa to negatywnie na produktywność czy szybkość wykonania jakiejkolwiek czynności, ale jednak w codziennym użytkowaniu nie czuć tej ogromnej mocy, która drzemie przecież pod obudową. "
http://komorkomania.pl/2561,samsung-galaxy-note-4-test-i-recenzja
"Często narzekamy na TouchWiza i na jego powszechnie znane problemy, ale w przypadku kolejnych generacji Galaxy Note trudno nam to robić, bo widać tu ogrom pracy i mnóstwo dobrych pomysłów włożonych w różne dodatkowe i niesamowicie przydatne funkcje. Owszem, nakładka systemowa Galaxy Note 4 nie jest idealna, niekiedy działa powolnie, w niektórych miejscach jest wręcz przeładowana opcjami "
http://pclab.pl/art60170-2.html
Autorze na rynku jest masa urządzeń która spełnia Twoje oczekiwania jeżeli jednak szukasz sprzętu z najwyższej półki to wybór nie jest już taki prosty bo właściwie nie ma urządzenia idealnego. Gdyby nie pamięć najlepszym urządzeniem byłby Iphone 6 ale jak już ktoś napisał
http://www.gottabemobile.com/2014/09/20/why-you-shouldnt-buy-the-16gb-iphone-6/ 16 GB to stanowczo za mało. Z drugiej strony Note 4 który jest mobilnym kombajnem i oferuje niemal wszystko. Zastanawiam się tylko czy jest Ci potrzebne tak wielkie urządzenie skoro nie zamierzasz wykorzystać poteciału jego ekranu. Wbrew pozorom kompaktowość urządzenia jest bardzo istotna i jako były posiadacz pierwszego HTC One śmiało mogę śmaiło stwierdzić że 4,7 cala jest niewiele mniej praktyczne od 5.5 który posiadam w obecnym Lg G3.
-
Nawet w UKE mają pozwolenie na nadajnik z lte 7-10km od mojego miejsca zamieszkania
7-10 km od nadajnika to dla LTE całkiem sporo a już na pewno za dużo na telefon.
Jeśli pozwolisz wykorzystam temat .Jaki operator zapewnia najlepszy realny zasięg LTE oraz jak jest z jakością połączenia?Wszystko zależny od tego gdzie przebywasz i jakich stacji w Twoim zasięgu jest najwięcej. Warto sprawdzić to na:
Jezu! tylko nie plus, radze poczytać o tym wielkim G na ich forum, sam jestem wrobionym posiadaczem tego chłamu, chyba, że ktoś lubi LTE bez limitu z limitem, najwyższy pakiet BEZ LIMITU, limit nałożony po 60 GB do 0,3Mb/s i tak do następnego okresu rozliczeniowego czyli prawie cały miesiąc. http://plusforum.pl/viewforum.php?f=48-miłej lektury Nie warto nawet zawierać umowy z Plusem, nawet jeżeli chodzi o telefon.Sam jestem użytkownikiem Internetu "stacjonarnego" Plusa i nie mogę się w pełni zgodzić z tym co mówisz. Owszem czuję się oszukany tym że firma KŁAMIE w reklamach o nielimitowanym internecie i uważam że należy im się pozew zbiorowy plus jakaś konkretna kara od UKE ale nie można zaprzeczyć temu że posiadają jedną z najlepszych ofert mobilnego internetu który z powodzeniem może zastąpić kabel. Internet z Plusa chodzi bardzo przyzwoicie i stabilnie (w porównaniu z moją byłą neozdradą) Jeśli chodzi o limity to u mnie są wysokie. W moim przypadku przy najwyższym abonamencie po ok 60-70 GB prędkość zaniżana jest do 6Mb ping 15-30 (najwyższe prędkości jakie osiągam to 75 Mb/s) a przy ok 120 Gb zjeżdża do 03 MB/s (co jest wartością śmieszną) Wartość maksymalną zużycia danych sprawdziłem tylko raz z czystej ciekawości.
Ps LTE w orange w warszawie działa niewiele lepiej niż hspa+ 12Mb ping 40MS note3Lte działa zdecydowanie lepiej od hspa + tylko na Twój wynik mogło się złożyć wiele wypadkowych jak chwilowe obciążenie stacji jej transmisja czy zasięg.
Podsumowując zasięg Lte Orange jest bardzo dobry (moim zdaniem jeden z lepszych, celował bym również w sieć Plusa). Obecnie korzystam z play i maksymalne wartości jakie mi się udało osiągnąć na telefonie to:
http://images69.fotosik.pl/368/d67cb805f72479c7gen.png
-
M8 na papierze jest najwolniejszy
Te marginalne różnice tylko puste cyferki działające na podświadomość nie mające nic wspólnego z rzeczywistym odczuciem z użytkowania urządzenia. Dla uściślenia ja tu widzę przewagę raz jednego raz drugiego : http://www.gsmarena.com/sony_xperia_z3-review-1140p5.php
co i tak nie zmienia faktu że Sense HTC klepie jakością użytkowania Samsungowy Touchwiz który potrafi przylagować nawet na Snapdragonie 805 w Galaxy Note 4.
ma mniejsza niewymienną baterieBateria jest wymienna w serwisie i tak ci co kupili wymieniać nie będą, czas użytkowania jest bardzo zbliżony w zamian otrzymujemy obudowę z najwyższej półki która nie skrzypi czego nie można powiedzieć o Samsungu.
aparat którego zdjęć nie jesteś w stanie zoomować, bo przy 4Mpx wygląda strasznie.Sam autor powiedział że
rzadziej do robienia zdjęća wy mu polecacie co swoje i wychwalacie pod niebiosa nie będąc obiektywnymi. Poz tym HTC robi przyzwoite zdjęcia nie jest to poziom S5 ale zdjęcia są przyzwoite. http://forum.android.com.pl/f1286/dyskusja-na-temat-zdjae-ae-i-aparatu-htc-one-m8-403252/index5.html
-
Iphone 6 bije Zetkę prawie pod każdym względem jak masz kasę bierz Iphona.
-
Nie jestem fanem Sams
Witam. Za niedługo kupuję telefon i mam dylemat, nie wiem który telefon kupić czy samsunga galaxy s5 czy sony xperie z2. Będzie mi służył do gier średnich wymagań typu fifa,do słuchania muzyki,rzadziej do robienia zdjęć a zależy mi przede wszystkim na płynności bez tego ani rusz.Nie skupiam się na wykonaniu. Liczę na waszą pomocIdealnie do Twoich wymagań pasuje M8 najszybszy i najlepszy muzycznie android na rynku. Jeżeli jesteś zmuszony wybierać z tych dwóch bierz Sony, Samsung nie zapewni ci takiej płynności. Ja osobiście wybrałbym S5 za wyświetlacz i aparat.
-
ja tylko mówię w oparciu a własne doświadczenia
M8 po prostu jest bardziej podatny na wgniecenia, co nie oznacza, że jest gorzej wykonany, ale dla mnie to minus względem poprzednika.
W m7 zdarzały się mikro szczeliny pomiędzy maskownicą głośnika a bokiem obudowy (mój egzemplarz takie miał na forach też się wątki pojawiały o tym). Co nie zmienia faktu że wykonanie to absolutny top. W m8 coś takiego miejsca mieć nie może bo urządzenie jest wykonane z jednego kawałka metalu.
Jeśli chodzi o wytrzymałość na uderzenia to należny zauważyć że m8 wypada bardzo dobrze:
-
moim jednak zdaniem M7 jest lepiej wykonany, ładniejszy
ładniejszy jak najbardziej ale lepiej wykonany? nie wydaje mi się.
Wklejam stary temat:
-
G3 się laguje z powodu wysokiej rozdzielczości ekranu. Procesor nie jest w stanie płynnie wyświetlać na nim obraz. Mój G2 z ekranem full hd jest płynniejszy od G3.
Oczywiście to co napisałeś to bzdury bo przyczyną przycięć jest nowa nakładka LG której twoja g2 nie posida
-
żadnych lagów , przycięć nie było
Mój G3 laguje, powody mogą być trzy. Pierwszy to brand operatora który wpakował swoje śmieci do systemu. Drugi to taki że po żadnej aktualizacji (a było ich już 5) nie resetowałem na twardo smartfona co jest zalecane. Patrząc jednak z jaką częstotliwością wychodzą kolejne łatki co chwilę bym musiał ustawiać urządzenie na nowo. Ostatecznie zamierzam zrobić z tym porządek po aktualizacji do androida Lollipop który zostanie wkrótce wydany na G3. Trzeci powód może być taki że jednak wszystkie G3 lagują tylko poprostu ja to widzę i nie idealizuję swojego urządzenia z którego jak by nie było jestem zadowolony. Poprzednio posiadałem HTC One który był rakietą i teraz być może jestem wyczulony gdy widzę co jakiś czas mikro przycięcie przy przewijaniu stron menu czy chwilę na zastanowienie się przy wchodzeniu do książki telefonicznej (w takich sytuacjach zaobserwowałem spowolnienia urządzenia)
-
rysiooo, dnia 22 Paź 2014 - 22:53, napisał: I wklejał Twojej wypowiedzi nie będę z prostego powodu - została usunięta. Chłopie, gdzie Ty masz jakikolwiek honor? Jakim trzeba być człowiekiem, żeby usuwać swoje posty? Co dziwnego w tym, że usunął swoją wypowiedź? Jeżeli po jej napisaniu uznał, że się omylił lub jest bez wartościowa to lepiej ja usunąć niż robić bałagan na forum.
Właściwie to już o tej "pogawędce" zapomniałem ale dorzucę małe sprostowanie bo ktoś tu sugeruje że jestem kłamcą i zarzuca mi brak honoru. Posta o którym mowa nie było, nic nie kasowałem. Jeżeli jak twierdzi rysiooo mówię nieprawdę skasuje konto na tym forum, jeżeli jest tak jak ja mówię tego samego oczekuję z jego strony. Jeżeli tylko Moderator przychyli się do sprawdzenia tematu sprawa zostanie wyjaśniona .
-
1
-
-
htc on m8
-
1
-
-
Budżet calkiem spory może udalo bys sie znaleźć iphona 6 z drugiej ręki?
-
toporna konstrukcja
Nokia jest najgrubsza i najcięższa z całej dostępnej topowej półki dodatkowo przez bra wyraźnych zaokrągleń sprawia wrażenie klockowatej.
bledy systemowe?"Oprogramowanie Nokia Lumia 930 trafia w ręce użytkownika z preinstalowanym Windows Phone 8.1. Ma on sporo nowych, ciekawych funkcji, ale i sporo niedoróbek. O nowościach możecie przeczytać we wpisie Mateusza, ja natomiast pozwolę sobie skupić się na niedoróbkach. O jednej z nich, mianowicie niestabilnym połączeniu z sieciami WiFi już wspomniałem. Problemów jest, niestety, znacznie więcej. Ot, na przykład odtwarzana muzyka potrafi bez powodu zatrzymać się i ucichnąć. Pomaga wówczas tylko włączenie pauzy, odłączenie i ponowne podłączenie słuchawek. A dzieje się tak nawet kilka razy dziennie. Zdarza się również, że nagle przestaje pojawiać się pasek do sterowania głośnością lub odtwarzaniem. Nie da się wówczas przyciskami fizycznymi zmienić poziomu głośności – pomaga tylko restart urządzenia.
Bywa też i tak, że głośność owszem, zmieniamy, ale efektu tych zmian nie słychać – muzyka gra tak samo głośno, choć system sygnalizuje, że poziom natężenia dźwięku zmienił się. Tylko kilkukrotnie, ale jednak, zdarzyło mi się, że samoczynnie uruchomiła mi się aplikacja Nokia Camera."
Komórkomania
http://komorkomania.pl/2267,lumia-930-piekna-potezna-i-zniechecajaca-test
"Czyli 8.1 jest już naprawdę kompletną wersją systemu Windows Phone (i oczywiście nadal ma on swoje typowe zalety, czyli pełny pakiet Office i nawigację off-line HERE Drive+), lecz na razie dręczą ją różnego rodzaju choroby wieku dziecięcego. Mniejszych i większych problemów, na które natknęliśmy się w ciągu dwóch tygodni użytkowania, było mnóstwo. Mieliśmy trudności z łączeniem się z sieciami Wi-Fi, kłopoty z odbieraniem przychodzącego połączenia telefonicznego z powodu niewłączającego się ekranu, odtwarzacz muzyki sam się zatrzymywał i zaczynał prawidłowo działać dopiero po ponownym uruchomieniu sprzętu, w najmniej odpowiednich chwilach włączały się przeglądarka i system nawigacji, a także bez wyraźnej przyczyny energia akumulatora zużywała się szybciej, niż powinna. Krótko mówiąc, Lumia 930 to nie jest stabilny telefon, dlatego raczej zalecamy wstrzymać się z zakupem do czasu, aż te błędy zostaną naprawione kolejnymi aktualizacjami."
Pclab
Oczywiście obrońcy powiedzą że dostali do testów wadliwe egzemplarze tylko jakie jest prawdopodobieństwo że my takiego nie kupimy skoro autor tematu oglądał w lumię która
była "ciepła" nawet bardzo:/ po chwili zabawy wyłączyła sie;/Co ty ćpasz zmień dilera bo ten widocznie cie oszukuje hahaWidocznie twój cię nie oszukuje bo twój zryty beret nie przyswaja pewnych faktów
miałeś kiedyś lunie 930,w dłoni ?Luni nie.....
Dobre.... I najslabszy muzycznie hihi jakos nie zauważyłembo jesteś ignorantem?
Samsung galaxy s5
Splendid audio quality
The Samsung Galaxy S5 audio output is certainly among the cleanest we have ever seen a smartphone produce. Posting excellent scores top to bottom in the first part of our test, the Samsung flagship only let its stereo crosstalk spike a bit in the second one. That's some of the most accurate audio reproduction you can find on the market and one that should be good enough for even the most demanding audiophiles.
On the other hand volume levels, while good, are not quite among the best we've encountered. The Samsung Galaxy S5 is still going to be loud enough for the majority of users, but the HTC One (M8) holds a lead in that department.
http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/samsung-galaxy-s5/gsmarena_a001.png
Sony xperia Z3
Very good audio output
The Sony Xperia Z3 Compact did fairly well in our audio quality test. The smartphone did a great job in the first test, where it's connected to an active external amplifier and posted very scores top to bottom. Its volume levels come up somewhat short of the average though and we have to point out its score were slightly inferior to those of the Xperia Z1 Compact.
Plugging in a pair of headphones did harm the stereo crosstalk notably, but had no effect on the other aspects of the performance. Once more, the volume levels were nothing worth writing home about, though, so we have to deduct a couple of points and give this one a very good, rather than a perfect mark.
And here go the results so you can see for yourselves.
http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/sony-xperia-z3-compact/gsmarena_a002.png
Lg
Amazingly clean audio output
The LG G3 results in the first part of our audio quality test are nothing short of amazing. The smartphone produced the best numbers we've ever seen including a perfect -100 on the stereo crosstalk score. Sadly, the volume levels weren't quite up with the best so we can't really crown the G3 as the unequivocally best out there, but it will be for those that value cleanness above loudness.
Plugging in a pair of headphones tells a similar story - the output is almost perfectly clean (the stereo crosstalk reading while excellent on its own, is no longer the best we've seen), while the volume levels are slightly below average. The volume is still higher than on the Xperia Z2, for example, so the overall performance is still among the best even for flagships.
http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/lg-g3/gsmarena_a001.png
HTC m8
Best audio output in business
The HTC One (M8) audio quality is by far the best we've seen a mobile device produce so far - and that's including tablets. Even its impressive predecessor pales in comparison with the latest HTC flagship, which is not only the loudest around, but also delivers perfectly clean output.
The HTC One (M8) did perfectly in the active external amplifier part of the test, posting great scores all over the field. In addition it had volume levels higher than every other mobile device on the market right now.
More impressively, there's virtually no degradation when you plug in a pair of headphones. The stereo crosstalk rises so little that it remains better than what some smartphones deliver without headphones. The rest of the readings remain perfect too, while the volume is as high as they come. What do you know - dropping the Beats logo actually led to even more spectacular performance by the HTC flagship.
http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/htc-one-m8/gsmarena_a001.png
Nokia Lumia 930
Audio quality is a mixed bag
The Nokia Lumia 930 is a not the loudest performer we've seen in our audio quality test. It's about average when connected to an active external amplifier and worse than the average when you plug in a pair of headphones.
As far as the clarity of the output is concerned, the Nokia smartphone did well in the first part of our test, posting pretty good scores, although short of some competing flagships.
Plugging in a pair of headphones adds a fair amount of stereo crosstalk, and quite a lot of intermodulation distortion for an overall underwhelming performance. These are not the kind of flaws an average user will be able to detect in real use cases, but they might matter to extreme audiophiles armed with overly expensive headphones.
And here go the results so you can see for yourselves.
Test Frequency response Noise level Dynamic range THD IMD + Noise Stereo crosstalk Nokia Lumia 930 +0.12, -0.02 -91.4 90.7 0.0099 0.101 -90.3 Nokia Lumia 930 (headphones attached) +0.19, -0.43 -89.4 90.7 0.012 0.501 -55.8 Nokia Lumia Icon +0.06, -0.10 -81.8 82.4 0.0093 0.384 -80.9 Nokia Lumia Icon (headphones attached) +0.34, -0.14 -81.8 82.4 0.093 0.388 -54.3 Samsung Galaxy S5 +0.02, -0.08 -96.3 93.3 0.0017 0.0089 -95.2 Samsung Galaxy S5 (headphones) +0.01, -0.08 -96.3 93.3 0.0095 0.018 -61.9 LG G3 +0.02, -0.08 -99.4 98.9 0.0016 0.035 -100.0 LG G3 (headphones attached) +0.02, -0.09 -93.7 93.3 0.0060 0.032 -78.5 Sony Xperia Z2 +0.02, -0.08 -88.2 90.1 0.0063 0.013 -88.9 Sony Xperia Z2 (headphones attached) +0.08, -0.04 -84.7 87.6 0.120 0.066 -60.2 HTC One (M8) +0.04, -0.10 -95.4 93.4 0.0012 0.010 -93.2 HTC One (M8) (headphones) +0.04, -0.08 -94.9 93.9 0.0014 0.018 -79.7
http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/nokia-lumia-930/gsmarena_a001.png
GSMARENA
Nie wiem narazie, postaram się pobawic tymi telefonami jesli bedzie okazja i wtedy moze podejme decyzje:) ewentualnie kupie sobie Myphone Luna za 750zł nówke i poczekam na jakis kosmiczny tel;pTo może być bardzo dobry pomysł, ostatnie flagowce to była kontynuacja poprzednich modeli idzie nowy rok a wraz z nim nowe premiery. Konkurencja jest bardzo zacięta więc każdy będzie chciał błysnąć można spodziwewać czegoś konkretnego. Z kwota jaką dysponujesz będziesz w stanie kupić nowe urządzenie gdy tylko zniknie "podatek od nowości" czyli całkiem szybko.
-
1
-
-
Michur bo android to ostateczność ?
Ostateczność, wśród kogo? ludzi po osiemdziesiątce ? Wp jest nudny jak flaki z olejem.
A co sądzicie o HTC ONE m8?Najszybszy, najlepszy muzycznie, jakość wykonania ze ścisłej czołówki, bardzo dobra nakładka. Na minus brak szczegółów w zdjęciach po wykonaniu zbliżenia, oraz całkiem spore ramki wokół ekranu.
-
Jakość muzyki na słuchawkach jest chyba podobna w większości flagowych modeli ..
Htc m8 jest obecnie najlepszym dostępnym muzycznym urządzeniem zarówno na głośnikach jak i słuchawkach.
Potrzeba mi dobrej płynności w miare dużej ilosci pamięci (32 gb w spokojności mi wystarcza)Jeżeli super płynność to dla ciebie podstawa to nie celuj ani w G3 ani w Note bo to są sprzęty które potrafią przylagować jak jest z One Plus One tego nie wiem. Sam zrobiłem przesiadkę z m7 na G3 i korci mnie by wrócić do HTC tym razem w wydaniu M8 na który bym stawiał również na Twoim miejscu.
-
Biorę każde pod uwagę. Chcesz usilnie zabłysnąć z czymś jednak do końca nie jesteś doinformowany.
Błysnąć na na tle twoich licznych błędnych komentarzy to żadna sztuka.
Śmieszni youtube'owi recenzenci nie mają widocznie o tym pojęcia - oglądałem ich kilka.Jeśli Phonearena, Gsmarena, Pocketnow czy komórkomania to twoim zdaniem śmieszni "Śmieszni youtube'owi recenzenci" to jak wygląda twoja wiedza skoro możesz im najwyżej buty czyścić.
To powiedz mi specjalisto od siedmiu boleści, który zapewne nie miał ani jednego, ani drugiego telefonu w ręku na conajmniej godzinę, jakie wady ma Lumia 930. Chętnie posłucham i skonfrontuję z moim miesięcznym doświadczeniem.Brak slotu kart pamięci
Słabsza bateria niż u konkurencji
Toporna konstrukcja
Najsłabsza muzycznie z topowej półki
Błędy systemowe
-
1
-
-
Następny powtarzający bzdurne opinie nierzetelnych testów
Wybacz ale te"nierzetelne testy " są w moim przekonaniu bardziej wiarygodne od waszych stronniczych wypowiedzi które mówią tylko o zaletach a przemilczają wady które jak przecież dobrze wiemy posiada każde urządzenie na rynku.
Sprawa testów baterii jest bardzo złożona i może zależeć choćby od takich szczegółów jak pora roku (natężenie oświetlenia) czy odległość w jakiej się znajdujemy od stacji bazowej. Wątpię byś brał pod uwagę takie niuansy.
-
Najlepsze zdjęcia robi Nokia Lumia 1020, później możemy wpisać jeśli uznamy za smartphone'a Samsunga Xzoom, na trzecim miejscu są Lumia 1520 i 930, później Xperia Z2/Z3....dalej nie pamiętam co było.
Lg g3 robi lepsze zdjęcia zarówno od Sony Xperi Z2 jak i Z3 reszta się zgadza
L930 ładna, wszystko gra, ale jak z ta baterią?;/http://www.gsmarena.com/battery-test.php3
Z taka kasą wstrzymałbym się chwile i celowałbym w Iphona 6 lub Note 4
-
Jak możesz polecać coś, co ma tylko 8GB pamięci wewnętrznej bez slotu kart pamięci?
Jak możecie polecać ludziom coś co za chwalę padnie (Nokia) i wszyscy o tym zapomną?
Na czym to my skończyliśmy?
-
1
-
-
Jak padają sensowe argumenty to spam ale jak prowadzicie swoją windowsowską krucjatę to ok?
-
ttps://wpworld.pl/3...u-amerykanskim/ http://www.dobreprog...News,54185.html http://antyweb.pl/wi...obilnych-os-ow/
nie ma to jak patrzeć na świat przez palce:
Jak na bardzo dynamiczny rozwój rynku wzrost WP (a raczej jego brak) jest wręcz tragiczny
Ciekawe ile M$ w tym roku dołoży do WP i działu smartfonów dla przypomnienia powiem że Nokia w zeszłym roku zanotowała stratę 590 €
WP jest bardzo młodym systemem, a już przegania w części krajów iOS. Ponadto notuje ciągły wzrost. Poczekaj do końca bierzącego roku, a zobaczysz jak kolejne 1% wzrosnąTen niby młody system to następstwa poprzednich nieudanych prób z WM tak dla przypomnienia. A 1% wzrostu dla początkującego systemu na który trzeba wyłożyć grubą kasę to nic bo wzrost idzie odwrotnie. Przewaga nad iOS? sprawdź co sprzedaje Apple i za ile a co sprzedaj Microsoft i ile na tym zarabia. Nowe androidy z niższej półki chodzą coraz lepiej czego dowodem jest mocna konkurencja dla jednego z najtańszych szybkich androidów jakim była motorola moto g. Noki w tym segmencie również się dostanie.
Do tego poczekajmy na to, jak na telefonach będzie widoczne logo microsoftu, co przyciągnie kolejnych nabywców sceptycznie podchodzących do marki Nokia.Taaa już Surface pokazał klasę. Jeśli były niekwestionowany lider rynku słynący z jakości i niezawodności tego nie zrobił MS tym bardziej się nie uda. Powody są dwa: MS jest nudny do bólu, brak urządzeń innych producentów(tylko nie wymieniaj HTC bo to kropla...)
Po trzecie - zobacz specyfikację nowego iPhone'a 6 - taka jak Nexusa 4 - za co ta cena?Nie wiem czy ogarniasz jaki procesor ma Iphone, do jakiej grupy kierowane jest to urządzenie i na co może sobie pozwolić Apple posiadając rzeszę owiec gotowych na kolejne coroczne strzyżenie (co nie zmienia faktu że Iphone jest dobrym urządzeniem) Może jak ogarniesz te wszystkie fakty to daj znać bo na razie to grochem o ścianę.
I nie kłam więcej, bo wczoraj wypowiadałeś się, w tematach.Ok to wklej moją wypowiedz
-
Trochę mnie nie było, zabiegany jestem
Jesteś geniuszem chyba....gadasz zupełnie inaczej niż prezentują się wyniki sprzedaży i zdobywania rynku przez Nokię czy WP.Proszę o procentowy udział WP na rynku systemów mobilnych oraz kwartalne wyniki finansowe Noki.
O co chodzi? Lumia 930 z HTC M8 może być wyznacznikiem pod względem jakości wykonania telefonu. To co piszesz jest kompletną bzdurą.Prawda powyższe smartfony wraz z Iphone stanowią klasę samą dla siebie w jakości wykonania ale nie tego tyczyła się moja uwaga. Oglądając nowe lumie 830 (kopia 930) 725 (kopia 920) ma się wrażenie że dostajemy stare smartfony w nowe obudowie i jeszcze ta cena 1699 zł za 830 ! za co bo przecież nie za snaprdagona 400
-
Jeśli nie masz pojęcia o temacie, w którym próbujesz się wypowiadać, to lepiej zamilcz. Nokia już dawno jest kupiona przez Microsoft - tak, ten Microsoft, który dłużej klepie software niż Ty jesteś na świecie, a co za tym idzie - ma doświadczenie bogatsze niż google i w maliny by nie wdepnął kupując nokię. Pójdźmy dalej - to Microsoft zapowiedział wsparcie do końca 2016 dla wszystkich Lumi z WP. Kolejna seria telefonów nadal będzie nazywała się Lumia, tylko zniknie sygnaturka Nokii.
Dzięki że mnie oświeciłeś problem tkwi w tym, że gdy ja używałem ich systemu WM gdy ty pogrywałeś w węża na telefonie mamy (albo i nie). Sory ale urządzenia z Wp słabo się sprzedają a ceny Noki lecą na łeb na szyję. Mam wrażenie że nowa seria tych urządzeń do to poskładane resztki tego co zostało na magazynie.
LTE w orange
w Telefony komórkowe i smartfony
Napisano · Edytowane przez Michur
Chyba tylko dla ciebie.Po co ma chłopak kupować karty wszystkich operatorów i wydawać niepotrzebnie kasę skoro prędkości na nich mogą być zaniżone (występuje to również w niższych abonamentach) ? Powyżej podałem link do stronki bts search na której można sprawdzić dostępność stacji poszczególnych operatorów. Następnie należy na podstawie google earth odmierzyć odległość od domu do poszczególnych stacji, sprawdzić czy po drodze nie ma np. lasu. W ten sposób zawężamy liczbę operatorów do 1-2. Dopiero teraz sprawdzamy karty (najlepiej pożyczyć od kogoś) ale nie a telefonie tylko na routerze który ma znacznie większe wzmocnienie. Warto również przypomnieć że nie zawsze najbliższa stacja oznacza najlepsze osiągi jak to było w moim przypadku. Swoją antenę panelową skierowałem do stajcji która ma wykonaną transmisję światłowodową dzięki czemu uzyskałem bardzo przyzwoite pingi i prędkości.
http://images67.fotosik.pl/370/261b26f13e4d30f1gen.jpg
W moim przekonaniu pytanie autora wątku było jak najbardziej słuszne.
A tobie gshepherd radzę zmienić avatar bo to nie forum polityczne ani żydowskie.