Skocz do zawartości

Michur

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    503
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez Michur

  1. Hahahahahahaha... czy ty wiesz co ty piszesz?!?

     

     

    Tak się składa że miałem kilka urządzeń z WM w czasach kiedy Ty prawdopodobnie pożyczałeś telefon od mamy żeby pograć w sneake ;) . Mogę cię zapewnić że żadne z nich nie było ani przyjemne w użytkowaniu (poza HD2 które miało własną nakładkę) ani nie chodziło płynnie. Tylko nie wyskakuj proszę z zastosowaniem w innych branżach bo nie o tym tu teraz rozmawiamy.

     

     

     

    i dobrze monopol by się skończył... tylko dlaczego jak szczury po dziuplach siedzą? Do tego czasu Google powinien już potężny system zbudować na PC'ty... a jakoś go nigdzie nie widać... czasami ktoś tylko zaszepta o takowym... ot co..

     

     

    Google już przypuściło atak  tylko nie wszyscy to widzą, być może nie będzie sensu robić systemu na pc bo w branży jest zastój a skrzynki niestety są wypierane przez inne urządzenia. Google rynek smartfonów, tabletów już ma kwestia czasu jak stworzą ofertę dla firm. Z drugiej strony jest Samsung  który stale rozbudowuje, podmienia oprogramowanie w swoich androidach to również nie jest przypadkowe działanie. Walka trwa. 

     

     

     

     

    - Nokia Lumia 520 - używana już koło 300zł - wydajność na poziomie SGS3... to dużo?!?!?!?!?

     

    porównywanie urządzenia z WP z jednym z najbardziej lagujących Samsungów (przyczyna to oczywiście Touchwiz) jest co najmniej nie na miejscu.  

  2. Jeżeli marka znika z rynku nawet na określony czas a Nokia zniknie to jest stracona. Rynek jest dynamiczny co pokazała burzliwa historia Noki od niemal monopolisty aż do upadku w bardzo krótkim czasie. MS też nie jest wieczny a niepowodzenia jak Windows Mobile, wariackie wprowadzanie Windows 8 by Androd nie opanował kolejnych platform czy  pomysły typu : http://www.benchmark.pl/aktualnosci/windows-as-a-service-waas-system-operacyjny-abonament.html  szybko się mszczą. Na rynek systemów czai się kilku mocnych konkurentów a MS nie jest na świecie jedyną firmą która ma kasę.

  3. Tyle razy na tym forum słyszałem od Ravira i reszty fanatyków Noki oraz Wp

    "nie kupuj HTC to marka na skraju bankructwa " 

    Tak się składa że to Nokia była i jest najbardziej niepewną marką, co by nie mówić Pan Elop wykonał kawał porządnej kreciej roboty, tylko Noki szkoda.

  4. To samo jak kolega wyżej LG G2 i jeszcze sporo kasy zostanie. 1800 to dobra suma na kupowanie smartfona ale teraz jest najgorszy czas, jesteśmy świeżo po premierach i ceny są chore. Gdybyś wstrzymał się miesiąc dwa jest duże prawdopodobieństwo że poniżej 2k wyrwiesz S5, Z2 lub M8 w grę wchodzi oczywiście tylko allegro.

  5. Czyżby Microsoft likwidował markę Nokia?

     

     

    "Nokia zmienia nazwę. Fiński koncern rozpoczął już wysyłanie listów do współpracujących z nim firm, w którym informuje, że po sfinalizowaniu przejęcia przez Microsoft (co prawdopodobnie nastąpi jeszcze w tym miesiącu) Nokia Corporation/Nokia Oyj zmieni nazwę Microsoft Mobile Oy. Na razie nie wiadomo jednak, czy pod taką marką wypuszczone zostaną nadchodzące urządzenia. Pełną treść oświadczenia przeczytacie na łamach serwisu Nokiapoweruser"

  6. Jako posiadacz poprzedniego modelu wiem jakie są jego wady które można było w łatwy sposób wyeliminować. Podstawa to wymiana aparatu na taki który w warunkach dobrego oświetlania osiąga rezultaty na poziomie konkurencji. Tak naprawdę wystarczyło wstawić oczko powiedzmy z lumi 920 i było by całkiem spoko. Kolejną rzeczą jest wielkość samego urządzenia która została znacznie powiększona, pytanie brzmi po co? Pierwszy One jest bardzo smukły i idealnie leży w dłoni (sprawia zdecydowanie lepsze wrażenie niż mniejszy Galaxy S2 którego używam na codzień w pracy) jeśli już  tak bardzo chcieli upchnąć te 5 cali mogli je spokojnie wstawić w tych rozmiarach po przez usunięcie logo HTC wstawienie ekranowych chowanych przycisków a gdyby pomniejszyli ramki może nawet i 5,2 by weszło. Gdyby do tego dodali jeszcze system zarządzania energią który upchneli w nowym modelu oraz slot kart powstało by urządzenie idealne. Zamiast tego wrzucili dwie kamerki z bajerem którym użytkownik pobawi się raz lub dwa i poprawili boom sound któremu i tak nie można było nic zarzucić. Konkurencja naprawdę nie pokazała nic specjalnego to była szansa by wyjść na prowadzenie to musieli to spie........  

    Szkoda że Nokia nie robi topowych urządzeń pod androida bo to jest marka  która robi urządzenia na podobnym poziomie wykonania. Tak pozostaje jeszcze LG ale wątpię by dali lepszą obudowę niż Samsung. 

  7. Wiele wskazuje że Htc w tym roku zarobi. Udało im się zdążyc z premierą przed Samsunga który dodatkowo ma problemy z produkcją. Htc wypuszcza nowe modele z różnych półek, będą również robić tablet nexusa a ich nakładkama ma  być oferowana w Google Play. Były również głosy że htc pracuje nad chińskim odpowiednikiem androida. Życzę im jak najlepiej ale jako fan marki niestety się zawiodłem obecnym flagowcem i szczerze przyznam że moim nr. 1 na obecną chwilę jest Sony Z2. Wystarczyło wprowadzić tylko kilka poprawek w starym  One i byłby smartfon idealny ale oczywisce musieli coś zepsuć.

  8. Wiadomo, ze HTC jest bankrutem - może wycofuja się z Polski - www.htc.com dalej działa

     

     

     

    Szybciej nokia zniknie  ;) 

    Problem strony to zapewne zamieszanie związane  z premierą nowego One urządzenie dostępne w ma być u 200 operatorów i o dziwo jest już w Play.

    http://pocketnow.com/2014/03/25/htc-one-m8-review

    Tym razem to oni wyprzedzili Samsunga więc rok pod względem finansowym może być obiecujący.

     

    Jestem już po kilku recenzjach i wielce prawdopodobne że znowu dali ciała z aparatem. Jedyna nadzieja na urządzenie idealne od LG

  9. Cyfry cyframi ale twoim tokiem to by wystarczylo galaxy s i moze ci wystarczy.

     

    Tak się składa że moje ostatnie cztery smartfony to flagowce i obecnie używam HTC One więc nie trafiłeś,  po prostu dorosłem do tego by nie łykać całego marketingowego bełkotu jak młody pelikan. Nie gonię ślepo za cyferkami bo na chwilę obecną nie ma z tego żadnego pożytku.Kolejny nowy procesor czy wyższa rozdzielczość to dla mnie żaden argument na wymianę urządzenia. Ponad to czy mój smartfon będzie lepszy od konkurencji o 5% w kolejnym benchmarku bardziej cenię rzeczy które ciężko ująć w tabelkach  jak jakość wykonania, optymalizacja, aparat, czy ciekawie rozwiązany interfejs. Być może jako użytkownikowi Galaxy s3 ciężko Ci to zrozumieć. Jeśli będę mógł sparować monitor ze smartfonem i odpalić na tym BF4 wtedy to ma sens obecnie to tylko wyścig próżności. 

    • Popieram 1
  10. Sam mualem dylemat czy nie kupowac teraz g2 a mam gorszy tel niz s3 ale chce poczekac na premiere. Zauwaz ze juz nawet nexus 5 spadl do 1150 za nowke... ja proponuje poczekac bo akurat to moze byc MALA rewolucja.

     

     

    Tak można czekać w nieskończoność bo cena każdego wchodzącego na rynek flagowca to min. 2k nim spadnie do sensownego poziomu konkurencja już wypuszcza "lepsze" modele a za chwilę kolejna generacja i tak to leci....

     

     

     

    Ekran ips o rozdzielczosci 2k i bardzo wydajny procesor. Ponadto ma miec lepsza baterie wzgledem g2.
     

     

    Na chwilę obecną nie ma się już co oglądać na cyferki bo obecne modele mają i tak bardzo dużą niewykorzystaną moc, rozdzielczość 2k to tylko zwiększone zużycie baterii a gołym okiem do fhd na 5 calach różnicy i tak nie zauważysz. Jedynym sensownym argumentem za tym by poczekać na nowe modele jest to że ceny ich poprzedników drastycznie spadną.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...