Skocz do zawartości

Igoruss

Moderator
  • Liczba zawartości

    10420
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez Igoruss

  1. Nie wiem czy wszystkie Xonary tak mają ale na moim D1 irytuje mnie jedna rzecz: karta automatycznie nie wykrywa słuchawek podpiętych przez front panel. Trzeba ręcznie w sterownikach wybrać wyjście dźwięku, albo złącze na karcie dźwiękowej albo front panel. Czyli nie ma możliwości odtwarzania przez wyjście stereo i front panel jednocześnie. Co ciekawe mikrofon wykrywa bez problemu

  2. Cześć wszystkim. 

    Szukam laptopa dla siostrzeńca na studia.

     

    1) Kwota przeznaczona na zakup:   ok. 3100zł 

    2) Laptop nowy/używany: nowy do 3100 lub używany z gw do 2500zł

    3) Rozmiar matrycy:  13-14" najlepiej fullHD i IPS

    4) Główne zastosowanie: internet, visual studio

    5) Miejsce użytkowania: głównie dom ale często też uczelnia

    6) Wymagania specjalne: 

    - możliwie długi czas pracy

    - dysk ssd 240gb, 

    - procek co najmniej 4 wątkowy i5 

    - waga do 1,4kg

    7) Osobiste preferencje 

    8) System operacyjny   bez roznicy

    9) Własna propozycja 

    czy znajdę coś lepszego niż 2 poniższe?

    https://www.x-kom.pl/p/445265-notebook-laptop-133-lenovo-ideapad-320s-13-i5-8250u-8gb-256-win10-szary.html

    https://www.x-kom.pl/p/446884-notebook-laptop-141-hp-pavilion-14-i5-8250u-8gb-256pcie-w10-ips-silver.html

     

    Lapek w domu będzie podłączany pod monitor

  3.  

     

    Tak jak piszesz Proline sciąga tel z UE najczęściej z Czech ,Słowacji ,Włoch  te  tel. nie mają Gwarancji producenta   a jedynie sklepową PROLINE  .
    Właściwie każdy producent (oprócz m.in. xiaomi) oferuje gwarancję europejską czyli nieważne z jakiego kraju UE pochodzi telefon to gwarant zobowiązany jest go bezpłatnie naprawić (o ile był oficjalnie oferowany na naszym rynku), tutaj więcej szczegółów odnośnie każdego producenta.

    http://forum.benchmark.pl/topic/171615-gwarancja-serwisowa-f-vat-marża-itp-jak-nie-dać-się-oszukać-poradnik-kupującego/

  4. Jeśli chodzi o jakość zdjęć to Honory szału nie robią, z ww. najlepszy będzie Honor 9. Jednak w cenie ok. 1400zł lepiej zerknąć w stronę Xiaomi Pocophone F1 lub Nokii 7 PLUS. Oba posiadają porządne baterie, lepsze od Honorów aparaty (do obu modeli można doinstalować GoogleCamera która dodatkowo poprawia jakość). Nokia jest lepiej wykonana i nalezy do programu Android One przez co otrzyma aktualizacje bardzo szybko (9.0 już jest). Pocophone ma za to topowy procesor i 6gb ram ale brakuje mu nfc

  5. Ma to też swoje wady bo gdy przyciemnisz monitor to ta czerń na mva staje sie uciążliwa. Co do kontrastu...jak ktos lubi walenie latarką w oczy - ok.Kolory?

     Wiesz w ogóle jak jest mierzony kontrast? :D Przy tej samej jasności, czarny kolor na VA jest po prostu ciemniejszy niż na IPSie. Jakie zmęczenie, jakie latarki? O czym Ty mówisz? Nie rób bulwy z logiki i fizyki. Na VA jak coś jest czarne to jest czarne a nie jasno szare. Ale tak szczerze różnica nie jest kolosalna.

     

    Co do reszty się zgodzę, miałem IPSa potem, skrzywionego Szajsunga z VA, teraz mam AOCa na VA i szczególnie ten ostatni smuży jak głupi ale cudów nie oczekiwałem bo to budżetówka. Głównie przy czarnych obiektach poruszających się na szarym/ciemnym tle widac powidoki. Dużo gram w CSa i tam przy jasnych mapach jest to niemal niewidoczne, w ciemnych grach jak np Tomb Raider jest to już widoczne choć bardziej dokucza utrata ostrości w ruchu. Mi osobiście smużenie najbardziej przeszkadza w filmach, w ciemnych scenach słabo to wygląda. 

    Nie staram się bronić VA bo to w sumie taki wybór dla nikogo, do pracy nie bo słabe kolory, do filmów nie bo smuży, do gier tez raczej nie (choć od biedy nada się to tych w jasnej kolorystyce).

     

    W sumie się rozpisałem a nie zauważyłem że monitor wrzucony przez OPa kosztuje 3k więc moja opinia jest pewnie mało warta :D

  6. Moto Z Play

     

    +- Obudowa i wykonanie. Przesiadka z Moto X Style trochę boli, nowszy model pomimo mniejszego ekranu jest troszkę większy, bardziej kanciasty i nie leży tak dobrze w dłoni. Boczne przyciski sa za małe i za wysoko umieszczone, klikają tez średnio. Obudowa jest solidnie wykonana,. Na szkle z tyłu najklejona jest gruba folia ochronna która łatwo się rysuje i bardzo ciężko ją oderwać (zostaje klej)

    ++- Ekran. Dobra rozdzielczość, kąty widzenia, wysoka jasność i super czernie. Niestety czasem zauważam smużenie przy szybkich ruchach.
    + Dźwięk. Niestety kolejny krok wstecz względem Moto X. Głośnik mono oferuje dużo gorsza jakość i głośność niż w poprzedniku choć i tak wg mnie gra lepiej od HTC 10 i większości telefonów.
    +- Aparat i filmy.  Jakość zdjęć taka sobie. W dzień da się zrobił ładną forkę, 16MP rejestruje dużo detali choć zakres tonalny nie zachwyca. Problemy zaczynają się gdy światła jest mniej, autofocus działa wolnej, fotki dużo tracą na ostrości. W filmach jest niezła cyfrowa stabilizacja ale tylko w FHD
    ++ Wydajność.  Tu pozytywne zaskoczenie bo telefon działa dużo szybciej i płynniej od MxS, po przesiadce z HTC 10 nie widzę większych różnicy między snapem 820 a 625 (oprócz gier). Oczywiście zdarzają się drobne lagi i klatkowanie ale nie przeszkadza to w użytkowaniu 
    ++ System. Niemal czysty android z przydatnymi dodatkami od moto (wyświetlacz i gesty) choć zauważam, że szczególnie wyświetlacz moto działa trochę kapryśnie i trzeba się nauczyć jak go dobrze używać (w poprzedniku nie było tego problemu). Na mały + aktualne poprawki bezpieczeństwa  co ok 2 miesiące.

    ++++ Bateria. Totalne przeciwieństwo Moto X Style. Tego telefonu nie da się rozładować w ciągu jednego dnia. A na jasności ekranu nie oszczędzam :D Przy intensywnym uzytkowaniu SoT 7-8h, na samej nawigacji można jeździć kilka godzin. Przy normalnym używaniu spokojnie wystarcza na 2 dni (SoT ok. 5h) przy nieco mniejszym uzyciu 3 dni (przy SoT ok. 3h) 

  7. Moto Z to flagowec z 2016, przewyższa ww propozycje pod względem wydajności, jakości ekranu oraz wykonania obudowy. Aparat powinien lepiej sprawdzać się przy gorszym świetle dzięki optycznej stabilizacji. Ztka ma jednak słabą baterię i duże ramki.  Sam posiadam Moto Z Play - wersję z gorszym acz nadal wystarczającym prockiem i większą baterią (wystarcza na 2-3dni użytkowania) i jestem bardzo zadowolony ale jakość zdjęć nie zachwyca

  8. @@Factory,może jakaś argumentacja? 

     

    W tej cenie dobrym wyborem będzie też Moto G6, w sklepach kosztuje ok. 1k, ale ze zwrotów 14 dniowych można kupić za 800zł. Posiada jeden z lepszych aparatów w tym budżecie (selfie również), bateria spokojnie wystarczy na 1 dzień (choć gorsza jak w Note 5). Telefon nie jest duży i może się podobać, wydajność na poziomie snapdragona 625 czyli wystarczająca na co dzień choć odstaje od xiaomi. Na mały plus czytnik z przodu i NFC 

  9. Zależy jak bardzo w czasie zamierzasz rozciągnąć oba etapy upgrade. Jeśli będzie to kilka tygodni to bez większej różnicy co pierwsze. Natomiast jeśli odstęp liczony będzie w  miesiącach to rozsądniej najpierw zmienić platformę bo jak widzisz szybsza karta nie będzie w pełni wykorzystywana a będzie tracić na wartości.

    Podlicz za ile byś sprzedał obecny sprzęt oraz ile jesteś w stanie dołożyć sumarycznie, myślę że za te 1300 + kasa ze sprzedaży starych można będzie kupić coś sensownego

×
×
  • Dodaj nową pozycję...