Skocz do zawartości

piterrrxd

Użytkownik+
  • Liczba zawartości

    2594
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez piterrrxd

  1. To może Poco F2 Pro? Na promokach pojawia się za ~1700zł.
  2. Jedno co nie pasuje, to ta animacja poruszania się. Wygląda to jakby biegał boso po łące a nie w zbroi
  3. Tylko Reshade, mogę ci wysłać na pw jeśli chcesz.
  4. Sprawdziłem na innym porcie i jest chyba lepiej. Uruchomiłem też klon systemu na SN750 i działa dosyć podobnie, więc chyba z adatą jest ok. System czasami startuje w kilka sekund, czasami w kilkanaście, może to kaprys windowsa (przeinstaluję za jakiś czas) lub ogólnie chipsetu b450. Tego SN750 1TB chyba zwrócę.
  5. Bo w Dead Space jest dobra "gra świateł" Gdyby wrzucić jakieś tekstury 4k, to wyglądałoby super.
  6. Tak, cały czas ten sam port. W takim razie podmienię kabelek i port, zobaczę czy coś się zmieni.
  7. Wygląda to tak jakby czasami zapychał się jej jakiś cache lub kontroler. Wskakuje wtedy użycie dysku na 100% i przez chwilę wszystko wczytuje się wyraźnie wolniej no przeglądanie folderów (w grach nie zauważyłem problemów). Szukałem po procesach czy coś w tym czasie nie trzepie dysku, ale nic podejrzanego nie widziałem. Samo uruchamainie wszystkiego też zauważalnie trwa dłużej, jeśli porównam zapełnienie 30% a 60-70%. Ten dysk jest chyba jeszcze na MLC i raczej nie powinien się tak zachowywać? Podobnie po 1,5 roku użytkowania zaczął się zachowywać IRDM Pro (na innej płycie głównej), na gwaranc
  8. Może się podepnę, żeby nie zakładać nowego tematu. Jako że moja Adata SU900 512GB zaczyna zauważalnie zwalniać przy zapełnieniu 50-60%, myślę o wysłaniu jej na gwarancję i kupnie czegoś nowego. Zarezerwowałem sobie dzisiaj WD SN750 1TB z radiatorem za 590zł w Amazonie, ale czy rzeczywiście jest wart tej ceny? Czy może lepiej iść w tego tańszego i mniejszego MP510 480GB, lub jakiś dysk SATA 1TB? Zastosowanie to raczej gry, programy graficzne od dłuższego czasu rzadko odpalam.
  9. Bardzo fajnie wygląda, zdecydowanie najładniejsza wersja 3080
  10. Przy ustawieniach optymalnych (w sieci można znaleźć "performance guide", gdzie zyskujemy fps a nie widać różnicy) 2070 super daje radę przy takiej rozdziałce i 60fps. Jak narazie tylko Wiesiek z modami zmusił mnie do zejścia na 2560x1080, żeby było stałe 60fps. Ale jeśli trafisz tanią 2080 super, to lepiej iść w tym kierunku.
  11. W grach mam takie taktowanie przy max obciążeniu, sprawdzałem przy Broderlands 3 i Sekiro które ją dusiły w 4k, benchmarków nie odpalałem. Tylko ustawiałem krzywą taktowania/napięcia ręcznie w Afterburnerze, bo mniej wymagające gry rozkręcały ją na jakieś 2060-2070MHz i odrazu wywalało sterownik, kochany gpu boost Niby zawsze mogło być lepiej, ale patrząc na cenę i kulturę pracy chłodzenia jestem zadowolony
  12. Moja 2070S Trio działa na 2020-2040MHz, jak kupowałem w marcu to Asus był droższy z 400zł, trochę za duża różnica dla kilkudziesięciu MHz Mam dylemat czy jej nie sprzedać, bo trafił się kupiec za prawie 2000zł. Pytanie tylko czy będzie się dało kupić jakąś cichą wersję 3070 i w jakiej cenie
  13. Długa lista, ale głównie PLM+LM Deluxe+reshade, dużo textur itd.
  14. piterrrxd

    Rowery

    Był Romet, teraz jest Btwin na Ultegrze
  15. Karta sprzedana, do zamknięcia.
  16. Do tej rozdzielczości RTX2070 Super byłby optymalny. Osobiście gram w 3390x1890+Reshade i mam stałe 60fps, czasami wystarczy zejść z ultra na high przy 2-3 mało znaczących suwakach, które nie robią różnicy w obrazie, a mocno obniżają wydajność.
  17. piterrrxd

    Co ostatnio kupiliście?

    Świetne jest to chłodzenie. 3-miesięczna używka za 2200zł.
  18. Można rozważyć jeszcze Dark Rocka Pro 4
×
×
  • Dodaj nową pozycję...