Krychu.

ja nie mam zadnych wrażen bo mi jeszcze ściąga grę,słaby net:/ ale 3 grudnia ma być na torrentach full wersja:D i po co chodzić do sklepów:)

ASUS M4A77TD PRO + AthlonII x4 620@ OC 3.2GHz + Asus GTX 275 + 2x2GB OCZ PLATINIUM DDR3 1600MHz CL7 chyba taka konfiguracja będzie najlepsza

BlackCrow myślałem żeby na swoją 9600GT kupić jakieś chłodzenie dobre za 60zł na allegro i wtedy podkręcić GPU na 800MHz,pamięci na 2200MHz a shadery na 2000MHz:D chociaż standardowe chłodzenie jest wydajne ale jest za głośne już przy 65% obrotach wiatraka:)

dodam że na FHD było w Modern Warfare 2 ustawienia max stałe 40 fps:) tyle jest chyba na 9800GT bez OC:)

moja 9600GT po OC dogania 9800GT a wy tu mówicie że 9600GSO wygrywa:D tu macie moją po OC ze standardowym GSO http://www4.zippyshare.com/v/94219191/file.html http://www34.zippyshare.com/v/39871260/file.html a te testy co mówicie że wygrywa GSO to je każdy widział i nie są 100% wiarygodne:) na c2d E6600 3.0GHz i 9600GT 725/2000 było prawie 12tyś pkt w 3dmark06 z czego idzie spokojnie uzyskać 13,5:)

9600GSO to bardzo okrojona wersja, sam posiadam 9600GT Asus i karta spokojnie się kręci na 750/2160/1900MHz bez podnoszenia napięć mogłeś brać GSO w wersji TOP:D

pierwsze poczytaj bo ten procek to phenom II x4 tylko nie ma pamięci L3. Spokojnie można go podkręcić na 3.2GHz i chyba nie wyszła taka grafika żeby ją spowalniał na tym taktowaniu:) dla Twojej wiadomości więcej będzie miał nawet pkt w 3dmarku06 niż c2d E8600 4GHz

Dobra może jest dobry stosunek i wydajność,ale jeśli cena GTS 250 jest taka sama jak HD4770 i brać tylko dlatego radka że jest w 40nm i mniej prądu bierze o 15watt to nie jest żaden powód:)

dobra wygrałeś czemu tylko radki? GTS 250 będzie wydajniejszy i nie jest jakiś prądożerny,masz tu 2 propozycje z allegro do 360zł http://www.allegro.pl/item816140713_gal ... _nowa.html http://www.allegro.pl/item814358439_gts ... 0_8ns.html i do tego GTS świetnie się kreci:)

no to idź do roboty i kup za miesiąc albo jakoś doskładaj,nie wiem mnie to już pika co weźmiesz ale żeby dać na nową grafikę 350zł i żeby miała żal wydajność,a po drugie że liczysz na to że Ci gry nie będą cięły na Pentium Dual Core E2160 @ 2,7GHz i HD4770 to się grubo mylisz. To po co zmieniasz jak nie masz kasy? jak się zmienia sprzęt to ma być on na jakiś czas:)

_nick_ peszek mój kolega u niego brał i grafika jest cała i sprawna:) zawsze lepsza alternatywa niż HD4770 a po drugie jak chce grać w gry to: TAGAN TG380 U1 na 450 watt chieftec Pentium Dual Core E2160 @ 2,7GHz na Pentium Dula Core E6300(240zł) i tamten radek za 419zł i jest zestaw do grania:)

Proszę 419zł z allegro http://www.allegro.pl/item809068311_xfx ... 5gb_s.html jak masz 350zł to nie dozbierasz trochę kasy (te 90zł pożycz od rodziców albo doskładaj) a wydajność dużo wyższa,wiesz jak wydasz te 350zł na HD4770 to ta kasa będzie wydana w błoto jak za tą cenę można kupić lepsze karty jak pisałem "tagany" są drogie więc trochę weźmiesz za niego a chiefteca 450watt kupisz za 90zł patrzyłem na testy i żeby procesor dawał rady musi mieć taktowanie 3.2GHz(ale i tak rewelacji nie ma:) Tak czy siak jaką grafikę nie weźmiesz może ją spowalniać:D

lol.. innych kart nie uznajecie: pisałem o HD4870(420zł) = GTX 260 to już lepiej GTS 250,widzę że koledzy tylko ATI,tylko czy jest sens brać HD4770/4850 jak są lepszej karty w tej cenie:(

ale nie widziałeś poprzedniego mojego posta,ten proc jest słaby nawet po OC,ja mam athlona x2 3.2GHz i z 9600gt sobie nie radzi:/ właśnie podobna wydajność a nie ta sama,wiadomo że HD4850 chodzi lepiej,jeśli komuś zależy żeby gry przycinały a mało komp brał prądu to proszę brać HD4770:D tylko czekać jak GTX 260 będzie kosztował 350zł

na tym procku dużo nie wyciągniesz w 3dmarku06,tu pewien użytkownik ma taki sam prawie config i na HD4850 ma nie całe 11 tyś. thttp://www.benchmark.pl/benchmarki_i_r ... /7414.html prawie tyle to ja mam na 9600gt z athlonem X2:D Za 420zł kupisz na allegro HD4870 512mb lub lepszym wyborem od HD4850 okażę się GTS 250 (360zł),który świetnie się kreci a po OC odstaje już a z tym HD4770 moim zdaniem ma za małą szynę i to go ogranicza,chodzi może ciut lepiej od 9800gt ( na allegro jest nówka za 295zł. Ale polecałbym Ci kupić lepszego procka np Pentium Dual Core E6300 za 250zł podkręcić na 4GHz (na

po prostu chce żeby gry lepiej śmigały bo ten athlon trochę zamula:/ mam na oku E6300 2.8 GHz za 240zł nowego + gigabyte z chipsetem P35 za 195zł (P35 podobno dobry do kręcenia) te ramy GEIL 800MHz CL4 są jedne z najlepszych na rynku,spokojnie kręcą się na 1020 MHz

Koziro to jaki polecasz procesor i ramy tak do 350zł żeby za nie wyszło,bo nie chce kupować jakiś drogich znowu,myślałem o E5300 za 199zł i jakieś płycie głownej,co Ty na to? a ten procesor wykrece na 3.8GHz chyba bez problemu co nie?

ale jakbym miał pewnie jakiegoś c2d i wykręcił to było pewnie z 13 tys:) grafikę miałem 725/2000/1750 a procesor 3.1GHz i widzę że on mnie tak spowalnia:) bo na c2d za sama grafikę było 10 tys:D

koziro zrobiłem co napisałeś i miałem 8900pkt ,lecz sam trochę pokombinowałem i miałem 10309pkt http://www31.zippyshare.com/v/42375649/file.html To dobry wynik jak na mój komputer?

kolega pamięci ma takie same GEIL 800MHz Cl4,płytę ma MSI z chipsetem P35 i tego c2d ale jakby go pewnie wykręcił na 3.8GHz to bym miał około 13 tyś a jak 10000tys pkt nie mogę osiagnac:/ za procka mam 2380pkt na 3.1GHz. hmmm to nie lepiej jakbym kupił E5300 i wykręcił go na 3.8GHz i jakąś płytę do tego za 120zł bo nie chce już zbytnio dokładać dużo kasy,a za athlona i płytę chyba wezmę 200zł. Nie pisz posta pod postem. Przez 6h masz opcję edytuj.

no dobra ale jak to możliwe że kolega na mojej grafie na SM2.0 miał aż 5200pkt a ja tylko 4400 a była tak samo podkręcona,łącznie za sama grafikę wyszło mu 10300pkt bez procka,więcej niż ja mam z prockiem. To jakie ustawić taktowanie grafiki i procesora żeby wycisnąć chociaż te 10500pkt

Robiłem kilka razy test 3dmark06 i po OC okazuje się że wydajność grafiki spada a procesora trochę wzrasta lecz grafiki spada i to o 1500pkt. Wynik jaki uzyskałem to 9600pkt taki sam jak bez OC grafiki. U kolegi robiliśmy podobny test i na mojej grafice podkręconej i c2d E6600 3.0GHz miał 12tyś pkt i pewnie byłoby więcej,możliwe że procek spowalnia grafikę na tych 3125MHz? http://www8.zippyshare.com/v/92399976/file.html PROCESOR Athlon x2 5200+ http://www25.zippyshare.com/v/1941641/file.html PAMIEC GEIL 800MHZ CL4 http://www31.zippyshare.com/v/43523731/file.html GRAFIKA

no dobra zrobiłem tak : ustawiłem mnożnik na 12 i dałem bus speed 250MHz no i mam taktowanie 3GHz,jak ramy przestawiłem na 667 to miałem ostatecznie 750MHz CL4,mówiłeś żeby trzymać HT LINK na 1000MHz no to mam na takim poziomie,ale jakbym podkręcił na 3.2GHz to już by chyba poszło w górę.No to teraz mam dalej jechać z mnożnikiem czy samą bus speed zwiększyć, po podkręceniu na 3GHz miałem w stresie 45 stopni. Dobra a jak mam timingi 4-4-4-12 to Bank Cycle Time (tRC) jaką mam mieć wartość i Command Rate (CR) jakbym teraz dał bus speed na 270MHz,mnożnik 12, to miałbym 3180MHz i napięcie 1.4

dobra może tak nie mogę mieć na standardowym napięciu 3.0GHz,bus speed 224MHz,mnożnik 13,5 i HT LINK 1100MHz, mi tylko trzeba 300MHz więc nie potrzebuje jakiego tam mocnego OC, a temperatury to mam takie: - po 5h godzinach ciągłej pracy w spoczynku mam na rdzeniu mam 20 stopni max a nawet mniej przeważnie jak gram mam po 39stopni max na rdzeniach,skończę grać i mam od razu po 18 stopni,więc temp. chyba nie jest problemem, może dlatego takie temp są bo na procesorze jest wiatrak boxowy a ja dałem jeszcze 12cm na niego o dużej mocy,no i 3 wiatrak na procesor dmucha z zasilacza tak samo

tzn. mniej więcej rozumie,ale np dam procka na 3.2GHz,zmniejszę pamięci na 667 ale gdzie to przestawić HT LINK jak tam nie widzę takiego czegoś w biosie? a napięcie jakie od razu dać z 1.344 od razu 1.5 jak podciągne na 3.2GHz?