Skocz do zawartości

MasterBarti

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    3973
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez MasterBarti

  1. @up, bo w msi to trochę loteria. Widziałem testy i opinie (R9-390 Gaming), że wszystko było ok. Kolega kupił i było gorąco i głośno, więc wymieniliśmy pastę. Różnica również była olbrzymia i "słyszalna natychmiast".

    Przed wymianą było

    Temperatura rdzenia: 79 °C

    Prędkość wentylatorów: 79% - 2219 obr/min

    po wymianie na gelid gc extreme (niemal identyczne warunki testowe, mogła się minimalnie różnić temperatura otoczenia)

    Temperatura rdzenia: 71 °C

    Prędkość wentylatorów: 48% - 1687 obr/min

  2. Jak najbardziej. Po takim czasie stara pasta już straciła swoje właściwości i temperatura na pewno spadnie. Do tego pasty stosowane domyślnie przez producentów sprzętu nie są zazwyczaj najwyższych lotów i przykładowo na nowej r9-390 kolegi zanotowałem dość znaczny spadek temperatury po wymianie pasty termoprzewodzącej. 

    Oprócz pasty dobrze by było przy okazji wymienić termopady na pamięciach i sekcji zasilania.

     

    MX-2 jest ok.

  3. Od jednych jak i drugich, kiedy dokładnie nie wiadomo do końca, ale przecieki wskazują na coś koło 2 lub 3 kwartału tego roku.

    Póki co wymiana r9-290x miała by sens, tylko jeśli zmieniałbyś na 980Ti ale to trochę droga karta (~3000zł).

    R9-390X to ten sam rdzeń z dodatkową pamięcią i lekko podkręcony, Fury(X) są jest trochę szybsze ale mają tylko 4GB pamięci, co może sprawiać problemy, szczególnie w wyższej rozdzielczości. Wymiana nawet na GTXa 980 nie zrobi dużej różnicy, w tej rozdzielczości, zatem zostaje tylko 980Ti. Ja bym na twoim miejscu czekał.

    • Popieram 3
  4. Mam R9 380, wiesz, że ta karta nie trzyma traktowania na rdzeniu? Skoki do 200MHz.

    Nie wiem jak to skomentować. Podczas stresu to nie jest normalne. Na takie coś składa się kilka czynników. Vsync, słaby procek, przegrzewająca się karta lub po prostu uszkodzona ewentualnie jakiś inny podzespół powoduje przycięcia i gpu się wtedy nudzi. 

    W czasie spoczynku jest to oszczędzanie energii.

  5. Bo to na prawdę różnie bywa, w teście typu occt/furmark mogła zrzucać taktowanie, (ot takie zabezpieczenie) sprawdź sobie w gpu-z, tylko ustaw dużą częstotliwość odświeżania.

    Co do samego testowania, trzeba testować naprawdę wszystkim czym się da, bo jeden test przejdzie przez kilka h z palcem w nosie a przy innym wywali się po kilkudziesięciu minutach. Z prockiem jest to samo a przynajmniej jeśli ma się włączone tryby oszczędzania energii.

  6. tobexor, dałeś d... do kwadratu. Blaven i ARGOS mają tu całkowitą rację i sam się doucz. Mam wrażenie, że to już nie pierwszy temat, gdzie widać, że nie masz pojęcia o czym piszesz.

     

    Ten monitor nie zadziała z tym radkiem przy pomocy tej przejściówki. Potrzeba konwertera sygnału cyfrowego na analogowy.

    Żeby było weselej, nastały czasy, gdy producenci się nie przykładają do jakości sygnału analogowego i przykładowo na karcie która będzie działać z tą przejściówką jest bardzo duże prawdopodobieństwo, że będą występować zakłócenia obrazu.

    • Popieram 3
  7. Test, na jak to "niektórzy" piszą już poprawionych sterownikach od amd... Lipa straszna a w 4k to jakieś dziwne rzeczy się dzieją.

    http://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/gears-of-war-ultimate-edition-test-gpu.html

    Nvidia GeForce/ION Driver Release 362.00

    AMD Radeon Crimson Edition 16.2.1

    http://gamegpu.com/images/stories/Test_GPU/Action/Gears_of_War_Ultimate_Edition/test/Gears_of_War__Ultimate__1920.jpg

    http://gamegpu.com/images/stories/Test_GPU/Action/Gears_of_War_Ultimate_Edition/test/Gears_of_War__Ultimate__3840.jpg

  8. Jakbym był fanbojem, to bym pisał głupoty a poprawiłem tylko istotny błąd, nie ważne w którą stronę by był, i tak bym to napisał. Dokładanie strat wynikających ze sprawności zasilacza, do mocy ciągniętej z gniazdka nie powinno mieć w tym wypadku miejsca, bo pomiar przy gniazdku uwzględnia już sprawność zasilacza i tego się czepiam. Pod fanboja ale zielonych podchodzi to co cytowałeś ;).

    • Popieram 2
  9. Jeszcze chyba tylko bym dopisał komentarz do twojego wzoru ;)

     

     

    Wystarczy do tego szybkie przeliczenie: pobór,sprawność zasilacza, ilość godzin dziennie x 30 dni x stawka za kwh I mamy dodatkowe, wg mnie bardzo ważne dane odnośnie opłacalności porównywanych kart :)

    Pamiętać by nie brać sprawności zasilacza pod uwagę, jeśli w teście było

    Do pomiarów prądu pobieranego z gniazdka przez platformę testową (bez monitora) posłużył nam watomierz cyfrowy oraz Crysis 3.

    bo w wynikach wyrażonych w "W" jest już wzięta poprawka na sprawność zasilacza, a realna różnica w poborze prądu przez same karty jest jeszcze trochę mniejsza ;)

  10. Blest, zatem wymienienie dooma jako gry dobrze wykorzystującej FX było błędne i to bardzo. Trzeba popatrzeć na wszystkie jednostki, by doradzić dobrze a pisanie

    Wiesz patrzyłem głownie na FX 8350, bo autor tego wątku ma na niego kasę i nie zwracałem uwagi na FX 4100 itp. bo po co.

    przez pryzmat tego testu jest trochę nie na miejscu. Skoro można mieć szybszy procesor w tej samej cenie lub dużo tańszy który wypadnie tutaj równie dobrze.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...