joker5513

Kupiłem monitor FullHD i chciałem jakiegoś potworka do grania bo niektóym grom przdałby się dodatkowy wzrost mocy Nie wiem muszę to jeszcze przemyśleć - na razie GTX daje jeszcze radę ale za parę miesięcy może być różnie.

http://www.youtube.com/user/GrizliTheBear Gość ma Phenoma x4 @ 3,7 i radka 7950 - Metro, BF3 i Crysis 2 Dx11 ogarnia poprawnie - wyniki zbliżone do recenzji np. Benchmark.pl Dzięki wielkie Ladros za podrzucenie filmiku @Pasjonat - tak tylko dla mnie kupno takiej karty to jak strzał w nogę. Moja poczciwa 470 na takich zegarach jak ją mam "zrobione" jest mocno zbliżona (a może i troszkę lepsza 19800 GPU SCORE w 3dmark Vantage) do wspomnianych przez Ciebie 560Ti czy 6950 także zainwestowałbym kilkaset złotych żeby mieć to samo co mam teraz Ta platforma to była zdecydowanie dobra inw

Witam Ostatnio zastanawiam się czy nie trzepnąć sobie nowej karty graficznej, a nie chciałbym zmieniać całej platformy jeszcze. Oto mój config Proc - wspomniany w temacie Phenom II X4 955 rev c3 @4,0, 1,475 V na co dzień ale pójdzie max na 4,2GHz; 1,6 V; NB i Ht Link @2,4Ghz, chłodzenie Scythe Ninja 3 Ram - 4GB Kingston DDr3 1600MHz cl9 Obecne GPU - Gigabyte GTX470 SOC Windforce 3 @840/1680/1880 @1,037 V Mobo- bez szału - Gigabyte GA-MA-770-UD3P (AM3 niestety bez plusa ) Zasilacz - Corsair 650W i do tego buda z 4 wentylami 12cm (mam bzika na punkcie temperatur ) I moje pytan

Odmów sobie sześciopaka i dołóż do Ninja 3 Świetne chłodzenie - lepsze są tylko Noctu'y ale one już zdecydowanie droższe.. Wtedy bez problemu pójdzie na 4,5

Wyłącz wygładzanie. AAx8 w crysisie zabija wszystko może oprócz gtx580 i innych najpotężniejszych grafik. Chociaż w sumie to w takiej niskiej rozdzielczości powinno być i tak lepiej. Ja mam procka takiego samego ale podkręconego na 3,8, gtx 470 niereferencyjną mocno podkręconą i gram w fhd bez wygładzania. Też mam częste spadki do około 20fps, ale w większości lokacji 45-40.

A może tak gtx 480?? Gdzieś był temat o tej karcie Asusa w cenie 899zł. Zostałyby 2 stówki na ewentualną zmianę chłodzenia jeżeli nie wytrzymałbyś szumu stockowego....

Kurczę szkoda że nie było takiej promo jak ja kupowałem kartę.... Zamiast 470 Twin Fozer miałbym pełnego ferminiego.... zawsze mam szczęście do timingu zakupowego....

No ale mi właśnie warhead śmiga aż miło. Problem mam właśnie w pierwszym crysisie z 2007 roku.

Oczywiście chodziło mi o enthusiast - ale koniec końców mowa była o maksymalnych detalach w FullHD bez AA. Patch 1.2.1 nie pomógł dalej miejscowe spowolnienia jak były tak są Najśmieszniejsze jest to że w tych problematycznych miejscach nawet jak zjadę z detalem na madieum to i tak nic nie daje Coś mam chyba spie###e tylko za cholerę nie wiem co ....

Problem w tym że pogodziłbym się ze spadkami chwilowymi. Ale u mnie jest tak, że pół mapy w danej misji zasuwa aż miło. Aż tu nagle dochodzimy do fragmentu mapy (niewiele się różniącego od poprzednich scenerii) i jest 25-27 klatek przez jakieś 5 minut gry, opuszczamy lokację i znowu jest 40 fps. Myślałem że może to być spowodowane przegrzewaniem i zmniejszaniem zegarów grafiki bądź proca ale temp w normie (proc około 60 stopni, grafika 75-80) Dziwne to bardzo... No ale nic. Dzięki wam bardzo za odpowiedzi i pozdrawiam.

Kurczę czyli za wiele się nie da zrobić?? Nie wydali jakichś patchy optymalizacyjnych od czasu premiery?? Ta gra widać jest kompletnie spi#$%na. W innych grach grafika mi zapiernicza aż miło w fhd i wygładzaniem a tu 4 letnia gra się stawia. Najciekawsze jest że warhead chodzi bez problemu. Jeżeli tak fajnie zoptymalizują crysis 2 to nie wiem chyba tylko na kompach z Nasa sobie pogramy.

Witam Jak w temacie mam dziwny problem w crysis. Moja karta graficzna to gtx 470 MSI twin Frozer II solidnie przeze mnie podkręcona ( z fabrycznych 607/837 ja mam 840/920) a procesor to AMD Phenom II x4 955 podkręcony do 3,8 ghz Ten sprzęt wydawało by się powinien wystarczać do grania w vhigh 1920x1080 bez wygładzania. I tak też jest. W większości lokacji tak też jest (mam 35-45 fps), ale występują też gwałtowne spadki do 22-a nawet "nastu" klatek. Zauważyłem że MSI Afterburner w miejscach gdzie są spadki klatek pokazuje użycie grafy na poziomie 65-70% natomiast w miejscach gdzie jest

Kurcze jeżeli wszystko w porządku to niezłą okazja. Na pewno warta rozważenia w porównaniu do gtx 460, radeonów 6850 i 6870 i gtx 470. Wydajnościowo tak pomiędzy wymienionymi ale cena na maxa korzystna. ElFi - dawaj proszę jak najwięcej informacji

I jak wszystk9ow porządku?? Działa? Nie sprzedają jakichś bubli??

Szkoda że nie masz dołożyć chociaż do 1000zł, bo wtedy można się rozglądać za Radkiem 6870 lub (koniecznie niereferencyjnym) GTX 470. I7 920 jest bardzo mocnym Prockiem i aż żal dawać mu jako współpracownika "tylko" 6850

Bierz 955, bo dwoma kliknięciami biosie zrobisz z niego 965 a dodatkowa stówka zostaje w kieszeni

Chętnie bym przetestował, jednakże moją kartę coś "strzeliło" i przebywa obecnie w serwisie. Zadałem tu proste pytanie, ufając że uzyskam na nie odpowiedź a nie jakieś szczeniackie kpiny. Pytam się bo miałem już kilka kart graficznych (czy to z zielonej czy czerwonej stajni), do których nowe sterowniki często wywalały kilkaset punkcików więcej w 3dmarkach, natomiast w grach i bez frapsa można było stwierdzić że jest niezbyt fajnie. Ale co ja tam wiem, są na forum Guru od liczenia punkcików i oni wiedzą lepiej. A co do kultury: sam zacząłeś od wyśmiewania mnie, także ty tym bardziej nie je

To może zapytam inaczej, bo widzę że poziom intelektualny pewnych użytkowników nie pozwala uzyskać odpowiedzi - Czy wspomniane w temacie nowe sterowniki, w połączeniu z kartą GTX 470 przynoszą wzrost wydajności w grach w porównaniu do sterowników 260.99 czy też starszych 258.96 ?

Faktycznie nie zauważyłem. Chodziło mi jednak o różnice w grach, czy jest jakiś "boost" wydajności, bo w 3dmarki sie nie gra, a i jakieś HD audio też nie wiele mnie interesuje.

Sprawdzał ktoś na gtx 470??

G73Jh sobie odpuść bo co drugi ma kłopoty z poprawnym działaniem (GSOD'y, przegrzewanie grafiki (100 stopni to dla niego chleb powszedni), problemy ze źle nałożoną pastą termoprzewodzącą i sterownikami.....) Do tego dochodzą spore problemy z obecnym działaniem serwisu Asus w Polsce (czeka się ponad miesiąc na naprawę) Na dowód tego podaję wątek tasiemiec z forum notebookcheck.pl - fakt trudno się przebić przez całość, ale jeżeli rozważasz ten model (ja bym go skreślił z listy od razu) warto się zaznajomić. http://www.nhl.pl/index.php?showtopic=26793 Acha no i musisz pamięta

Dołóż 5 dyszek i radeona 4850 można dostać

Test : http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzj ... 11937.html Konfiguracje moją opisałem. Nie mam po co czyścić i odwirousowywać bo system świeży na nowym dysku postawiony 3 godziny temu. Na standardowych ustawieniach biosu (bez oc) też są słabe wyniki. Co w takim razie jest źle? Edit: Zauważyłem że zarówno crysis jak i gta 4 odpalają się jako procesy 32 bit (proces w menedzeże zadań gta iv_32 czy jakoś tak, a ja mam system 64 bitowy. Może to jest problemem??? Jak zrobić by odpalały się w 64 bitach?? Sterowniki do grafiki mam ściągnięte i zainstalowane do systemu 64 bit

Witam Zastanawia mnie wydajność mojego zestawu. Mam wspomnianego Phenoma IIx4, GTX 470 Gigabyte Super oc, 4gb Ram Kingston hyperx 1600mhz, Płyta Gigabyte MA770T UD3P. Otóż podkręciłem swój procesor do 3,9 GHZ i wydajność jest bardzo słaba. GTA 4 na maxa 30 klatek w FHD, Crysis też 30 klatek. Wg testów na benchmark w COD black ops powinna moja karta mieć spokojnie minimalne fps w okolicach 60 a u mnie zdarzają się spadki do 35 itp. Stery najnowsze od Nvidii 260.99 system 64 bitowy win 7 HP. Napięcie dla proca ustawiłem 1,425v i zmieniłem mu mnożnik, nic więcej w biosie nie zmieniałem. P

Dobra panowie widzę że do tego tysiaka nic pozwalającego komfortowo zagrać w crysis i metro nie dostanę ... Zwiększam budżet do 1300 zł. Zobaczymy czy premiera nowych układów za jakiś tydzień pozwoli dokonać jakiegoś sensownego wyboru (modlę się cały czas by 570 zmieścił sie w budżecie). Tymczasem - czy jest realna szansa dostania gtx 480 w podanym budżecie?? Sam znaleźć nie mogłem, jakby ktoś znalazł to podrzućcie linka... Acha zapomniałem nadmienić jaki mam zasilacz :Seasonic 650W SS-650HT - polecił mi go znajomy informatyk...