joker5513
-
Liczba zawartości
3030 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez joker5513
-
-
Ok Dzięki wam wielkie i w szczególności dla Nowaja
Pozostaje się szarpnąć na wersje GHZ Jeszcze tylko waham się między GB a Asusem.... -
Ok dzięki za utwierdzenie w przekonaniu że jeszcze nie czas na zmianę platformy
Chyba jedyna sensowna rzecz to kupić właśnie GTX 780 (jakoś te r9 290 do mnie nie przemawia zupełnie....i po "udanym" 7970 chyba odpuszczę sobie radeony).I pytanie kolejne - czy wersja "zwykła" gtx 780 różni się od wersji GHZ tylko zegarem (to można sobie samemu poprawić
) czy są jakieś inne różnice? -
WItam
Aktualny sprzęt w sygnaturce. 7970 to "genialna" wersja Windforce 3 w rewizji 2.1 z zablokowaną możliwością zmiany napięcia (praktycznie uniemożliwia jakikolwiek mocniejszy oc - max co z karty wyduszę to 1100 rdzeń 1540 pamięci). Gram na razie w 1080p ale chciałbym w niedługim czasie zakupić monitor 1440p, więc "pary" może zacząć brakować,a czasami brakuje już obecnie (lubie mieć 60 fps
).Zakładając że ze sprzedaży mojego radka dostanę może z 900-1000zł, dysponowałbym budżetem do maksymalnie 2000zł na nowe GPU (wolałbym wręcz z tej ceny coś zostawić w portfelu). I tu zaczynają się schody ..... Na razie moja rozkmina wygląda tak:
- Radeony R9 290 - za słabe żeby poczuć wyraźny przyrost po przesiadce. Poza ty prądożerne i baaaardzo słaby potencjał OC
- GTX 780 - ocierają się o maksymalny wymiar budżetu, solidna wydajność, w miarę się jeszcze je da podkręcić, tylko którą ewentualnie wybrać (zawsze miałem wyroby Gigabyte ale podobno piszczą cewki i ogólnie jakość spadła)
- Radeon R9 290x - zerowy potencjał OC, prądożerne i drogie. Do tego wydajność nie specjalnie większa niż gtx780 (po solidnym OC obydwu kart nawet niższa).
- GTX 780 TI - tu wszystko ładnie pięknie ale cena urywa 4 litery....
Co byście polecali w mojej sytuacji? Im więcej czytam testów i porównań tym jestem głupszy i dalej od podjęcia decyzji. Gdyby nie chore ceny to rozważałbymRadeony 290 i 290x ale ceny od premiery poszybowały dośc mocno do góry (WTF??!) o przynajmniej 200zł. Czy ogólnie pomęczyć się z radkiem i poczekać na nową generację kart?
A i jeszcze jedno - czy opłacami się przesiadać na 4670k ( oczywiście po kupnie nowego GPU)? Mój 2500k na co dzień pracuje na 4,6 GHz a max to 4,8 (tylko wtedy już temperatury wysokie).Chyba można jeszcze z rok platformę potrzymać i nie ograniczy ona nowej karty??
Pozdrawiam i proszę o porady na rozwiązanie moich dylematów.
-
1100 rdzeń 1550 pamiątki - więcej się nie da bo kupiłem fantastycznego Gigabełta z zablokowaną regulacją napięć.
-
Widzę że ceny gtx'a 780 wróciły do chorego poziomu... Nie ma więc znwou sensu ta wymiana. Trudno - muszę się jeszcze z tym moim radeonem pomęczyć....
-
Siema
posiadam hd 7970 od sapphire z boostem i jestem zadowolony,skoro tobie jakieś artefakty wyskakują może coś jest nie halo z kartą bo ja po lekkim oc proca i gpu nie mam problemów z fps w każdej grze,a już nie mówiąc o tym mikro przycięciach.
Mimo wydajności sam myśle nad zmianą ale w gre wchodzi tylko gtx 780Ti lub hd 7990 za 600 eur jest teraz dostępny.
Artefaktów nie mam, a microstuttering jest tylko i wyłącznie w GTA IV i EFLC. Gdybym miał kartę od Sapphire to pewnie bym nie narzekał. Wykręciłbym sobie z niej 1250 na rdzeniu i byłoby ok. Ale że mnie pokusiło kupić Gigabyte to mam
. CPU na codzień pracuje na 4,6 GHz, max co mogę z niego wycisnąć to 4,8 ale to już robi się piekarnik. Poczekam jeszcze z tydzień na premierę 780 Ti, może przyniesie ona jakiś dalszy spadek cen i chyba wybieram się na zakupy. Pieniądze się zarabia nie po to żeby sobie wszystkiego żałować Jedno wiem na pewno - nigdy więcej zakupów "na szybko" -
Eeee.... a czy R9 290x nie miał już czasem premiery??? Wydajność na poziomie gtx 780 bez OC, czasami skubie po piętach Titana ale kosztem gorąca i potężnego zużycia prądu. Ogólnie przy obecnej obniżce cen gtx 780, nowość od AMD nie ma większego sensu IMHO.
Ogólnie wiem że moja karta jest dość mocna jak na dzisiejsze warunki, ale jakoś od początku jej posiadania mam pewien niedosyt. Zapłaciłem za nią kupę forsy (1550 złotych w grudniu 2012) a ani wydajność mnie w sumie nie zachwyciłą (myślałęm że będzie lepiej) i do tego dochodzą jeszcze niski potencjał OC i okazjonalne problemy (np tragiczny FPS w Assassins creed III - a cała seria należy do moich ulubionych tytułów
). Dlatego kusi mnie niemiłosiernie ten GF. Jeszcze kilka tygodni temu przy cenie ~2200 zł w życiu bym się nie decydował, ale 1743 zł już lepiej wygląda A i właśnie - podobno z nowymi kartami od Gigabyte są problemy z piszczącymi cewkami (zauważyłem w kilku tematach). Naprawdę problem jest aż tak duży jak niektórzy opisują??
-
Witam szanownych kolegów.
Jako że idą święta i moje urodziny za razem zastanawiam się czy nie zrobić sobie prezentu w postaci nowej karty graficznej. Czy wspomniana w temacie wymiana będzie miałą wymierny sens?
Mojego Radeona kupiłem niecały rok temu i trochę mnie drażnił od samego początku. Po primo wziąłem niestety wersję Windforce 3 od Gigabełta z zablokowaną możliwością zmiany napięcia. Max OC jakie karta stabilnie trzyma to 1100 na rdzeniu i 1550 na pamiątkach czyli niewiele lepiej niż standardowy GHZ edition. Po drugie karta oczywiście jest wydajna ale potrafi mieć dziwnie nierówną "formę" i w niektóych tytułach generować błędy graficzne. Np pierwsza misja w Crysis 3 "post human" (ustawienia vhigh wszędzie, FXAA) fps spada nieraz poniżej 30fps i nie da się grać, a przez resztę gry jest już płynnie. U kolegi który ma GTX 770 fps jest o wiele bardziej stabilny. Podobnie w moim ukochanym GTA IV gdy wyłacze vsync mam potworny mocrostuttering (żadna zmiana sterowników nie pomaga). Vsync musi być włączony by nie było mikroprzycięć ale wtedy z kolei niekiedy są problemy z płynnością.....Sytuacja wygląda tak że nigdy nie byłem z karty w 100% zadowolony, widać że ma ona potencjał ale jest on marnowany przez sterowniki i małe możliwości OC.
Zauważyłem że ceny GTX 780 ostatnio dość spadły (np tutaj też wersja z Windforce 3 za 1743 zł http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-geforce-gtx-780-oc-gv-n780oc-3gb-582979/ ). Jak myślicie warto było by zainwestować i zmienić GPU? Nie ukrywam że chciałbym wrócić do Nvidii (poprzednio miałem GTX 470również z chłodzeniem Windforce 3 i dawała świetnie sobie radę przez 3 lata). Czy też lepiej poczekać do premiery kolejnej generacji? Zakładając że sprzedam mojego radeona za 900-1000zł dokładam jakieś 800 zł.
Reszta gratów w sigu (Mam nadzieję że platforma da radę nowej karcie?? Czy muszę już inwestować w Hasswela??
). Ciekaw jestem waszych opinii na ten tematPozdrawiam
Marcin
-
Ok sory źle sie wyraziłem - miało być jakiekolwiek porządne oc
Moja 7970 WFIII ze standardowych 1000/5500 ledwo poszła na 1100/6000. Cokolwiek wyżej i gry się wyłączają. Regulacja napięcia zablokowana. Także z mojej strony Gigabyta serdecznie odradzam. Lepiej wziąć Sapphire albo Asusa. -
Gigabyte w nowych rewizjach ma zablokowaną zmianę napięć. Lepiej wybrać coś co pozwoli później na chociaż jakiekolwiek OC.WPROWADZANIE W BŁĄD
//Zacznijmy od tego, że napięcie 1.75v w przypadku standardowej wersji 7970 pozwala na overclocking. Ponadto jest możliwy flash biosu z wersji Ghz Edition który narzuci 1.256v pozwalając na dalsze OC.
Stwierdzenie, że zablokowana zmiana napięć w nowych rewizjach gigabyte nie pozwala na jakiekolwiek OC graniczy z absurdem i przede wszystkim wprowadza innych w błąd.
-
Crysis 3 wcale się nie odpali bo karta nie ma DX11. Do Tomb Raidera też raczej w małych rozdzielczościach i niskich detalach. Lepiej dozbieraj chociażby do Radeona 7750.
-
Panowie czy wszystko z moim PC w porządku - sprzęt :patrz sygnaturka. Proc na 4,8 karta 1100/1530 (więcej na GPU ustawić nie mogę - blokada napięć). Ustawienia Wszystko na Very High, 1920x1080 FXAA. Średnią pewnie mam z te 40-45 fps ale zdarzają mi się takie dropy do 25-23fps że odechciewa się grać. Stery 13.2 beta 6 , na 13.1 było jeszcze gorzej
Da się coś poprawić czy w tej grze to norma? -
Cool and quiet i C1 state wyłączone??
-
No chyba głównym celem takiego manewru jest posiadanie jako głównej karty Radka a NV tylko do physx... Mówisz że mogą być problemy z poprawnym działaniem takiego tandemu? Jak ma mi się coś posypać to wtedy wolę chyba nie ryzykować.....
-
Witam Panowie
Koledze szwendają się w szafie dwie wspomniane karty graficzne których kiedyś nie sprzedał i tak mnie naszło dzisiaj czy bym od niego jednej z nich nie odkupił (cena to myślę że na flaszce dobrej łychy się skończy
) i nie zrobić sobie z nich akceleratora do physx (reszta sprzętu w sygnaturce).Myślicie wtarto się w takie coś pchać - czy nie szkoda prądu i zachodu. No i najważniejsze czy te starusieńkie karty w ogóle podołają wyświetlaniu physx w nowych grach. 8600gt to jakiś chyba referent od Gainwarda z 256 mb ddr3 , a 9600GSO to Asus z nawet fikuśnym chłodzonkiem i z 384 mb ddr3. Coś jak ten
http://allegro.pl/asus-geforce-9600gso-384mb-ddr3-192bit-pci-e-i2959908578.html
Ciekaw jestem waszych opinii czy warto.
Pozdro
-
Jedyną różnicą jaką zaobserwowałem to pojawienie się błędów obrazu w Far Cry 3 - trzebe było przeinstalować grę i wszystko wróciło do normy
Smarków jeszcze nie puszczałem, w grach jakiejś mega różnicy nie widzę - mogli by wreszcie poprawić Assasins creed 3 
-
120GB się zawsze przyda. Zobaczysz niby dysk ma byc tylko na system ale znajdziesz gre która długo sie wczytuje i też będziesz ja chciał rzucić na ssd.
Z mojej strony polecam Intela 330 SSD 120GB. Jak sie dobrze poszuka to znajdziesz go za 330-350 zł, winda wstaje w 15s, sata 3 wykorzysta w pełni (według programów do testowania).
-
No to kup taką i sam sobie podkręć - 3 minuty pracy w trixx i masz. Szkoda kasy wydawać.
-
-
570 nie jest jakoś specjalnie wybitna anni pod względem wydajności ani energooszczędności na dzien dzisiejszy. Trzymaj kasę i odłóz na 7870 albo 7950 wtedy dopiero poczujesz róznicę w wydajności.
-
Rozwiązałem pryczynę microstutteringu w GTA IV i EFLC - okazało się że był dostępny jakiś nowy patch do EFLC 1.2.1.1 czy jakoś tak - zainstalowałem i bangla
Juz nie muszę włączać vsync - nareszcie po 5 latach od premiery gry mam sprzęt żeby w nią komfortowo grać :) O dziwo pomógł też w podstawce GTA IV -
Tylko brać - będziesz z procka zadowolony
Do tego Asrock P67 i jakieś pamiątki i masz jedną z wydajną i podatną na oc platformę do gier za 1100zł -
To może ja mam tylko takie głupie przeświadczenie. Głupio się przyjeło, że jak ktoś ma grafikę AMD to ma jakiegoś procka AMD, a kto ma nvidię to ma intela
Jak ktoś ma kartę z najwyższej półki, nieważne czy NV czy AMD to musi mieć proc od intela
-
1
-
-
Mam prośbe, może móglby ktoś kto ma 7970 12.11b podać gpu score z 3d marka 2011 na takich samych zegarach jak moje.
7970 zegary 1100/1525 (więcej nie da rady przez zajebistą sekcję zasilania od GB) + I5 2500K @4,6
http://www.3dmark.com/3dm11/5522686
Performance score 10013
Graphics score 10764
i t d.
oczywiście 12.11 beta
Karta do 2000.
w Karty graficzne
Napisano
Wymieniać cooler można na GTX 480 po gwarancji czy innej temu podobnej karcie. Kupno nowego sprzętu za 1500 zł i pozbywanie się gwarancji to IMHO głupota. Ja dzięki informacjom z tego forum zamówiłem gtx 780 GHZ i myślę że jest to lepszy wybór niż R9 290 (warty dopłaty tych 200 zł). Ostatnio mogłem sobie porównać mojego radeona i gtx 770 i może jestem jakiś dziwny ale 50 fps na radeonie a 50 fps na nvidii to zupełnie co innego (na korzyść zielonych). Pomiary FPS to nie wszystko