Skocz do zawartości

chaker24

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    216
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez chaker24

  1. Witam! Planuję złożenie nowego komputera z tych oto podzespołów: Płyta Główna - ASUS F1A55-M LE Procesor - AMD Athlon IIx4 631 2.6GHz Karta Graficzna - Radeon HD 6670 1GB Pamięć - Patriot4GB 1333Mhz DDR3 Dysk Twardy - w późniejszym terminie - na razie ten co mam czyli SAMSUNG HD160JJ ATA Device 160GB (brak kasy na nowy) Wpadł mi w oko zasilacz Chieftec GPA-500S bulk 500W i chciałbym was spytać czy to dobry wybór? P.S. Wszystkie wymienione części (oprócz zasilacza oczywiście) już posiadam więc zamiana na inne nie wchodzi w grę

    Da rade.

  2. Niestety na moje zasilacz bedzie za słaby mimo ze markowy. Choc moze przez jakis czas uciagnie konfig to jednak bedzie pracowal non stop na 100% swoich mozliwosci i bedzie sie przegrzewał co moze spowodowac jego szybką degradacje. Do wymiany. Procek tak jak koledzy wyzej pisza bedzie ograniczał karte. Wiec albo kup cos pokroju 6770, albo dozbieraj do mocniejszego proca np. wspomniany juz wczesniej core 2 quad 6600.

  3. Czy pod płytę główną ASUS P8H61-M LX2/SI będzie pasowała ta oto karta graficzna http://allegro.pl/gainward-geforce-gt440-1gb-ddr5-810-3200-dx11-box-i2556823995.html

    Bedzie. Ale jak kolega wyzej pisze jest to nieopłacalny zakup. Generalnie karte dobierasz pod procesor. Płyta ma mniejsze znaczenie gdyz wystarczy ze posiada choc jedno złącze PCIE. Od płyty wieksze znaczenie ma juz zasilacz. Wiec podaj jakiego masz procka i zasilacz oraz fundusze na karte. To sie cos dobierze. ;)

  4. Dominator nie jest, aż tak strasznie zły - jaką masz pastę? Z tańszych polecam fortisa, lub 212 evo Średnia półka - Mugen 2 rev. B i Mine 2, Thermalright hr-02 Macho Wyższa - Corator DS, Thermalright Venomous X + dobry wentyl i amd kit

    Pod obciazeniem "uzytkowym" 59 stopni. Natomiast podczas testow OCCT 69 stopni i ciagle powoli rosła.

     

    A co sadzicie o tym:

    http://allegro.pl/scythe-rasetsu-cooler-wentylator-cpu-nowy-i2561419846.html

  5. Fatkem faktem 65c to dużo za dużo dla tego procka. Być może przez to że chłodzenie jest horyzontalne a nie wieżowe, przez co może zakłócać obieg powietrza poprzez gorące powietrze dające z coolera na mobo.

    Sęk w tym ze sam radiator własciwie sie nie nagrzewa - finy sa zimne. Nawet ciepłowody są praktycznie chłodne. A napewno nie maja chocby 50o . Juz nie wspomne o powietrzu ktore przepycha wentylator. Chyba bede musial rozwazyc jednak wymiane chłodzenia.

     

    Widze ze OCCT obciaza naraz wszystkie cztery rdzenie i pewnie stad taka wysoka temperatura. Widze ze jak do tad nie udalo mi sie solidnie proca obciazyc ze te temperatury nigdy nie osiagaly tego poziomu co przy OCCT. :D

  6. no to postąp wg. instrukcji których ci podałem a powinno być stabilnie.

    Faktycznie twoja instrukcja pomogła. Niemniej jednak pewna sprawa mnie niepokoi. Mianowicie po zapuszczeniu OCCT test nie powoduje juz BSODow ale temperatura osiągnęła sie do 65o. Nie raz widzialem ze lepiej tych 65o nie przekraczac. Czyzby jednak chlodzenie nie wyrabialo i to mimo duzej wentylowanej budy?

  7. Tak z ciekawości spytam, podbijałeś mnożnik CPU NB? Jeśli nie, podbij do 2,4 ghz lub 2,6Ghz i daj 1,25V dla 2,4 a dla 2,6 1,275V. Odpal occt albo linx'a na 1 godz. Jeśli będzie stabilny to wtedy możesz zjechać o oczko z napięciami na cpu nb i znowu walnąć obciążenie na 1 godz, Przy okazji możesz monitorować temperatury podczas obciążenia przy pomocy cpuid hardware monitor.

    Podbijalem tylko napiecie i mnoznik procesora. Nic wiecej nie ruszalem.

  8. Na mój gust to ten PII 965 pójdzie Ci na tej płycie tak jak w tym poradniku poszedł PII 955, bo z tego co koleś pisał, miał proca w rewizji C3 ("...2)Procesor Phenom II x4 955 Black Edition rev.3...") i o TDP 125W czyli najbardziej zbliżony egzemplarz do PII 965 o rewizji C3 i TDP 125W. Tylko musiał byś szukać tego PII 965 w tej samej rewizji i TDP

     

    Faktycznie - napisal ze ten ktorego kupil mial TDP 125. Nie zauwazylem wczesniej tego. A skoro tak to moim zdaniem wersja 965 pojdzie bez problemu, bo roznia sie praktycznie tylko taktowaniem.

     

    A moze kolega chce ode mnie kupic Phenoma II 965 bo rozwazam zmiane platformy? Mam dokladnie takiego jakiego szukasz. Phenom II 965 rev C3 o TDP 125W.

     

    Oprocz tego sprzedawał bym płyte ASUS CROSSHAIR IV FORMULA. Moze ktos inny jest chetny?

    Sorki za zasmiecanie - wiem wiem - nie ten dział. ;)

  9. no a teraz chyba nie znajdę nowego P2 z TDP 95 W, więc chyba najmniejszym ryzykiem będzie P2 945 i podkręcanie przez szynę do 3,4-,3,5 (oczywiście nie na boxie)

    Jak patrzałem na Allegro to tam nie ma p2 955. W sieci mozna jeszcze jakies sklepy znalezc tyle ze maja tam sprzeczne informacje, bo z jednej strony pisza ze w rewizji C3 ale o TDP 125W. A te dwie informacje sie wykluczaja. Wiec albo w sklepie sie nie znaja albo probuja wcisnac zalegajace w magazynach procesory starszej rewizji(moim zdaniem najbardziej prawdopodobne :D).

    P2 945 bedzie najbezpieczniejszym i najbardziej zachowawczym wyborem. Albo znalezc kogos kto sprawdzi czy P2965 bedzie dzialal.

  10. 955BE to to samo co 965BE tylko mnożnik o oczko wyżej. 955BE ma 200 x 16, a 965BE ma 200 x 17 ot cała filozofia:)Będzie działał na 100%A pod drugie w poradniku nie ma inf., że jego 955BE ma 95 W, tylko 125 W:)EDIT@... Czy to 970BE czy to 955BE BĘDZIE DZIAŁAŁ! To jest ten sam CPU. Na M2N-Sli/32Deluxe nie działają X6...

    No wlasnie róznią sie TDP. Starsze rewizje jesli sie nie myle mialy odpowiednio P II 955 125W natomiast P II 965 140W. Nowsze rewizje to P II 955 95W, a P II 965 125W. Nie mozna bagatelizowac tej roznicy bo sa płyty ktore nie beda w stanie dostarczyc takiej mocy.

     

    Sam kiedys mialem Phenoma x4 9850 o TDP 125W i chcialem go oddac bratu, ktory mial Phenoma x3 8450 o TDP 95W. Niestety jego płyta mimo tego samego socketu nie byla w stanie bujnac mojego proca.

     

    Owszem jest taka informacja. Wystarczy ze otworzysz zrzut ekranu z CPU-Z. Tam jest informacja o rewizji. I to w dodatku o rewizji C3. Czyli jest to Phenom II 955 o TDP 95W.

  11. 955 i 965 to już na pewno te same procki tylko drugi ma wyższy mnożnik. Oba mają tdp 125W. Ale uwaga: jeśli w poradniku był testowany 955 w wersji tdp 95W bo takie też były, ale mało no to nie jest powiedziane że 125W zadziała :)

    I własnie w tym tkwi problem. Ze P II 955 byl w dwoch wersjach. Trzeba by sie autora poradnika zapytac jaka wersja byla testowana. Bo jesli to byla wersja 125W to na 99% płyta obsłuzy takze Phenoma II965.

     

    WAŻNA UWAGA.

    Ten Phenom w poradniku to rewizja C3 a wiec o TDP 95. Takze jesli bedziesz chcial kupic P II 955 to aby miec pewnosc ze bedzie dzialal to musi byc koniecznie w rewizji C3. Starsze rewizje mialy TDP 125 a wiec nie koniecznie musi dzialac - a wiec wracamy do punktu wyjscia.

  12. W takim razie niema się czym przejmować możesz podbić napięcie do 1.42 V i zobaczyć ale skoro w grach Ci nie wywala to znaczy że wszystko jest w porządku. Z ciekawości, jakie masz chłodzenie?

    Jade na chłodzeniu Aerocool Dominator. I temperatury są jak najbardziej ok - jak pisałem wyzej nie przekraczaja 53 stopni w stresie. Oprocz tego chłodzenia mam solidnie wentylowana bude. 4 wentylatory 120 i jeden 140 solidnie wnetrze wietrza :D Do tego dochodzi 140mm wentylator na chlodzeniu procka ktory oprocz proca owiewa pamięci RAM oraz spory kawał płyty głównej.

     

    A o ile najlepiej jest podbijac napiecie? Bo moja płyta pozwala na podbijanie napiecia o 0.003V a wiec bardzo precyzyjnie. Moge np na początek podbic o 0.25V?

  13. Skoro wszystko działa stabilnie to niema się czym przejmować, OCCT lubi tak wywalać procki. Jak Ci bardzo zależy na tym by w OCCT działał to podnieś trochę napięcie. Co do napięcia to nie powinno się przekraczać 1.5V ale ważniejsze są temperatury które nie powinny być wyższe niż 62 C.

    Jak do tądtemperatury nie przekroczyly mi nawet 53 stopni. Wiec cooler daje rade - dodam ze nie jest to chłodzenie boxowe.

  14. Witam.

     

    Mam taka dziwna sytuacje.

    Juz od kąd kupiłem proca rok temu podbiłem mnożnikiem czestotliwosc taktowania do 3,7GHz bez podnoszenia napięcia. Wszystko działa jak powinno. Nie ma niestabilnosci. Gry dzialaja wszystko jest ok. Ale dzis przyszlo mi do głowy by sprawdzic stabilnosc procka za pomocą OCCT. Niestety zaraz po zapuszczeniu testu nastapił niesławny BSOD i restart kompa. Czyzby proc nie do konca byl stabilny na tym taktowaniu? Moj zasilacz to Cheaftec 560W wiec raczej wykluczam problemy z zasilaniem. Czy jest mozliwe ze niestabilnosc jest spowodowana zbyt wysokim taktowaniem przy zbyt niskim napieciu? Podkreslam ze tylko stress test programem OCCT powoduje niestabilność. Poza tym dziala ok.

    Jakie jest maksymalne bezpieczne napiecie dla tego procka?

  15. Jesli jest potwierdzone ze 955 dziala to bedzie optymalne rozwiazanie.

     

    Zaraz zaraz - a czy Phenomy 955 nie maja tez przypadkiem TDP 125W?????

    Z tego co widzialem to 945 ma TDP 95, ale juz 955 i 965 maja wyzsze TDP i wynosi ono 125W.

    To jesli oba procki maja takie samo TDP i mimo to P955 zadzialal to czemu P965 mial by nie dzialac?

    • Popieram 1
  16. dokładnie lepiej się upewnić..hmm ciekawe z tym TDP, w sumie mogę kupić 945 ale nie mam odblokowanego możnika i cena jest praktycznie identyczna a lepiej chyba mieć procek z nominalnym taktowaniem 3,4 niż 3.0 :) dlatego chcę się upewnić. bo jeśli ten 965 by nie działał to najlepszym innym wyborem pod tę płytkę będzie 945 ? to teraz zupełnie nie wiem :P

    Zgadza sie - jesli P II 965 nie zadziała to najlepszym wyjsciem bedzie zakup wersji 945. Przy czym 945 tez da sie podkrecic choc jest przy tym wiecej zabawy niz z 965. :) Wiadomo ze odblokowany mnoznik znaczaco ułatwia sprawe.

  17.  

    Niestety podejrzewam że jednak nie odpali. Przede wszystkim trzeba zacząć od tego że P II 945 nie tylko różni się taktowaniem w stosunku do PII 965 ale i współczynnikiem TDP. Dla 965-tki wynosi on już 125W. Mało tego trzeba również zwrócić uwagę, że procesory PII pod AM3 podłączone do płyt głównych ze starszym socketem pobierają więcej prądu niż przy płytach ze socket AM3 (co było swego czasu także potwierdzone na stronie AMD) i wówczas TDP takiego proca odpowiadało 140W. z listy obsługiwanych procesorów twojej płyty wynika, że płyta obsługuje procesory o max TDP 125W (ale dla CPU pod AM2 i AM2+) a dla CPU pod AM3 już tylko do 95W, więc 965-tka już się nie załapuje. Wielokrotnie już widziałem w listach obsługiwanych procesorów takie przypadki, że płyta obsługuje stare procki o wyższym TDP niż nowe (nie tylko u ASUSa). Dlatego dobrze to sprawdź, bo może również okazać się że jednak pójdzie, bo po OC procesora o TDP 95W moc też rośnie w górę a wciąż działa ;).

    Dlatego przydał by sie eksperyment by wyjasnic niewyjasnione :) Wiadomo ze lepiej nie kupować kota w worku.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...