Skocz do zawartości

Garden

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    12
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

0 Neutralny

O Garden

  • Tytuł
    Nowicjusz
  1. Garden

    3DMark06

    SG jest jakas mozliwosc obejrzenia rankingow sprzed 2011 czy poprostu poszly do kosza ?
  2. Garden

    3DMark06

    Jejku widze ze dawne wyniki sprzed 2011 zostaly usuniete macie je moze jakos zarchiwizowane .?
  3. odświeżam :0 Wojtku chyba już wiesz co mi chodziło i co z tym super :pi ? Bo dalej najsłabsze wyniki pokazywane są jako najlepsze :0 to bezsensu sory za duble posta ale big LOL ! for this site !!!!
  4. dziękuję :0 Miło mi Proszę: Proszę panie Wojtku z całym Szacunkiem Garden
  5. Dodatkowy program ino zamuli system i wynik będzie słabszy Panowie polowanie na czarownice chcecie tu wprowadzić ? |bardzo dobrze! Po raz kolejny Proszę o odpowiedź na moje pytania :0 btw. Odświeżam temat w którym była masa pomysłów i dalej, żadnych konkretów dotyczących działu rankingi, jest tak jak było. Spadła w moich oczach wartość tego portalu.
  6. Odświeżam I jak zostaną poczynione jakieś zmiany ?
  7. 1.No właśnie o to mi chodzi :0 Bo niby dlaczego nie? 2. Dlatego właśnie przywołałem przykład peacekeepera, pojawiła się nowa wersja i teraz taka jest akceptowana 3.Co na temat super pi, oraz agresywnego obrzucania błotem w niektórych komentarzach ? Przemyślcie to chłopaki. Pozdrawiam Garden.
  8. Jak dla mnie pomysł darka11 jest jak najbardziej w porządku! często aby sprawdzić nowy wynik z frustracją trzeba kopać po serwisie, wpisywać nazwy użytkownika a tak to ino "click" i mamy cię.
  9. Heh zapomniałem dodać że chodzi o 3dmarka 2006 i vantage, my bad(innych tu nie ma ). Jeśli mają taką funkcję udostępnioną to why not ? Dodatkowym atutem jest to, że w prosty sposób w tabelce na jednej stronie można porównać co i jak. Dodatkowo, skoro starsze wersje nie miały takiej możliwości powiedz co się stało z peackeeper beta, Lepsze jest wrogiem dobrego i wg mnie to i to powinno być akceptowane, bo niby na jakich podstawach screen'y są bardziej wiarygodne od walidacji 3dMarka. Poza tym nie chodzi mi o to żeby akceptować tylko wyniki z ORB, Boże broń! Na przykład jeśli jest problem z po
  10. Jeśli można, chciałbym zasugerować żeby moderatorzy ogarnęli jakoś dział super pi . Denerwujące jest dostawanie się do najlepszych wyników, które są na końcu tabelki :0 dodatkowo windowane są wyniki bez próby 1M. M że jeśli chodzi o 3d marki, link porównawczy do ORB w zupełności powinien zastąpić zakładki z cpu-z, gpu-z oraz screena (wszystko tam dokładnie pisze i wynik jest zweryfikowany na hwbot.org takie wyniki są akceptowane). Jeszcze jakby się dało jakoś "karać" czy upominać użytkowników, którzy bezpodstawnie, w agresywny i wulgarny sposób komentują wyniki szantażami do usunięcia itp. Dzi
  11. acha czyli walidacja z cpu-z , orb i takie tam :0 ok ok mam weekend jak znajdę chwilkę czasu to powyciskam co się da i wrzucę
  12. http://benchit.pl/overclocking/procesory ktoś tu napisał że logując się tam wspieram serwis benchmark.p. na razie w rankingu super pi mam jeden z najwyższych wyników (oczywiście na tym serwisie ). Czy jak go tam wrzucę to pomogę w jakiś sposób ?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...