Skocz do zawartości

ipoco

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    0
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez ipoco

  1. > I z tego względu to co tutaj czytam traktuję tylko i wyłącznie jako subiektywną opinię, która nie niesie za sobą żadnej konkretnej wartości merytorycznej. Możesz traktować jak chcesz. Ostateczny werdykt nadejdzie z sądu. > Właśnie tak, wtedy dowiesz się co spowodowało podniesienie opłat, bo stwierdzić, że wzrosły to potrafi każdy bez żadnej tajemnej wiedzy. Własnie o to pytać nie muszę. Odpowiedź tutaj jest jasna i jednoznaczna. Jest nią regulamin spółdzielni, który jednoznacznie narzuca stosowanie niezgodnego z prawem ryczałtu za zużycie wody - http
  2. Aaaaaaaaaaaaaaaa, widzisz. To jest wielka różnica. Jeśli mówisz o wyszukiwarce Google to wyszukuje ona na stronach internetowych tylko słowa które tam wpiszesz. Ale każde słowo ma też swoje synonimy , i to bardzo wiele, i nie myślę że brane są one w wynikach wyszukania. Tzw. "Google Search" daleko jeszcze stoi od "Sztucznej Inteligencji", choć ChatGPT też korzysta z informacji czerpanych ze stron internetowych, jak sądzę, ale też nie tylko, to bierze pod uwagę całe zdania. Teraz ChatGPT w nowszej wersji GPT 4, bierze już pod uwagę podobno całą treść rozmowy (ale to jeszcze testujemy). W każdym
  3. Pytania stawiane są dla celów edukacyjnych. Próbuję też zebrać jakieś cenne komentarze. Pytania stawiane są dla celów edukacyjnych.
  4. FeX, muszę Ci odpowiedzieć, że postęp Sztucznej Inteligencji, którą Ty określasz jako GŁUPOTA, kroczy ogromnymi krokami. Jeszcze niedawno musiałem wszystkie szczególy określać w jednym pytaniu. Dziś bierze on pod uwagę wszystko co jest zawarte w całej konwersacji. Przetestuj to. To ogromny postęp. Wejdź na stronę: bing.com kliknij na [Copilot] i zacznij rozmawiać z GPT 4. To znacznie silniejsza, lepsza i nowsza wersja niż dotychczasowa GPT 3. Powodzenia - i może w końcu zrozumiesz.
  5. I powiększyłem, nawet do BARDZO DUŻEJ - w przeglądarce Google Chrome. Lecz nic to nie dało. Wielkość czcionki pozostała taka sama, czyli ledwo widoczna. Ale ok, nie na wszystkich stronach to działa ale tutaj jest ok, bo tekst się zawija. ctrl + i ctrl - załatwia tu sprawę. Tekst nie wyskakuje poza ramkę i pozostaje w jej wnętrzu. Patrz na rozliczenie. Po 3-ch miesiącach na ogół powinno nastąpić rozliczenie według faktycznego zużycia wody, np. na podstawie wodomierzy (lub ryczałtu, ale uczciwego) i te zaliczki też tam powinne być rozliczone. Z tego rozliczenia powinna wynikn
  6. Odpowiadam na podstawie: https://talkai.info/pl/chat/ ChatGPT po Polsku - Używaj za darmo, bez rejestracji - TalkAI Nie jestem ekspertem od ChatGPT, ale mogę odpowiedzieć czego doświadczyłem. Przede wszystkim chciałbym podkreślić, że ChatGPT ma tendencję do ogólnikowania. Jeśli nie postawisz mu pytania precyzyjnie, albo jeśli treść pytania nie wynika z całości poprzedzającej konwersacji, odpowie Ci ogólnikowo. Żeby otrzymać odpowiedź precyzyjną musisz precyzyjnie postawić pytanie. Np. jeśli nie wpiszesz, że chodzi Ci tylko o sprawy w Polsce, potraktuje Twoje pytanie jako do
  7. > Zmniejsz te czcionkę, chyba, że całe życie krzyczysz xD Nie krzyczę, tylko mam słaby wzrok, a lubię widzieć dokładnie co napisałem. > Ten temat jest tak nudny i bezsensowny, że aż sam się sobie dziwię, że cokolwiek tutaj napisałem... Dla jednych nudny i bezsensowny, dla innych krzywdzący.
  8. Wiem. ChatGPT nie wyda wyroku. Wiem. Przecież to oczywiste ChatGPT nie wyda wyroku. Nie ma takich uprawnień, ale można się nim podeprzeć by zdobyć szerszą wiedzę na temat przepisów prawnych. Znajomy wydał na prawniczkę, specjalizującą się w temacie prawa mieszkaniowego, 300 zł. za wizytę tylko na to by ona zdołała zrozumieć cokolwiek o co w tym wszystkim chodzi. Za napisanie pisma do spółdzielni, którego skutek byłby bardzo wątpliwy, zażądała 1000 zł., a to już by przekroczyłoby 2/3 jego strat spowodowanych przez spółdzielnię. Jak można liczyć na takich specjalistów prawnik
  9. Niczego właśnie jednak nie zrozumiałeś. Jest dokładnie na odwrót. Po pierwsze to regulamin jest niezgodny z prawem, a jak dalej ChatGPT odpowiada to ci, którzy go świadomie stosują popełniają przestępstwo. Pozwala on na pobieranie wygórowanych opłat za zużycie wody i odprowadzanie ścieków, czerpanie nadmiernych korzyści kosztem lokatorów i właścicieli mieszkań. Regulamin ten pozwala wykorzystywać osoby chore oraz w starszym wieku, a także tych, którzy z różnych powodów po prostu na pewien czas wyjechali ze swoich mieszkań i nie byli w stanie w żaden sposób odebrać zawiadomienia o wymianie wodo
  10. Nie zgadzam się z Twoją argumentacją tutaj. Czy możesz to jakoś sensownie uzasadnić? Czy Ty stoisz na stanowisku, że cały dorobek naukowy w dziedzinie Sztucznej Inteligencji jest pozbawiony sensu, a ludzie, którzy to wszystko wypracowali i nadal nad tym pracują, a także ci, którzy w tą technologię inwestują ciężkie miliardy dolarów nie wiedzą co robią? Ale może Ty jesteś od nich mądrzejszy, nie przeczę, tylko to udowodnij po prostu.
  11. A ja nigdzie nie napisałem, że Ty to napisałeś (żeby "dać się obłupić"). Zapytałem tylko czy "to znaczy", a więc jest to po prostu moje pytanie (patrz - tam jest znak zapytania). Nie ma sensu się kłócić o drobiazgi - lepiej to wyjaśnić spokojnie. To tylko dyskusja.
  12. To znaczy dać się obłupić zamiast zawalczyć o swoje - według Ciebie?
  13. Zgoda. Ale czy zanim wpakujemy się w koszty, którymi obciążą nas prawnicy i sądy to czy nie warto najpierw się skonsultować ze Sztuczną Inteligencją aby uzyskać odpowiedź czy warto w to dalej brnąć?
  14. Tak, wiem. Ale czy to mieszkańcy (mieszkaniec) powinni ponosić ryzyko kosztów związanych z postępowaniem sądowym? Czy nie lepiej poczekać aż spółdzielnia sama zgłosi sprawę do sądu? Zawsze mnie przestrzegano by "od sądów trzymać się z daleka". Ale to było kiedyś. Może już dziś będzie inaczej? Niemniej chciałbym tu przytoczyć następne 2 odpowiedzi sztucznej inteligencji na zadane pytania - (tym razem była to Aria z browser'a Opera). Pytanie 1-wsze do SI: Czy prezes polskiej spółdzielni mieszkaniowej popełnia przestępstwo świadomie pozwalając na obciążanie mieszkańców kw
  15. Nie komplikujmy a raczej uprośćmy to. Prawo powinno być proste i zrozumiałe. Skupmy się najpierw na tym przypadku, który tu podałem, a nie nad wielu innymi naraz. Nie generalizujmy. Co mówi Wam "zdrowy rozsądek"? Czy macie swoje zdanie, kto tu ma rację - ChatGPT czy utworzony (jeśli nie "ukartowany") regulamin spółdzielni? Czy jest on zgodny z prawem skoro jest aż tak wygórowany, jak stwierdza ChatGPT? Spółdzielnia naliczyła np. w jednym z mieszkań za 5 miesięcy większe ilości zużycia wody aniżeli zużyto jej tam w ciągu 5-ciu poprzedzających lat. Czy prezes i rada nadzorcza spółdzielni działaj
  16. Nie chodzi mi o to czy jest wykładnią czy też nie, lecz o ocenę w świetle obowiązujących przepisów prawnych i z tego zadania uważam wywiązał się doskonale.
  17. Piszecie, że różne boty różnie się zachowują. Lecz tu jest jeden konkretny, zwany ChatBot-em, który rozwiązał konkretny problem z życia. Więc kto ma rację, ChatBot czy prezes spółdzielni, który beztrosko obciąża ludzi wygórowanym i wielokrotnie wyższym od przeciętnego zużycia wody w Polsce ryczałtem?
  18. "Lightcap podkreślił też, że sukces ChataGPT bierze się z jego uniwersalności. Bez względu na to, czy ktoś się zajmuje inżynierią, chemią, biologią, istnieją olbrzymie zasoby wiedzy, które są poza zasięgiem każdego. Nikt nie wie wszystkiego nawet jeśli na co dzień pracuje w danej dziedzinie." ChatGPT "jest to rodzaj modelu sztucznej inteligencji, który został wytrenowany na ogromnych zbiorach danych tekstowych w celu generowania tekstów na poziomie człowieka. GPT wykorzystuje zaawansowane techniki przetwarzania języka naturalnego i uczenia maszynowego, aby rozumieć i generować teks
  19. Nie o to chodzi. Nie zrozumiałeś... - czytaj 1 post powyżej.
  20. > Proponuję użyć własnej inteligencji i założyć liczniki... Nie zrozumiałeś Jarrino. Nie o to chodzi. Czyżby duże doświadczenie na forum wpływało na brak wyobraźni? Np. 1 z poszkodowanych nie miał nic przeciw wymianie wodomierzy na nowe i już dawno to uczynił, lecz prezes spółdzielni nadal go straszy, windykacją, konsekwencjami i sądem za te miesiące, za które tymi sumami go obciążył. Czy spółdzielnie znalazły sobie „mechanizm” do pustoszenia z pieniędzy kieszeni emerytów, ludzi chorych, nieświadomych i tych którzy z przyczyn od siebie niezależnych nie byli w stanie na czas zarea
  21. Wygórowany ryczałt za wodę w spółdzielni mieszkaniowej Ponieważ treść poprzedniego wątku wydaje się zbyt długa i być może nieco męcząca dla niektórych przytoczę tu jej skróconą wersję. Problem, który poruszam to rozwiązanie przez Sztuczną Inteligencję problemu dotyczącego naliczania lokatorom przez zarząd spółdzielni mieszkaniowej w rachunkach za wodę, wygórowanych ryczałtowych ilości jej zużycia, a tym samym wygórowanych opłat za dostarczanie wody i odprowadzanie ścieków. W jednej z wrocławskich spółdzielni w dzielnicy Stare Miasto ilości te s
  22. Interesuje mnie problem wykorzystania sztucznej Inteligencji w różnych dziedzinach naszego życia. Jednym z tematów, który chciałbym tutaj poruszyć to rozmowa z Sztuczną Inteligencją tzw. ChatGPT odnośnie stosowania nadmiernych opłat jakimi zarządy spółdzielni obciążają swoich członków. ( ChatGPT to prosty w użyciu matematyczny model mózgu, który działa w oparciu o Sztuczną Inteligencję tzw. "Głęboką sieć neuronową". Można z niego korzystać w języku polskim bezpłatnie, stawiając jasno i precyzyjnie określone pytania) Co najmniej jedna z wrocławskich dużych spółdzielni mi
  23. Dziękuję za odpowiedź. Jeszcze jeden problem. Nie mogłem zmienić koloru tekstu i wyszedł biały na białym tle.
  24. Chciałbym otworzyć wątek dotyczący wykorzystania w praktyce sztucznej inteligencji. Czy ktoś mógłby mi poradzić w którym dziale najlepiej to zrobić?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...