ipoco

Ok. Rozumiem. Powinno być przynajmniej. Mój błąd. Wybacz, ale od lat nie mieszkam w Polsce. Teraz będę miał narzędzie korekty pisowni - dziękuję. Monica - chat: " Słowa bynajmniej i przynajmniej mają różne znaczenia i zastosowania w języku polskim, co często prowadzi do ich mylenia. Przynajmniej jest używane w kontekście minimalnego poziomu czegoś, co oznacza, że coś jest spełnione w jakimś stopniu, ale niekoniecznie w pełni. Na przykład, w zdaniu "Musisz przynajmniej przeczytać ten rozdział" sugeruje, że czytanie tego rozdziału jest minimalnym wymaganiem. Użycie tego słowa

Obecnie ChatGPT działa tylko na podstawie statystyki. Tak bynajmniej twierdzi wielu naukowców, także prof. Marta Kwiatkowska - autorytet w tej dziedzinie. Jej ostatnie prace obejmują syntezę specyfikacji ilościowych, ze szczególnym uwzględnieniem bezpieczeństwa i solidności uczenia maszynowego i sztucznej inteligencji . [ 6 ] [ 18 ] Co groźnego może się stać, gdy ludzkość dostanie dobre narzędzie do weryfikcji różnego rodzaju przekazywanych nam informacji? https://en.wikipedia.org/wiki/Marta_Kwiatkowska

To nie reklama. Monica (ChatGPT AI) autentycznie zdobyła na ChromeWebStore ocenę 4,9na 5 u ponad 17 tysięcy oceniających. Chyba to mówi samo za siebie. Pozdrowienia

Zacytuję tu krótką recenzję Moniki (asystenta AI ChatGPT), ze strony https://chromewebstore.google.com/detail/monica-your-ai-copilot-po/ofpnmcalabcbjgholdjcjblkibolbppb?utm_source=web_monica : (Na dowolnej stronie internetowej możesz przywołać Monicę za pomocą jednego naciśnięcia klawisza — Ctrl+M w systemie Windows lub Cmd+M na komputerze Mac — lub klikając ikonę Moniki znajdującą się po prawej stronie przeglądarki lub u góry.) "Recenzja Moniki (asystenta AI) Niedawno miałem okazję porozmawiać z Moniką, moją nową asystentką AI, i powiem wam, że to była szalona jazda! Od momen

Nie odróżnia może bo "." w USA np. znaczy to samo co "," w Polsce i tak samo jest z przecinkiem ",". Ale czy to na pewno ChatGPT czy jakaś inna AI? Nie odróżnia może bo "." w USA np. znaczy to samo co ",". To samo dotyczy "." (kropki). Ale czy to na pewno ChatGPT czy jakiesś inne AI? Kiedyś ktoś tu napisał, że AI jest słaba w matematyce - lub coś w tym rodzaju. Nie mogę teraz tego znaleźć. Postanowiłem sprawdzić jak ChatGPT rozwiąże zadanie z Astronomii, Klimatologii czy Geometrii - jak kto woli. Zapytałem ChatGPT (Copilot): "Pod jakim kątem padają promienie słoneczne na pó

No właśnie. I co? Pegasus to ChatGPT?

Dlaczego ChatGPT miałby być dla nas groźny? Bo zawładnie ludzkością lub naszymi mózgami, przejmie nad nami władzę? ChatGPT to tylko program komputerowy, który wykonuje nasze polecenia. Nie myśli i nie działa na własną rękę. Podąża do celu, który my mu określimy. A konkretnie to odpowiada na pytania, które my mu stawiamy. Nic poza tym. Dopóki tak czyni możemy śmiało go wykorzystywać dla naszych celów - edukacyjnych przede wszystkim by czerpać wiedzę zjego baz danych.

> I z tego względu to co tutaj czytam traktuję tylko i wyłącznie jako subiektywną opinię, która nie niesie za sobą żadnej konkretnej wartości merytorycznej. Możesz traktować jak chcesz. Ostateczny werdykt nadejdzie z sądu. > Właśnie tak, wtedy dowiesz się co spowodowało podniesienie opłat, bo stwierdzić, że wzrosły to potrafi każdy bez żadnej tajemnej wiedzy. Własnie o to pytać nie muszę. Odpowiedź tutaj jest jasna i jednoznaczna. Jest nią regulamin spółdzielni, który jednoznacznie narzuca stosowanie niezgodnego z prawem ryczałtu za zużycie wody - http

Aaaaaaaaaaaaaaaa, widzisz. To jest wielka różnica. Jeśli mówisz o wyszukiwarce Google to wyszukuje ona na stronach internetowych tylko słowa które tam wpiszesz. Ale każde słowo ma też swoje synonimy , i to bardzo wiele, i nie myślę że brane są one w wynikach wyszukania. Tzw. "Google Search" daleko jeszcze stoi od "Sztucznej Inteligencji", choć ChatGPT też korzysta z informacji czerpanych ze stron internetowych, jak sądzę, ale też nie tylko, to bierze pod uwagę całe zdania. Teraz ChatGPT w nowszej wersji GPT 4, bierze już pod uwagę podobno całą treść rozmowy (ale to jeszcze testujemy). W każdym

Pytania stawiane są dla celów edukacyjnych. Próbuję też zebrać jakieś cenne komentarze. Pytania stawiane są dla celów edukacyjnych.

FeX, muszę Ci odpowiedzieć, że postęp Sztucznej Inteligencji, którą Ty określasz jako GŁUPOTA, kroczy ogromnymi krokami. Jeszcze niedawno musiałem wszystkie szczególy określać w jednym pytaniu. Dziś bierze on pod uwagę wszystko co jest zawarte w całej konwersacji. Przetestuj to. To ogromny postęp. Wejdź na stronę: bing.com kliknij na [Copilot] i zacznij rozmawiać z GPT 4. To znacznie silniejsza, lepsza i nowsza wersja niż dotychczasowa GPT 3. Powodzenia - i może w końcu zrozumiesz.

I powiększyłem, nawet do BARDZO DUŻEJ - w przeglądarce Google Chrome. Lecz nic to nie dało. Wielkość czcionki pozostała taka sama, czyli ledwo widoczna. Ale ok, nie na wszystkich stronach to działa ale tutaj jest ok, bo tekst się zawija. ctrl + i ctrl - załatwia tu sprawę. Tekst nie wyskakuje poza ramkę i pozostaje w jej wnętrzu. Patrz na rozliczenie. Po 3-ch miesiącach na ogół powinno nastąpić rozliczenie według faktycznego zużycia wody, np. na podstawie wodomierzy (lub ryczałtu, ale uczciwego) i te zaliczki też tam powinne być rozliczone. Z tego rozliczenia powinna wynikn

Odpowiadam na podstawie: https://talkai.info/pl/chat/ ChatGPT po Polsku - Używaj za darmo, bez rejestracji - TalkAI Nie jestem ekspertem od ChatGPT, ale mogę odpowiedzieć czego doświadczyłem. Przede wszystkim chciałbym podkreślić, że ChatGPT ma tendencję do ogólnikowania. Jeśli nie postawisz mu pytania precyzyjnie, albo jeśli treść pytania nie wynika z całości poprzedzającej konwersacji, odpowie Ci ogólnikowo. Żeby otrzymać odpowiedź precyzyjną musisz precyzyjnie postawić pytanie. Np. jeśli nie wpiszesz, że chodzi Ci tylko o sprawy w Polsce, potraktuje Twoje pytanie jako do

> Zmniejsz te czcionkę, chyba, że całe życie krzyczysz xD Nie krzyczę, tylko mam słaby wzrok, a lubię widzieć dokładnie co napisałem. > Ten temat jest tak nudny i bezsensowny, że aż sam się sobie dziwię, że cokolwiek tutaj napisałem... Dla jednych nudny i bezsensowny, dla innych krzywdzący.

Wiem. ChatGPT nie wyda wyroku. Wiem. Przecież to oczywiste ChatGPT nie wyda wyroku. Nie ma takich uprawnień, ale można się nim podeprzeć by zdobyć szerszą wiedzę na temat przepisów prawnych. Znajomy wydał na prawniczkę, specjalizującą się w temacie prawa mieszkaniowego, 300 zł. za wizytę tylko na to by ona zdołała zrozumieć cokolwiek o co w tym wszystkim chodzi. Za napisanie pisma do spółdzielni, którego skutek byłby bardzo wątpliwy, zażądała 1000 zł., a to już by przekroczyłoby 2/3 jego strat spowodowanych przez spółdzielnię. Jak można liczyć na takich specjalistów prawnik