Adames

Nie tak do końca bez sensu, Samsung 970 EVO Plus 1TB - 1200 TBW Samsung 970 EVO Plus 1TB - 600 TBW Kingston A2000 1TB - 720 TBW Kingston KC2500 1TB - 600 TBW OK, bez sensu, 1200 TBW to ma model 2TB.

Akurat z BQ mam sporo doświadczenia, pozytywnego. BQ robi fajne wentylatory i ich zasilacze są generalnie ciche. Nie miałem nigdy nic od SeaSonic, dlatego poza tym, iż w necie jest sporo dobrych opinii na ich temat, to ciężko mi coś o nich powiedzieć. W przypadku NVMe nie robi to aż takiego dramatu jak SATA, poza benchmarkami, to ciężko jest dostrzec jakąkolwiek różnicę. Skąd taki wniosek, podasz link do testu? Mam u siebie niemal identyczne mobo, ale w wersji AMD, siedzi u mnie R5 5600X. Temp sekcji zasilania, przy stresie (CPU + GPU) to ok 52 st. C. To mobo jes

Zgadza się, zdecydowanie lepiej jest wziąć tańszą płytę główną i lepszego procka. Co do zasilacza sugerowanego przez @kajtek. to jednak zdecydowanie wybrałbym be quiet! od tego SeaSonica. Morele coś ostatnio poszło do góry z cenami, na innych portalach znajdziesz te same rzeczy taniej. Obczaj np to: https://www.x-kom.pl/lista/xpnfqkh4v Możesz też zawsze pójść dłuższą drogą i kupić np: https://allegro.pl/oferta/acer-nitro-n50-620-i5-11400f-16-512-gb-brak-karty-11425112632 + osobno jakieś sensowne chłodzenie CPU, lepszy wentylator na wyciąg.

I wszystko jasne. Może jednak warto by przy czymś takim przejść na cięższy sprzęt i kupić threadrippera? Owszem większy wydatek, ale 4 kanałowy kontroler pamięci i wtedy rdzeni pod dostatek. Sam obecnie na maszynie roboczej używam 1950X + 64GB ramu (4x 16).

Doradzono Ci dobrze. O ile 12 Generacja intela wnosi powiew świeżości i przeskok wydajności, to prawda jest taka, że z czymś pokroju 3060TI, czy nawet 3070 nie ma kolosalnej różnicy w grach, a na ddr5 + mobo + CPU potrzeba wydać sporo hajsu. Ja do tego configa dodałbym jeszcze jeden wentylator 120 mm , tak aby na przodzie były 2, pierwszy wieje w stronę cpu, drugi w stronę GPU.

Nie nie warto, ten procek jest w sam raz do GTX 1060 6G. Wymiana samego procka na nowszy / wydajniejszy da dosłownie 0 pozytywnego rezultatu. Nawet jak wymienisz też płytę główną i wsadzisz coś pokroju 11400f, to nadal w grach nie poczujesz różnicy.

Serio? Co oznacza duży projekt programistyczny? Bo budowanie kodu to tylko jedna z owszem zajmujących rzeczy, ale jak masz CCACHE (albo odpowiednik ...), to przebudowywanie nawet sporawego projektu (np zrobiłeś jakąś poprawkę do OpenCV) zajmuje dosłownie chwilę. Ram, owszem zdarzają się projekty nawet, gdzie łączy się coś pokroju i3 z 64GB ramu, aby zmniejszyć opóźnienie pewnych operacji. Serwer bazodanowy też może użyć sporo ramu, ale nie jestem w stanie sobie wyobrazić jak "duży projekt programistyczny" może potrzebować wincyj jak 16 GB ramu (w sensie bezpośrednio od maszyn

Jeżeli budujesz coś małego to może obudowa Krux Prism https://www.x-kom.pl/p/604256-obudowa-do-komputera-krux-prism.html Maleństwo pod mATX, więc jest małe, ale dalej normalne, płyty micro ATX są generalnie najtańsze, a dalej oferują wszystko co potrzeba. Miałem tą obudowę, na stronie xkomu jest nawet moje zdjęcie (Czerwone ringi). Największy zarzut do tej obudowy, to fakt, że musisz uważać przy przykręcaniu śrubek pod śledzie pcie, łatwo rozwiercić otwór. Na front panelu pod metalową siatką jest też taka mini gąbka, ja do swojego usunąłem ją. Pod panel przedni wchodzą dwa wentyla

np. Na morelach możesz kupić tą obudowę: https://www.morele.net/obudowa-asus-obudowa-tuf-gaming-gt301-6941612/ Jak wyklikasz podobne elementy, to cena wyjdzie podobna, niemniej zdecydowanie warto samemu złożyć. A płyta z wi-fi: https://www.morele.net/plyta-glowna-asus-tuf-gaming-b550-plus-wifi-7348410/ Nie najtańsza, bo full atx (dla mnie dziwnie wygląda płyta mAtx w dużej obudowie z oknem), ale ma WiFi. Podobnych płyt (też TUF, ale pod intela) sporo ostatnio przez moje biurko się przewinęło. Ważna rzecz, jak montujesz w tej płycie ssd pod radiator

谢谢，我刚学中文。 Czy jednak warto aż tyle płacić za samą obudowę z plastyku? Jak ktoś lubi wentylatory Dyson, to na pewno xD Nie ważne czy to asus, acer, dell, czy cokolwiek innego, tak prosto z pudła te komputery mają problemy i jak ktoś nie ma ochoty poprawiać po fabryce, to może się głęboko rozczarować tym co kupił. Głośna praca, termal throtling, 1 kość ramu, płyta główna niekompatybilna z niczym (dell lubi niestandardowe mbf robić)m tid. Kupując złożoną przez Morele (czy inny sklep) torbę z częściami, takie problemy nie powinny wystąpić, ot masz dokładnie to co wybierzesz.

Odpowiedź brzmi: Nie wiem Dobrze odpowiedzieć na to pytanie mógłby tylko ktoś kto miał oba laplki w rękach, ja nie miałem żadnego z w/w. Na papierze wyglądają niemal identycznie, różnią się detalami, np: Acer ma większą moc TGP (Moc przekazywaną do karty graficznej), 60W vs 40W w msi. Więcej mocy oznacza większą wydajność, ale i więcej wydzielanego ciepła. Warto zaznaczyć jednak, że 50% więcej mocy oznacza 50% więcej generowanego ciepła, ale wydajność już nie skaluje się w ten sposób i może to oznaczać znikomą różnicę w wydajności (albo nawet żadną). 50% więcej ciepła do odpro

Nie polecam Dell Alienware. Z gotowcami jest taka sprawa, że jeżeli chcesz aby pracowały dobrze, to i tak sam musisz trochę pogrzebać i ulepszyć to co zrobiła fabryka. Sam tak zrobiłem, w tym wątku: A jak wygląda taki Dell AlienWare w środku: Lepiej jednak kupić RTX 3080, dostępny w tej samej cenie: https://www.morele.net/karta-graficzna-kfa2-geforce-rtx-3080-sg-10gb-gddr6x-38nwm3md99rk-9263404/

Też, aczkolwiek nie tylko. Mamy zwiększone zapotrzebowanie na rynku zarówno konsumenckim jak i profesjonalnym, dodaj do tego kopaczy i wychodzi, że każdy chce kupić kartę, a chińczycy mają problem z dostawami prądu i ograniczają produkcję w niektórych fabrykach. Problem braku gpu wychodzi daleko poza problemy graczy, w firmie też mamy problemy z zakupem kart graficznych pod projekt. Problemem nie jest nawet fakt, że za gpu musimy zapłacić 2,5x więcej niż normalnie, ale najzwyczajniej w hurtowni nie ma tylu jednakowych kart do kupienia na raz, a mieszanie kart w obrębie nawet

Te 4 stopnie to więcej niż Ci się wydaje. Nie da się tego przeliczyć wprost na procenty. Wydajność odprowadzania ciepła rośnie wraz z różnicą temperatur niemal wykładniczo, a przekształcając to na zastosowania w PC, jeżeli cooler A zapewnia 77,2 st C przy mocy X, a cooler B ma 73,3 st C, przy tej samej mocy, to mając cooler B możesz podnieść ilość wydzielanego ciepła o znacznie więcej niż wynikałoby to z prostej proporcji. Dla core i3, przy stckowej konfiguracji nie uda Ci się zmierzyć nawet różnicy pomiędzy AIO 360 a NH-D15, bo ilość wydzielanego ciepła sprawi, że różnice w wydajności cooleró

Jakieś tam drobne różnice w benchmarkach są, w praktyce jednak one są one nieistotne. W obecnych czasach można śmiało stwierdzić, że cone i5 = ryzen 5 i w praktyce nie da się zauważyć różnicy, nie ma też znaczenia czy ryzena połączysz z radeonem, czy geforcem. Tak to prawda, laptopowe wersje GPU są mniej wydajne, to samo tyczy się CPU. Filmik, który zamieściłeś pokazuje jednak, że w przypadku rtx 3060 ta różnica nie jest tak kolosalna, jak to bywało dawniej. Te 20% wynika nie tylko z samego gpu, ale także ram, cpu, itd. RDR2 np to różnica ledwie ~8%, w reszcie gier to ok 20%. Tr

A nie lepiej coś jednak mocniejszego? Obczaj to: https://www.x-kom.pl/p/677397-notebook-laptop-156-acer-nitro-5-r5-5600h-16gb-512-rtx3050-144hz.html 250 zł więcej, ale z gtx 1650ti na rtx 3050 to spory przeskok. Jak na xkomie włączysz filtrowanie kart graficznych, to w okolicach 4 tyś masz lapciaki do wyboru do koloru (msi, dell, asus ...) https://www.x-kom.pl/g-2/c/159-laptopy-notebooki-ultrabooki.html?sort_by=price_asc&f[37][189278]=1 Mi zdecydowanie wygodniej gra się na PC, 27 cali i brak garbienia się przy lapciaku robi robotę. Z 2 strony lapciaka możesz p

200W -> nie dziwię się, że to grzeje. Fuma może też mieć problem z odprowadzeniem tej ilości ciepła. Jeżeli chcesz trzymać 4.6 All core, lub iść nawet wyżej, to niestety szykuj się na AIO 280 lub 360, innej sensownej opcji nie widzę. Co do obudowy, to ta jest OK, tylko nie jest przeznaczona do mocnego OC, a ustawianie na sztywno częstotliwości niedaleko "all core boost" jest już dosyć mocnym OC. Prime robi meksyk na procku, bo w dużym uproszczeniu small FFT potrafi fizycznie wykorzystać sporą ilość krzemu (tzn dużo większa ilość układu bierze udział w obliczenia

Zacznijmy od końca, tego gotowca zdecydowanie bym odradzał, rzecz pierwsza zasilacz - niewiadoma, ram - niewiadoma, obudowa - beznadzieja. Ogólnie - zakup nieopłacalny. Wszystko zależy od oczekiwań i portfela. Celowałbym na start w coś co ma jednak freesync i więcej jak 75 Hz odświeżania. np: https://www.morele.net/monitor-samsung-odyssey-g5-lc27g55tqwrxen-7128110/ Wspiera FreeSync i G-sync compatybile. Całkiem przyzwoity monitor. Po minecrafcie pewnie przyjdą bardziej wymagające gry, w które lepiej pograć na odpowiednim wyświetlaczu. To co

Generalnie ten procek imho jest bez sensu, 11400f jest lepszą opcją jak nie podkręcasz. Skoro i tak będzie tam gpu, to po co procek z układem graficznym. Jak nie podkręcasz, to bierze się płytę marki najtańsza i tak nie ma różnicy. Ta jest ok, tylko dla siebie brałbym tańszą, nie koniecznie full atx. Generalnie ok, są szybsze ramy w cenie tych, ale ujdą, dużej różnicy nie ma. Zła wiadomość, ten dysk to taka tragedia pod MVMe, dobra wiadomość, pewnie i tak nie poczujesz różnicy. O marce Cheftec w kategorii zasilaczy nie mam zdania, 700W wydaje się być spor

Wiesz, karta nie musi kosztować fortuny, jeżeli szukasz zamiennika dla integry. np: https://allegro.pl/oferta/karta-graficzna-nvidia-quadro-nvs-295-displayport-9829884860 będzie tańsza niż płyta główna, a i powinna być szybsza od integry. albo coś co ma hdmi: https://allegro.pl/oferta/karta-graficzna-msi-radeon-hd-5670-v220-1gb-hdmi-11390368391?bi_s=ads&bi_m=listing%3Adesktop%3Acategory&bi_c=YmI3MDkyMGQtYTVmMS00YzBlLWIzYTctNTNmNzU3ODU4YmU0AA&bi_t=ape&referrer=proxy&emission_unit_id=f30409be-517c-4766-8689-923b41610fe4

W typowym wentylatorze nie występuje zwykły silnik DC, a silnik BLDC: https://pl.wikipedia.org/wiki/Bezszczotkowy_silnik_elektryczny_prądu_stałego

Uważam, że jak do gier to trochę nietrafiony dobór, oto dla czego: R7 3700X -> raczej celowałbym w core i5 11600K / R5 5600X RTX 2060 -> jest drogi w porównaniu do czegoś nowszego, chyba że kupisz go za mniej jak 2 tyś zł, inne opcje to rtx 3060, RX 6600 / RX 6600XT (6600 można kupić za ok 2500zł) MSI X470 Gaming Plus Max AM4 -> płyta główna jest bez znaczenia na wydajność, więc wydaje mi się lepszą opcją byłby chipset B450/B550/B560 (nowe chipsety intela z seri B też obsługują XMP) DYSK -> nie generuje fps w grach, przy realnym użytkowaniu też niewiele zmienia,

Grafiki potanieją, pytanie, czy warto czekać, aż staną się tanie? Jeżeli nie planujesz używać CUDA i rzeczy związanych z AI na gpu, to AMD też robi przyzwoite karty. W świecie obliczeń opartych o gpu, AMD nie istnieje, nie da się nawet porównać rx 6900xt do starego gtx 1060, bo AMD nie za bardzo interesuje się wydajnością OpenCL czy ich własnym wynalazkiem RCOm. Z wyborem nowych komponentów to poczekałbym jeszcze chwilę (raczej kilka tygodni), aż będą dostępne płyty główne z chipsetem z serii B, wtedy przesiadka na coś pokroju i7 12700k + ddr5 + rx 6900xt może mieć sens. RX 69

Nie, nie, odwracając napięcie, nie sprawisz, że wentylator zakręci w drugą stronę, to nie ten typ silnika. Łopaty nie są problemem, jak zakręcisz nimi odwrotnie, to powietrze poleci, gorzej, ale poleci.

Sprawdź w instrukcji, może nie potrzebujesz procka do tego i wystarczy wsadzić pendrive z biosem. Ano tak: https://glennsqlperformance.com/2020/11/09/flashing-your-bios-with-no-cpu-installed/