kubbak

Ja chyba bym zaoszczędził te 70zł i kupił E5200. Za zaoszczędzoną kasę możesz dokupić np. RAM.

Wiesz co tak sobie przeglądam i za choinkę znaleźć nie mogę pamięci Kingston HyperX z timmingami 5-5-5-18. Podaj dokładny model pamięci to zobaczymy jakie możesz ustawić napięcia. Podbicie o 0,1-0,2V nie powinno nic zrobić złego jeśli napięcie to standardowe 1,8-2,0V. Zmiana alpha timmingów praktycznie nie przynosi zmian - widoczne mogą być różnicę przy zmianie 4 podstawowych i Command Rate (ale z tym Kingstony dobrze sobie nie radzą).

Wiesz od 3,5 czy od 3,6 to jeszcze daleko do 4Ghz. No i właśnie powinien to nie znaczy, że będzie chodzić na 4Ghz. Taka jest prawda, że bez własnych prób OC to można tylko gdybać ile się uzyska. E5200 to optymalny zakup, E5300 to jednak łatwiejsze OC.

Te tabelki to można o kant d.. roztrzaskać, spokojnie wszystko będzie chodzić w dual channel. Niektóre Gigabyte'y mają problemy gdy obsadzisz 4 dwustronne kości.

Polecam też zainstalowanie najnowszego patcha do gry (1.4.0.6 dla wersji US lub 1.4.0.5 dla pozostałych wersji).

Mała rada. GPU, Shadery i pamięć podkręcaj osobno, tj. znajdź optymalne taktowania GPU (w krokach co 10Mhz, potem test i jeśli wszystko jest ok podnoś dalej, jeśli pojawiają się artefakty to obniż taktowanie o 5Mhz, test itd aż do znalezienia max stabilnego taktowania), później shadery i na koniec pamięć - wszystko robisz sposobem opisanym dla GPU. Niestety bezpieczne OC to żmudna robota ale przynosi najlepsze efekty. Oczywiście robisz to Riva Tunerem, monitorując także temperatury.

Jasne, masz dwa moduły to i w dual channel będą działać jeśli obsadzisz je w bankach o tych samych kolorach.

.draft nie wiem czy E5200 tak łatwo wykręcisz na 4.0Ghz - Tobie to procki kręcą się jakoś dziwnie lepiej od innych. Na pewno nie na P31 - ten chipset mistrzem podkręcania nigdy nie był i nie będzie. Uzyskanie FSB na poziomie 300Mhz na tej płycie uznałbym za sukces (jeśli standardowo procesor ma 200Mhz).

Ja nie ryzykowałbym samodzielnego wyciągania, zawiózłbym płytę do sklepu, chyba rodzice Ci pomogą . Tej metody nie znałem, spróbować nie zaszkodzi .

Jeśli dobrze widzę to Twoja płyta niema na stałe wlutowanej kości BIOSu. Poszukaj w swojej okolicy serwisu dysponującego programatorem - powinni Ci za małe pieniądze odratować płytę. Jeśli nie chcesz płacić a masz gwarancję to odeślij płytę do serwisu.

Na tej płycie łatwiej będzie podkręcić E5300 poprzez wyższy mnożnik.

Test Mugena 2 -> http://www.xbitlabs.com/articles/coolers/display/scythe-mugen-2.html Dla porównania TRUE -> http://www.xbitlabs.com/articles/coolers/display/thermalright-true-copper-u120x.html Mugen sporo lepszy . @.daft ale TRUE jest bardzo niechlujnie wykonany albo jego wykonanie zależy od szczęścia - bo sporo osób dostaje po prostu podstawki z zagłębieniami, powykrzywiane i Bóg wie co jeszcze. Ale jeśli trafi się na dobry model, bez wad to TRUE jest świetny - jednak jak widać w tym przypadku tak nie jest.

Ja wziąłbym Mugena 2 albo Noctua'e. Na BW735 ludzie narzekają, że mało wydajne, że nawet C2D potrafią się zagotować na tym. Dodatkowo trzeba doliczyć cenę bloku na CPU pod 1366. TRUE to nie od dziś wiadomo, że podstawka w niektórych egzemplarzach jest tak krzywa, że szlifowanie nic nie daje. Jak masz możliwość założenia chociaż BOXa (bez OC rzecz jasna w celu sprawdzenia różnic) lub czegoś innego dla porównania, zrób to i napisz o wynikach i7 bez OC na BOXie vs. TRUE.

Jak możesz to pstryknij fotkę, bo za bardzo nie rozumiem co dało wywalenie zapinek do rysowania płyty. Może nie trafiłeś w otwory na śledzie??

A co ma do tego karta?? Długość śledzi jest znormalizowana więc nie szukaj tu wymówek bo karta ok może być wyższa ale śledź będzie taki sam jak w GF 4MX czy w Radeonie HD4870x2. Przypomniało mi się, że u kumpla montowaliśmy GTX280 w tą budę i żadnej zapinki śledzia nie uszkodziliśmy. Płyta to nie ma nic do rzeczy bo różnice między nimi to kilka setnych mm. Co najwyżej kołki masz za wysokie.

Jeżeli ktoś zgłosi, że narusza to prawa autorskie to serwisy usuwają takie pliki czasami to sprawdzając a czasami od razu.

To musiałeś robić to bardzo pokracznie. Żeby wyłamać zapinki dla śledzi Albo jesteś niezdara albo masz za dużo siły

Nie licz na to, że będzie to drobna opłata.

No ok. Ale spróbuj to "wymusić" w sterownikach ustawiając AA dla danej aplikacji. Daj znać czy widzisz różnicę.

Spróbuj wymusić AA w sterownikach. U mnie na tych sterownikach z patchem 1.0.1 wszystko hula.

Te 2T raczej zostaw w spokoju. Natomiast możesz pojedynczo zbijać timmingi. Zacznij od 5-5-5-15, następnie próbuj obniżyć CL do 4 (możesz podbić lekko napięcia), jak to się uda to działasz dalej. Tylko tu nie bierzesz testu Small FFT w Prime95 wybierz test Blend i popracuj tak godzinkę do półtorej.

Sterowniki masz najnowsze, patch 1.0.1 zainstalowany??

T3200 i T7200 mają tak samo taktowaną magistralę - 667Mhz. Różnią się tylko cachem L2, obsługą SSE4/4.1 oraz brakiem Intel® Virtualization Technology w T3200.

Jeśli to któryś z tych procesorów ->http://www.alcpu.com/CoreTemp/supportlist.html to najlepiej CoreTemp (znajdziesz go na stronie z listą procesorów w zakładce Home). A do autora tematu kup/zrób prostą przejściówkę z 4 na 3 piny i problem powinien zniknąć.

Nie, to nie ma sensu. DDR2 są bardziej wydajne przy wyższym taktowaniu niż przy niskich timmingach. Czasy DDR i Athlonów XP/64 już minęły .