Skocz do zawartości

Jacek84

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    17
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

0 Neutralny

O Jacek84

  • Tytuł
    Nowicjusz

Informacje

  • Płeć:
    Mężczyzna
  1. Faktycznie 2300 to może zbyt dużo i 1200 w dodatku jak jeszcze na górze dołożyć jeden to będzie wystarczająco. Może trochę zmienię pytanie w takim razie. W Regnum zasilanie wentylatorów jest przez sata. Jest druga obudowa tej samej firmy Ventum i tam wentylatory przez rozdzielacz podłącza się przez złącze 3-pinowe bezpośrednio do płyty głównej i regulacja jest przez napięcie. Nie wiem tylko czy do mojej płyty głównej można tak podłączyć. Mam wyjście sys fan 1 i 2 i pwr fan. PWR fan odpada, bo będzie się kręcić z max prędkością od razu. Pytanie czy do któregoś sys fan można taki rozdzielacz pod
  2. Witam, zastanawiam się czy mając obudowę jak w temacie z fabrycznie zamontowanymi wentylatorami (3szt) 2 na przedzie, 1 z tyłu, obroty max 1200, byłby sens aby zastąpić je lepszymi o większej prędkości i ciśnieniu. Np. są mocniejsze wentylatory ale sterowanie PWM, a na swojej płycie głównej nie podłączę większej ilości, płyta jest dosyć stara. Jednocześnie cały pc ma swoje lata i nie ma tam nic co strasznie by się grzało, jednak lato potrafi być gorące i nawet słabe komponenty podniosą temperaturę w zamkniętej obudowie. Mój obecny pc to Gigabyte GA-P35-DS3, Core2 Quad Q6600 2,4 GHz,
  3. Może nowy pc aż jakoś bardzo szybko to jeszcze nie, bo niestety do takich gier jakbym chciał to i 3000 będzie za mało i trzeba uzbierać jeszcze trochę także za pół roku coś koło tego. Ale dzięki temu co do gier to będę miał dużo tytułów wstecz, a online specjalnie nie gram. Z 2 strony ciężko powiedzieć czy bym nie grał, bo nie miałem okazji spróbować mając na myśli tytuły jak BF3 i kolejne części, SW Battlefront itp. Wiecznie też grać nie będę ale jeśli ktoś to lubi i interesuje się tym, to specjalnie nie ma granicy wiekowej, że tylko do tylu lat i już i jeśli jest to rozrywka w umiarze to nic
  4. Wg specyfikacji mojej płyty głównej, obsługuje ona DDR2, ale spokojnie to 2x2GB mi starczy w Dual, przynajmniej tak słyszałem, że lepiej pracują niż 4 kości w normalnym trybie. Za to skusiłbym się na procesor. Aż zaskoczyło mnie, że 30zł, chociaż może faktycznie tyle jest teraz wart. Jeśli chodzi o sprzęt z tamtych lat to już dawno nie analizowałem cen, a tym bardziej nie wiem ile warte są używane podzespoły. Duże jest ryzyko brać w takiej cenie procesor? Niesie jakieś zagrożenie w razie czego dla płyty głównej i podzespołów pozostałych w razie awarii? Co do chłodzenia to z rok temu kupował
  5. Dobrze, że zapytałem jeszcze. Dlatego utworzyłem temat, bo ja nie mam jeszcze szerszej wiedzy ale właśnie jest tu dużo użytkowników mających taką wiedzę, doświadczenie i rozeznanie i można polegać na tej wiedzy i Ich poradach. Trzymam się zatem tylko 750Ti, tym bardziej, że kilka osób potwierdza ten model. Również mam podejście, że nie ma co oszczędzać przesadnie i żyłować, bo można żałować później. Dziękuję raz jeszcze. Tak przy okazji jeszcze zapytam... wraz z kartą dołożę RAMu trochę. Teraz mam dosyć mało 2x1GB Patriot DDR2 800MHz CL4 w opcji Dual. Zamienię to na parę 2x2GB i do wyboru
  6. W takim razie wiem już czego szukać i co najlepiej kupić. Wszystkim dziękuję za porady, polecenie najodpowiedniejszych modeli i za potwierdzenie tego zapisu z taktowaniem pamięci. Muszę dokładniej poczytać zasadę działania, żeby zrozumieć w pełni sposób tego zapisu, skąd ten mnożnik itd. Pozdrawiam i jeszcze raz dziękuję za pomoc. Może poprosiłbym o ostatnią radę, ponieważ dostałem propozycję odkupienia karty nvidia GT 640 OC, 128bit, DDR3 2GB za 220zł. Zobaczyłem porównanie z ciekawości karty 9800GTX+ i trochę zgłupiałem, bo karta niby o kilka modeli wyższa, a w parametrach przy porównaniu
  7. Akurat właśnie ta chwilowo pożyczona, na której działam to GTX 750Ti Windforce. Na pewno jest cicha z tego co zdążyłem zobaczyć. I faktycznie ceny przystępne, a mała awaryjność to ważna kwestia biorąc używaną, większa gwarancja, że na trochę wystarczy.
  8. Dokładnie właśnie chciałbym uniknąć serii 9000 i pierwszych kart z kolejnej serii, które pełniły funkcję grzałek bardziej i były prądożerne strasznie. Niestety było tyle modeli różnych, że po prostu trudno odnaleźć granicę, gdzie kończyły się takie grzałki, a gdzie zaczęły się karty porządniejsze warte kupienia. W gry chwilowo i tak nie gram, chodzi o to, żeby móc na czym pracować dalej i korzystać z pc na co dzień i wytrzymać z niecały rok aż kupię całkiem nowy pc, nawet niekoniecznie z super kartą ale żeby mieć furtkę na jakąś zmianę później. Gier i tak tyle przeszło już bokiem, że nawet jak
  9. Procesor Intel Core2duo 2,26 GHz, Płyta Gigabyte GA-P35-DS3, zasilacz Bequiet Pure Power 600W, Obudowa zwykła ATX 40x40x20cm. Z długością karty nie będzie problemu, poprzednia miała 27cm i było zapasu dosyć. To stara obudowa, gdzie jeszcze kieszenie na dyski były pod wejściem na stację dyskietek czyli na dole pusta przestrzeń jest aż do czoła obudowy. W ogóle jestem świadomy tego, że muszę cały nowy komputer w miarę szybko kupić, bo ten w końcu umrze śmiercią naturalną. Jest stary po prostu. Sama karta miała 11 lat jak i poprzedni zasilacz. Po prostu teraz takie zamieszania są z pracą, nic
  10. Odnośnie używanych kart to po prostu nawet nie wiem w jakie modele celować czyli co np. dobrze się sprzedawało we wcześniejszych latach zanim pojawiły się karty z serii 10xx jak 1050 itd. Np. karty z początkowej serii 2xx jak 280 chyba to nie cieszyły się dobrą sławą. Jeśli już używaną kartę z tamtych lat to ciekawe jaki model był dobry. Na aukcjach np. widzę zapisy, że BIOS był zmieniany, parametry aby uzyskać lepszą kulturę pracy czyli ustawienia fabryczne może nie były zadowalające i karta nie pracowała zbyt dobrze. Z drugiej strony może lepiej uważać na karty, gdzie następowała ingerencja
  11. Witam, Chciałbym poprosić o pomoc i radę. Z różnych powodów nadal działam na dosyć starym komputerze - płyta Gigabyte GA-P35-DS3. Karta, którą miałem od wielu lat uległa awarii. Był to GeForce 9800GTX+. Mam niewiele czasu aby znaleźć inną używaną, ponieważ tymczasowo nie mogę przeznaczyć większych funduszy na nową. Na Allegro można znaleźć wiele kart ale problem w tym, że nie wiadomo w jaki sposób taki podzespół był eksploatowany. Niektóre karty są bardzo mocno obciążane przez 24h tygodniami i miesiącami, bez czyszczenia, wymiany pasty. Karta jaką pomyślałem, że warto znaleźć to nie niżej
  12. Właśnie dopiero co oglądałem gameplay z Anthem na yt:) a jest jeszcze tyle innych tytułów fajnych, które są albo nadejdą, także trzeba ten sprzęt złożyć. Sporo przykładów już mam także teraz tylko wybrać samemu. Mocno zastanowię się też w takim razie nad AMD. Pomyśleć jakie to były czasy, kiedy ludzie cieszyli się z 24-26 klatek kiedyś Obejrzałem też ten zestaw ostatni na AMD i wygląda przyzwoicie:) Zostanie właśnie przekalkulować wszystko, zobaczyć monitor na żywo i może niedługo będzie nowy sprzęt. Tyle przegapionych tytułów także trzeba będzie nadrabiać później. Kajtek. i Pitrek46 dzięki
  13. To znacznie zawęża wybór. W takim razie co do AMD to byłby tylko Ryzen7 i sprawa jasna, dobrać tylko płytę główną i karta RTX 2070 lub 2080, a jeśli Intel to tylko i7 i albo 8700 albo 9700 a jak 9700 to płyta byłaby Gigabyte Z390. 8700 to mocniejsza karta, może 2080, a jeśli 9700 to 2070 też dałaby radę tak mi się wydaje. Teraz tylko przeliczyć to cenowo i czy starczy na resztę podzespołów. Jaki wariant byłoby najlepiej wybrać przy takim zawężeniu? Nadal tak niepewnie do Ryzen podchodzę ale może nie byłby to zły komputer też i starczyłby na trochę czasu. Ciekawe też jaka jest taka bariera ceno
  14. Tylko o granie chodzi, streamowanie czy nagrywanie mnie nie interesuje. Tu już raczej sam po prostu coś obejrzę na yt ale tak to tylko granie. Jeszcze zastanawiam się, czy gdyby iść w Intela i wersja 9xxx to nie wybrać właśnie RTX 2070 i ewentualnie lekko dopłacić. Ciekawe czy 2070 też da radę, może nie ma potrzeby przedostatniego modelu kupować, bo ostatni to 2080Ti już. Także kwestia tego czy o poziom niższy procesor czy karta, no i czy to już bardziej kwestia gustu czy jednak naprawdę warto decydować się na AMD bądź Intel. Oglądałem te 2 zestawy, ogromne dzięki za zestawienie. Pod Intela
  15. Ceny Ryzen przedstawiają się naprawdę zachęcająco i w testach nie wygląda to źle. Jeśli chodzi o AMD to w takim razie brałbym tylko Ryzen 7 tylko pytanie jaka podstawka, bo jest AM4 i TR4, a co do Intela to i7 i teraz pytanie czy seria 8 czy 9. W jednym znanym sklepie, gdy chciałem się poradzić to proponowali 8700, a jeśli Ryzen to podstawka AM4 ale w końcu za bardzo mi nie doradzili, chyba z braku czasu. Dalej należałoby płytę główną dobrać i tutaj są takie najtrudniejsze 2 sprawy, procesor i płyta, bo dalej to już wszystko poleci sprawnie. W Ryzen 7 jest wersja zwykła i max, ciekawe czy wart
×
×
  • Dodaj nową pozycję...