Revenant

Przecież to jest chore. Niewiele więcej dałem za swojego Crosshair z tytaniczna sekcja zasilania. Te płyty serii 500 to będzie niezły żart... Chore aby mobo za 250 euro x470 było dużo, dużo lepsze od młodszego rodzeństwa X570 za tyle samo hajsu.

Cóż, sam pomagałem kumplowi wysłać jedną GPU na ich serwis (Zotac 980 AMP) bo mam dobry cennik u kurierów. Bodajże wtedy kosztowało to 90-coś złotych. Dzisiaj wątpię by poniżej 130-150 dało się (i to mając umowę - zwykły śmiertelnik zapłaci jeszcze więcej). Natomiast jeżeli faktycznie się coś zmieniło, to wysyłka do UK jest zerowym problemem. Pytanie czy filia UK przyjmuje produkty tylko z ich wewn. rynku czy całego regionu EU. Co do ceny... weź pod uwagę że 3-4 letnia karta jest już kupę warta. Wysyłka może obejmować w niektórych przypadkach nawet 30-50% wartości GPU. Sam rozważam

To może 1 na 1 000 000 kupujących zwróci na to uwagę. Dla reszty to bez jakiegokolwiek znaczenia. Wątpię także aby była jakakolwiek różnica w kompilacji pomiędzy dobrym NVME a wersją na PCI-E 4.0. Prędzej powstanie kilka wąskich gardeł po drodze. Tak więc żadna dodatkowa zaleta przy sprzedaży, więcej pinionżków za płytę nie weźmiesz. Dopiero za 3-4 lata najwcześniej będzie trzeba powoli myśleć o PCI-E 4.0, ale wtedy pewnie i Zen2 będzie za słaby.

Nie będzie, bo niczego to PCI-E 4.0 nie daje względem 3.0. Wywalisz GPU żeby wsadzić uber dysk SSD, który jest wielokrotnie droższy od całej platformy?

A potem będzie: "- Wake the f.... up Intel, we've got AMD to burn."

Dark Souls 3 Deluxe Edition, 75 cebul na steamie.

Zotac ma 2 lata zwykłej gwary i 3 dodatkowej po rejestracji. Ona nie przechodzi w razie czego na kolejnego właściciela, w dodatku podczas jej trwania klient wysyła GPU na rma na swój koszt... Do Makao... Czyli w ciul droga wysyłka.

Mindfactory.

Ja ogółem też nie wiodę życia zwykłego śmiertelnika ale staram się wszystko sprowadzać do takiego poziomu. Zawsze jakiś punkt odniesienia. Z zakupami i tak czekam do lipca aż będę w DE. Plan to przytulić Zen2 oraz GPU. Więc ponad miesiąc jeszcze. Na razie tyle spoko że na stanowisku nvidii na E3 pokazano Nano IPS od LG, i 27' ma kosztować ponoć tylko 499$ (144Hz+, G-Sync + FreeSync, 98% DCI-P3, 1ms g2g i niski input lag).

A pracujesz w pracy nie związanej z hardwarem i zapłaciłeś ponad 6k za sztukę zarabiając np. średnią krajową (pomijając mieszkanie, jedzenie, paliwo i inne rzeczy)? Obecnie bez problemu da się dorwać znośne 2080'tki za 2500zł netto. Liczę że 2080S będą na tym lub niższym poziomie. Np. ZOTAC AMP Extreme czy Gigabyte Gaming. Za 250zł więcej jest MSI Trio. Taki 2070 Gaming Z kosztuje ok. 1900zł netto. Teraz np. weźmy wydajność w 4K (dane z purepc): 2070 Witcher 3: 33.6fps 2080 Witcher 3: 46fps 2080 jest ~~37% mocniejsza, kosztując przy tym 31,5% więcej (ceny netto EU [!]).

Kurdę, szkoda że nie wypaliło z 11gb. Ale i tak 2080S to minimum jakie opłaca mi się brać pod 4K, a nie zgłupiałem jeszcze by kupować 2080Ti No chyba że 2070S będzie jako tako turlać się w 4K, będzie gorszy od 2080 oryginalnego, ale wtedy może przyjanuszuję trochę i pocierpię - potem wejdzie Ampere.

Zawsze coś, ale podsumowując plotki: - więcej rdzeni CUDA i innych jednostek - lepsza pamięć RAM - być może więcej RAM - cena równa obecnemu RTX 2080 bądź minimalnie niższa - być może większe taktowania (dopracowany proces, lepsze sztuki (nowa rewizja rdzeni) Jak dla mnie całkiem udany refresh. Lepsze to niż same pamięci 16gbps na co się na początku zanosiło.

"RTX 2080 SUPER ma z kolei wykorzystywać rdzeń Turing TU102 oraz 11 GB VRAM GDDR6 - choć układ będzie najprawdopodobniej (bowiem wciąż są to niepotwierdzone informacje) wykorzystał chip z RTX 2080 Ti, to jego wydajność ma być ustalona pomiędzy RTX 2080 a RTX 2080 Ti." What the... I'm calling Claptrap. Gdyby RTX 2080S miał 11GB pamięci... to już na pewno sealuję układ, który chcę kupić i Radeon 5700XT nawet nie ma o co u mnie walczyć. Akurat to była dla mnie najwieksza wada bowiem w 4K 8gigsuf to trochę mało jak dla topowej karty. Pozostaje kwestia jednostek RT... czy 2080S będzie mi

Wystarczający. Ale jak masz monitor 120-144Hz to lepszy byłby intel po OC.

No nie wiem, nie wiem somsiedzie... a lepsze toto od 3900X? Jaki passat cpu by się zdał...

Dokładnie, sam będę sprzedawał swojego R5 2600 w lipcu jak dorwe 3900X lub innego ryża.

https://videocardz.com/81043/confirmed-nvidia-to-introduce-geforce-rtx-20-super-series

Wydaje mi się że sztucznie przyspieszyli premierę.

Gorzej że ja klikam w 4K. Jeszcze bardziej dostaje po pupie. O ile zakres G-Sync 35-60hz to impact na fps nie może być większy jak -20%.

Ej, od Makity to się proszę odponczusiować. Świetny sprzęt i pancerny.

Idę się powiesić, gdzie te kable SATA... RT można odpalać wg. ustawien ala low, med, high - prawda? No to 4K + low by mnie zadowoliło - zawsze coś.

No to mam kolejny argument na korzyść RTX 2080 Super względem 5700 XT. Pomijając że RTX 2080 Super pewnie się zesra a nie odpali 4K z RT.

Ja dla tego kupiłem R6 2600, po cichu mając nadzieję że Zen2 będzie ok i warty uwagi. Wyszedłem na tym dobrze. Ofc. żart.

Imho przeskok jest zazwyczaj x2. 1 > 2 > 4 > 8 > 16 itp. 6 rdzeni to chwilowy półśrodek, który niedługo odejdzie do lamusa lub będzie tylko w low-endzie. 8C/16T może zostać z nami na długo, tak jak było to z 4C/8T. 2600 raczej na bank wymienię. Gdybym kupił 2600X to mógłby zostać na dłużej, ale za duża dopłata byłaby (nieopłacalna a ja wszystko przeliczam na cebuliony). Pytanie brzmi czy 8C czy 12C. Muszę poczekać na testy i zobaczyć co się lepiej kręci. Z 3900X mógłbym zostać już do końca żywota platformy z czystym sumieniem - solidny overkill od 4K (nic tylko wymieniać sam

Ja jedynie czego co oczekuje od Zen2 to IPC, poprawiony kontroler pamięci bo był gó*****y i żeby nie ograniczał 2080tki. Co do Ramu weźmy pod uwagę że szybszy ram daje większego boosta u AMD niż u Intela. IMHO obie platformy powinny być testowane na 2400 albo 2666Mhz. Już ją widzę jak ktoś kupuje super drogiego bdie i kręci na R3 lub R5 (pomijając mnie, jestem dziwny i kupiłem 2600 jako tymczasowy zapychacz).