Skocz do zawartości

Revenant

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    2048
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez Revenant

  1. Wkręcony w szał (pozytywny) po Athlonie 3000G pobawiłem się swoim daily (100% stable) profilem OC na R5 2600. Jak zwykle maksymalna stabilność pod Resolve z zapasem. 

     

    Drobne fixy pozwoliły mi na obniżenie napięcia do 1.285v tak jak kiedyś (ktoś aktualizacja biosu mi to popsuła i musiałem troszkę podbić). SOC 1.05v standardowo. 

    RAM z 3533 i luźnymi/przeciętnymi timingami zbiłem do 3400Mhz z super niskimi oraz ciasnymi timingami. Ostatecznie działa to lepiej na kontrolerze Zen1+.

    14-14-14-14-28-42 (1T). A reszta pomniejszych ustawień jest sporo lepsza niż w defaultowym profilu 3200MHz. 

    Ciągle tracę sporo punktów przez durne procesy windowsa w tle... ale pies to drapał. Liczy się różnica względem własnych poprzednich benchmarków (w zapisanych wynikach mam stary testowy 4.15GHz i 3533MHz). 

     

     

    CPU-OCpng_qqnpwpq.png

    • Popieram 3
  2. W dalszym ciągu takie porównanie jest bez sensu.

    Jak już robią taki test to i9 10900k powinien być zestawiony z R9 3900X a nie R5 3600.

    W wielu grach z tego wykresu R5 3600 brakuje wątków np Sotr, GR Breakpoint

     

     

    Ależ oczywiście że masz tutaj racje. Ale 3600XT radzi sobie troszkę lepiej w grach aniżeli 3600, szczególnie sparowany z bardzo dobrym coolerem i ramem. 

    Rodzinka "3600" niezależnie od wariantu to procesor typowo uniwersalny oraz gamingowy za przyzwoite pieniądze. 3600XT można dorwać za 205-210 euro, a to są już bardzo przyzwoite pieniądze które mocno wybaczają pewne kompromisy (te 20 czy 40fps mniej przy i tak wartościach powyżej np. 120-140). 

     

    3600XT + RTX 3070/3080 to i tak całkiem solidny setup. Koszt platformy zdecydowanie dużo tańszy niż w przypadku Core i7 a tym barziej Core i9. 

     

    Chociaż bądźmy szczerzy, ciekawe jak Zen3 wypadnie z Ampere w duecie. Bo tutaj będzie wesoło. ;) 

  3. słabizna. uv 30 wat od 300 z zachowaniem zegarów.To świadczy jak ampere jest wyżyłowany w mhz.

    Czyżby jednak bali sie amd?

     

    Nie, raczej po prostu technicznie mają dużą powtarzalność produktu.

     

    Z resztą po co dyskusje o CPU... każdy wie od... zawsze (...) że jak ma się monitor high refresh rate to Intel będzie lepszy  %-)

    Ryzeny są dobre dla zwykłych śmiertelników (cena) oraz osób, które wykorzystają jakoś te rdzenie. No i do 2160p@60 bo tam CPU się nudzi. 

     

    Inna sprawa to dostępność i stabilność cen w momencie gdy ktoś musi kupić platformę... Tak czy siak zawsze coś ogranicza platformę. Raz GPU... raz CPU... ale narzekanie wieczne.  :rudolph:

  4. Taa tez anulowałem ventusa.. i przerzuciłem sie na palita gemingpro. Mniej popularny wiec może szybciej sie uda dostać.. A w testach na guru, wypada dobrze (70 stopni loud i cicho na poziomie tufa.) 

    Palit ostatnimi laty robi bardzo dobre karty. W DE pamiętam że rok temu przy Superach Palit jako pierwszy trafił do sprzedaży, na MF przez praktycznie dwa tygodnie klepali tylko pality i gainwardy. 

    i tylko dwie wtyczki ,panie to na wodę chodzi czy jak

     

    Parowanie zasilacza SPC do komputera z RTX 3080 to już jest kpina. Jak kogoś stać na taką kartę to na pewno stać też i na dobry zasilacz... dopłata może 150zł-200zł max...

  5. Hmmm interesujące odkrycie muszę przetestowac to na rx5700xt gaming x który ma bardzo słyszalny coil whine

     

    Robiąc wtedy research naprowadziły mnie tematy użytkowników VEGI. U nich ponoć największy to miało wpływ na redukcję piszczenia cewek. U mnie jak widać był ten sam problem, zakładałem że do 2070S styknie. Ale zapomniałem już że to FTW3 z powerlimitem większym o jakieś 50%  :D O ile prądu jako-tako starczało (ale nie całkiem, o tym świadczy minor provement w taktowaniu rdzenia oraz zwiększony potencjał OC VRAM) to i poprawiła się chyba "stabilność" prądowa lub mniejsza rezystancja/czystsze zasilanie (?) co być może odpowiadało za coil whine. 

  6. No dobra ale to nadal prawie tysiąc więcej. Ja kupiłem 2 tygodnie temu 2080s Xtrio Msi i 2 lata gwarancji i jestem zadowolony, na moje potrzeby to karta i tak za mocna . Monitor FHD 144Hz , okazuje się że chyba monitor muszę zmienić na 2k żeby karta się nie nudziło.

     

    No raczej. Karty od 2070S (rdzeń 2080'tki minimalnie wykastrowany) w górę do 1440p high-refresh lub entry-4K (z kompromisami w tytułach AAA oraz z DLSS). 

     

    Przy 1080p high-refresh to i 2060/2060 Super będzie bardzo solidnym wyborem. 

     

    Tylko jak wybierzesz monitor z panelem 144Hz/165Hz od AUO to szykuj się na dużo zwrotów nim trafisz sztukę bez kilku bad-pixeli czy BLB... mi to zajęło kilka miesięcy i wieleee zwrotów... 

  7. 300 złotych niżej i możesz śmiało brać.

     

    Nikt mu nie da takiej ceny. Wczoraj szukałem 2070S lub 2080 dla kolegi. Najtańsze szroty i odpady na allegro zaczynają się od 1700zł i często bez GW. 

     

    2 kafle za Trio to i tak dobra cena. Skupiłbym się raczej na egzekwowalności gwarancji - bo może się okazać że wcale jej nie ma. 

  8. Zmieniłem układ kabli przy swojej FTW3... bo musiałem coś zrobić z drugim kablem PCI-e żeby go nie zgubić <lol> (8pin PSU side -> 2x8pin PCI-e daisy chain 18AWG). 

     

    Z jednego 8pin Daisy-chained na 2x8pin daisy chained. Tak jak na drugim obrazku (znalezione w google, support Seasonica twierdził i moja instrukcja że niby jeden jest git i daje radę do 300W przy 18AWG):

    fAV9pa1.png

     

    Ehh...

    + coil whine całkowicie znikł (miałem jako taki)

    + GDDR6 Microna kręci się dużo lepiej... wcześniej 1938MHz (15,5Gbps) a teraz 2013MHz (16,1Gbps)

    czyli efektywna przepustowość wzrosła do 515,5Gbps z 492Gbps. 

    + karta trzyma +45Mhz więcej w grach (2160p) oraz benchmarkach 

     

    Przykładowy nowy 3d "smark" TIME SPY EXTREME

    https://www.3dmark.com/spy/13940544

     

    Tylko profil CPU mam w teście na "stable" pod Resolve, więc patrzeć tylko na GPU score. Brak podkręconego ram'u, zaciśniętych timingów i tylko 4.1GHz. 

     

    Do tej pory miałem lekkie OC do grania (a nie typowo benchmarkowe). Ale chyba to się teraz zmieni.  %-)


    Aktualizacja: o ile w 3dmarku teraz przechodzi 2013MHz(*4) (16Gbps) bez utraty wydajności czy artefaktów to w grach nope. 15,8Gbps przechodzi. Czyli i tak improvement - ale nie taki jak w benchmarkach.

    • Popieram 1
  9. lol to juz wole zostać przy turingu :D

     

    Tak w sumie to true. xD

    Ale taki 6900XT może będzie fajną opcją na upgrade pod 4K@60Hz dla osób, które mają 2070S/2080 a nie chcą bulić za 3080. Jest to nisza ale też i może nvidia by pomyślała o obniżką cen np. o te marne 50usd. Zawsze coś. 

  10. Ja tam jednak grzecznie poczekam. Jak Gosu mocno zgwa... przetestuje te karty w ciągu najbliższych 2 miesięcy to będzie wiadomo czy warto. Pełny raport wyjawi wszystko. Atm jestem zniesmaczony 8nm samsunga. Ampere to wybitna architektura okaleczona przez przeciętny proces. :(

     

    Mogło być lepiej, ale TSMC coś nie dało rady widocznie albo nvidia woli marże ;x 

    • Popieram 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...