mandalor

Chipsety serii 2xx to były w zasadzie takie protezy które mogły w ogóle nie wyjść, gdyby Intel nie wypuścił pamięci Optane. Najlepiej tego dowodzi że seria 2xx była niechcianym dzieckiem że nie pojawił się chipset H210. Można powiedzieć śmiało że użytkownicy którzy zakupili płyty 2xx zostali przez Intela wydymani bez mydła. Seria 1xx przynajmniej obsługiwała dwie generacje CPU, seria 2xx już tylko jedną, bo SkyLake się nie liczy gdyż dla serii 2xx jest krokiem wstecz. Serię chipsetów 3xx prawdopodobnie czeka to samo.

Czyli zraziłeś się do AMD przez ich największe badziewie w ich historii jakim były FXy. Teraz wyszedł Ryzen który jest dobrym procesorem. No ale cóż jak się przez lata robiło szajs, to teraz trzeba drugie tyle pracować nad odbudową renomy i rok obecności Ryzena na rynku tego tak szybko nie zmieni.

Raczej będzie taka sama bo do 9700k mają dodać kolejne dwa rdzenie. Może jeszcze podniosą IPC. Najważniejsze, czy dadzą zamontować na z370

Normalna wymiana ciosów pomiędzy AMD a Intelem. Ryzen przywalił 4,5,6 generacji Intela, a Intel przywalił Ryzenowi ósmą generacją, wiec teraz kolej aby AMD odświeżonym Ryzenem przywaliło Intelowskiej 8 generacji itd, itd... Ważne jest to że AMD w końcu podjęło walkę a nie leży na macie i daje się kopać.

Po aktualizacji biosu 7 gen ruszy. Natomiast aby w pełni wykorzystać potencjał i7 6700k czy nowszego 7700k potrzebujesz płyty z chipsetem z170/270 i zrobić OC temu CPU. Ty masz płytę b150. Wspomniany procesor ruszy na niej ale na stockowych zegarach.

No oczywiście że nie ta sama, tylko w tamtych czasach być może nikt sobie tymi błędami nie zaprzątał głowy, albo o nich nie wiedziano, albo wiedziano tylko ignorowano, więc Intel nie został zmuszony aby jakoś temu wtedy przeciwdziałać. Dopiero kilka tygodni temu nagle rozdmuchano sprawę na większą skalę.

Fenio@ zapewne od drugiej generacji do Coffe, tak od 2011 aż do teraz klepią Sandy z małymi usprawnieniami.

Jak ma nie mieć dziury, jak przecież wszystkie te procesory to jest w zasadzie jedna i ta sama architektura, tylko różnie upychają tych tranzystorów w zależności od modelu. Nawet Xeony PHI mają dziury. Aby dziury nie było, to muszą zrobić zupełnie nową architekturę, więc zapewne 9 generacja tez będzie z dziurą, tylko doraźnie jakoś ją załatają, ale to nie będzie zupełnie "szczelny" procesor.

Nawet jakby Intel wypuścił 8R/16W to na pewno nie w cenie 8R/16W ze stajni AMD.

Mówisz że nie warto zmieniać z 4/8 Intela na obecne 6/12 ale również Intela? Skok jest duży można powiedzieć. Więc nie wiem czy tak nie warto.

No jasne że tak. Nikt już takich procesorów nie bierze pod uwagę w codziennym użytkowaniu. No oprócz retro entuzjastów. Już na Pentium 4 (Rdzeń Northwood) praca nawet przeglądarki jest kłopotliwa a co dopiero na tym.

Ten procesor to wbrew pozorom jest chyba jednym z najbardziej bezpiecznych z racji swojego wieku

A które platformy dostaną te aktualizacje biosu z "Mikrokodem 80"? Bo widzę u różnych producentów że dostają tylko najnowsze platformy Intela z370 i x299. A starsze platformy x99, z170, z270 i jeszcze wcześniejsze na socket 1150?

Dopiero 9 generacja ma być tej wady pozbawiona.

Przejście na nowszy model procesora nic nie da, bo obecnie na rynku nie ma generacji wolnej od tej "wady" zarówno od AMD jak i od Intela, co więcej, nawet planowana 9 generacja na dzień dzisiejszy też ma tą wadę o czym wspomniał nawet sam Intel, do premiery układów będą chcieli jeszcze wprowadzić poprawki w architekturze. Więc co byście nie kupili to i tak kupicie procesor z "wadą"

Albo taniej Asrock x299 Extreme 4, również z mocną sekcją zasilania https://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-x299-extreme4-1622526/

Gtx 1070 FE

Osobiście brałbym Asrocka z370 K6, lepsza sekcja zasilania