Skocz do zawartości

mandalor

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    43
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez mandalor

  1. A jednak spadek jest w porównaniu do R5 1400 . Dlaczego?
  2. a skąd Info że mobo serii 400 będą mieć PCI E 4.0? Z tego co do tej pory wycieka nt serii 400 to nadal jest PCI E 3.0
  3. Jak płytę pod 1150 jak masz platformę na 1151?
  4. Wcale to nie jest dziwne, a wręcz oczywiste. Te 8 linii PCI E dla dedykowanego GPU to największy błąd jaki mogło AMD zrobić w tych procesorach, W zasadzie każda mocniejsza karta graficzna przez to będzie działała na pół gwizdka. Mam nadzieję że nie odbije im palma i nie zrobią tego w kolejnych Ryzenach 2xxx typu 2600/2700/2800x aby tylko zejść z ceną. W takim przypadku będzie to gwóźdź do trumny tych procesorów.
  5. Zapewne widziałeś marketingowe testy jak to osiągali 5.0-5.2Ghz. Overclockerzy dostali od Intela wyselekcjonowane chipy co robiły takie takty. A ty łyknąłeś to jak pelikan kluchy. Obecne procesory z normalnej serii produkcyjnej to 1 na 1000 robi takie stabilne zegary.
  6. No 50% do wydajności już nie będzie, ale +/- 30% względem 8700k to nadal bardzo dużo. A przecież jeszcze niedawno było zaledwie 5% w nowej generacji. Jak się autorowi nie pali z kupnem to bym zaczekał.
  7. W przypadku wyższych rozdzielczości niż 1080p wąskie gardło ze strony procesora ma coraz mniejsze znaczenie. W 4K to nawet przy i7 2600k taka 1080Ti potrafi chrupnąć FPS`ami
  8. Sprawdzało sie to w przypadku wcześniejszych generacji CPU, bo różnice wydajnościowe pomiędzy nimi były marginalne, ale nie w przypadku 7 i 8 generacji. Przykładem są np ci, co powiedzmy w Czerwcu kupili 7700k + z270, a w Październiku już był 8700k+ z370 i teraz +/- w podobnej cenie, są w plecy z wydajnością. A wystarczyło zaczekać do Października, bo różnica w wydajności pomiędzy tymi procesorami, jest bardzo duża. A w 9700k będa kolejne dwa rdzenie więcej.
  9. Ale z170 a z270 to jest praktycznie to samo. W z270 dodano tylko obsługę Intel Optane.
  10. Na aż tak wielką wydajność bym nie liczył. Bardziej realne że taka GTX 2018 będzie mieć wydajność obecnego TITANA XP lub w porywach jakieś 10% wyższą. A przecież jeszcze jest w kolejce GTX 2018Ti, która przecież wydajnością nie może przewyższyć Titana Volta/Ampere* wojciechu15@ skoro i9 7980XE im się nie gotuje to 10/20 tym bardziej, a przecież w kolejnych generacjach będą schodzić z procesem nm jak i wartością energetyczną co się też przełoży na mniejsze wydzielanie ciepła.
  11. Nie zostanie ta sama bo Intel juz zapowiedział na jesień 2018 lub przełom 2018/19roku ośmiordzeniowce. Już 9 gen ma mieć w najmocniejszym modelu 8 rdzeni. Wiec bym się wstrzymał i przeczekał do 9 generacji, a nie wymieniał teraz na 8 gen, na którą juz i tak nic mocniejszego niż 8700k nie wyjdzie.
  12. I tak teraz nikt o zdrowych zmysłach nie kupi już i7 Kaby, skoro ma w tej samej cenie 8600k który ją zjada na śniadanie.
  13. No i co w związku z tym? Generacja Kaby już martwa, odeszła w niepamięć. Tak samo można by powiedzieć że ta i3 już jest mocniejsza od pierwszej gen i7 Lynnfield
  14. Ja się zastanawiam tylko dlaczego Intel w nowej i3 Coffe dał tylko 4 gołe rdzenie bez HT. Nowa i3 powinna być w wersji 4/8. Do tej pory poprzednie gen i3 miały obsługę HT. Ciekawe czemu z tego zrezygnowano? I tak przecież taka i3 8350k 4/8 byłaby słabsza od i5 8400, więc hierarchia pomiędzy i3 a i5 byłaby zachowana.
  15. Nie doradzę mu przejścia na i7 z generacji SkyLake czy KabyL bo to są czterordzeniowce czas ich już bezpowrotnie minął, i na jego obecną płytę nic lepszego nie wstawi. Inaczej się ma sprawa z z370, tu powiedzmy za dwa lata może kupić używanego i7 na sześciu rdzeniach, co da mu duży wzrost mocy, a za dwa , trzy lata obecne CoffyLake mogą być w cenie dzisiejszych używanych i7 na Haswellu.
  16. Dlaczego mówisz że złym krokiem? Jak teraz kupi i3 8100 to jak zacznie brakować mocy to zmieni na jakiś używany i5/i7 to są 6 rdzeniowce więc skok będzie miał spory. Wymiana całej platformy to spore koszty.
  17. Co to za platforma? Jak to był s1150 i Haswell to przy nieostrożnie wykonanym delidzie mogłeś uszkodzić CPU, bo on ma na laminacie obok rdzenia dodatkowe układy pod IHS`em. Nie wiem czy tam właśnie nie jest umiejscowiony kontroler RAMu oraz kontroler napięć. Możesz jeszcze raz dokładnie sprawdzić piny w sockecie może jeszcze jakieś przeoczyłeś, w końcu jest ich 1150/1151
  18. Zestaw z Ryzenem lepszy, masz fizyczne cztery rdzenie i możliwość OC. Tylko do Ryzena szybsze RAM`y(3000Mhz) ze względu na szynę IF co bardzo podniesie jego wydajność.
  19. AMD, zrobisz mu OC i będzie git, w przyszłości masz możliwość zmiany na lepszy CPU np: R5 1600 lub coś z nowej generacji Ryzenów. W twoim budżecie bym wybrał Ryzena.
  20. Tak podepniesz ale w duecie z procesorami KabyLake bo on ma szybszy kontroler RAM właśnie 2400Mhz
  21. Akurat to nie ma znaczenia, kontroler pamięci jest w procesorze, więc nie zależy to od płyty.
  22. O ile sam procesor zainstalujesz w sockecie na płycie H110 bez problemu, to go juz nie uruchomisz, Intel nie dał wsparcia dla CoffeLake na tym chipsecie. Chyba ze się chcesz bawić w modyfikacje biosu tak jak Chińczycy, to wtedy byc może uruchomisz
  23. Jak masz przycięcia to może procesor przy obciążeniu się przegrzewa z powodu wadliwego gluta. i7 7600k/7700k często miały problemy z temperaturami. I zanim się zdecydujesz na wymianę to pierw bym poszukał w tym kierunku przyczyny tych problemów. 7700k to wciąż bardzo mocna jednostka i nawet przy kilku programach odpalonych naraz przy akceptowalnych temperaturach nie powinno byc takich problemów.
  24. roman106@ Ze zdjęcia z pierwszego postu wynika że to platforma 2011, tam nie ma integry
×
×
  • Dodaj nową pozycję...