Skocz do zawartości

korzychxp

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1617
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez korzychxp

  1. Wina procesora i ramu. Miałbyś Ryśka 3300X, 3500 czy 3600 + ramy na 3600 albo 3800cl16, to by Ci latał wiecznie na 100% użycia. Taki urok kart AMD, że mają na tyle duży narzut na procesor że się trochę duszą ze słabszymi procesorami.
  2. Przepaść w czym? Te same pytanie jak powyżej. Jak to zmierzyłeś? Tylko nie liczmy tu gier bo to jest jasne.
  3. Mając 4 gołe rdzenie oczywiście radziłbym zmieniać na coś więcej, ale mając niegdyś bardzo dobry 4/8 (aktualnie gry bardzo dobrze na takich latają) + umówmy się dość słabą kartę graficzną to niewiele się tu odczuje. Kilka fps może się zyska w grach. Żadnego szybszego działania PC nie będzie. DO tego przydałby się SSD ewentualnie, lub jakby ktoś miał to 16gb ram zamiast 8, choć niektórzy i na 4 siedzieli Gdzie niby zauważyłeś taką różnicę w wydajności? W przeglądaniu internetu, że niby 30 sekund szybciej karta się otwiera? Czy w wypakowywaniu plików RAR? Ja nawet tego nie widzę, bo to sekund
  4. Mając 1660 super - nie warto. Wymieniając na 2070 Super lub lepszy, albo kartę od AMD, która ma większy narzut na procesor, warto.
  5. A jak mówisz o połączeniu AFa z 5700XT to ok. Myślałem, że ogólnie cała gra źle chodzi konkretnie na tym procku w tym miejscu.
  6. Na ryzenach 3xxx Far Cry już źle nie chodzi. Nadal gorzej niż na nowszych Intelach, ale jest znośnie. I co z tego, że się nadają do 60 fps, jak procek nie ogarnia pełnej mocy 5700XT? Nie wiem, może ktoś lubi jak mu karta na 70% chodzi. To zupełnie jak z tymi co kupuli RTX 3080 do jakiegoś bieda procka sprzed stu lat, karta lata na 40%, a oni się cieszą. Jak ktoś chciał 60 fps to niech weźmie 1070Ti, tak jak ja zrobiłem a 5700xt to prowizorka przy słabym procku, strata kasy...
  7. Ja AE nie hejtuje, a parowanie go z kartami AMD. Narzut sterownika go wykańcza. U mnie 50 fps mniej było na Full HD w Far Cry Primal na 1800X, a co dopiero 1600 w porównaniu z Ryzenem 3600. Na 5700XT. 50 fps. Asasyn też bardzo biednie chodził. Użycie GPU 45-65% z małymi skokami do 80%. Ogólnie 5700XT miał wydajność ze starym Ryzenem mniej więcej jak ten 1070Ti, a wiadomo że różnica między nimi jest spora. A co do AFa wyższe zegary, lepsze IPC, wyższe taktowanie RAM. Kilka fps do przodu zawsze. Ale i ten nie wykarmi nawet 5600XT. Taka architektura.
  8. Trochę się sprawdzają. Póki mam 1070Ti to ten 1600 AF jest do niego bardzo dobrze dopasowany. Wrzucając Ryzena 3600 zyskuje się tylko w kilku grach minimalny fps, średni skacze może o 3-4 fps. Bez liczników fps niezauważalne. Ale już do 5700XT bym nic takiego nie dawał, a już na pewno nie AE. To jest kopanie sobie dołka. 5700XT na takim Ryzenie chodzi pewnie gorzej niż 5600XT
  9. No to policzmy. Ryzen 1600 AF jest z 10% słabszy niż 3600 a idzie kupić go za 2x taniej. 5600X ma być lepszy 15%, a jest ponad 1.5x drożej. Ja już wybór podjąłem
  10. 2070 można by było brać, tyle, że nówek raczej się nie znajdzie już.
  11. Za 100zł na olx widziałem 750Ti z 4gb. W sumie to tylko ciekawostka z tymi 4gb bo i tak nie wykorzysta, ale fajna cena.
  12. Allegro: https://allegrolokalnie.pl/oferta/msi-b450-a-pro-ryzen-am4-gwarancja-07-2022 KT 299zł
  13. 750Ti jest wg mnie najciekawsza, bo bardzo mało prądu pobiera, nie psuje się, jest tania, a proces technologiczny nie tak stary.
  14. Od 1060 gtx dużo lepszy dziś jest RX 580. https://youtu.be/NhIPbDOgwxQ?t=360
  15. Któryś z tych, choć bardziej celuję w serię 3. Priw.
  16. Zdarza się że da się kupić za ok 300zł Ryżka 1600, a na pewno 1500X. Grafika RX570/580.
  17. Hardware unboxed mocno chwali AMD to pewnie dlatego kolega mówi że każdy film jest zły ale to żaden argument
  18. Za słabe. 2070 super nawet by miał bottleneck.
  19. No to mam na rocznej mniej więcej, chyba do sierpnia. Nie odczytałeś prywatnej wiadomości A co do ramów to z 10-15%, teraz to nie opłaca się brać 3200, bo czasem 20zł drożej są 3600 cl16.
  20. One nie pokazują 0.1% lows. To wpływa na komfort grania, nie tylko minimalny fps. Zresztą nie ma tu porównania 9600K to procka z HT. 6/12 albo 8/16
  21. Ja mam w razie czego 1070ti z roczną gw w x-komie za 1150 Może te kilka % gorzej niż 1080, ale jest gwara.
  22. Będzie chodzić normalnie. Jedyne obawy to czy refresh serii 5 poleci na b450 czy utną.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...