marik81
-
Liczba zawartości
295 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez marik81
-
-
Głowica przyszła.
Problem polega na tym, że mam nietypowy zawór przy grzejniku i żadna z przejściówek nie pasuje. Z montażem i konfiguracją muszę się wstrzymać do przyszłego tygodnia.
-
3
-
1
-
1
-
1
-
-
Zawsze to powtarzam, tego co prowadzi auto nic boleć nie będzie, więc to w interesie tego słabszego jest to, by bezpiecznie przejść na drugą stronę jezdni. Jak widzę takie akcje to mam wrażenie, że taki pieszy chce przejść na drugą stronę, ale niekoniecznie jezdni.
Wiem, że to brutalne, ale żaden przepis nie zrobi z pieszego nieśmiertelnego.
Co z tego, że kierowca zapłaci mandat, albo pójdzie siedzieć jak pieszy skończy na wózku albo na cmentarzu? -
Co najwyżej można by się pokusić o stwierdzenie że pieszy nie zachował szczególnej ostrożności i wszedł bezpośrednio przed nadjeżdżający pojazd, ale jak słusznie zauważyłeś nie spowodowało to potrzeby zwolnienia, hamowania, powstrzymania się od ruchu czy zmiany jego kierunku.
Dlatego pisałem, że nie jest to jednoznaczne, bo w Art 26 jest jeszcze punkt 7.
To nie był zwykły pieszy, tylko tzw. "stopka", która to nosi "specjalny znak". Nie mam pewności czy to o takim właśnie znaku mówi ten ptk 7, ale jeśli tak, to przed taką osobą jest obowiązek zatrzymania a nie tylko ustąpienia pierwszeństwa.
Jeśli jednak nie dotyczy to takich osób, to się zgadzam, nie doszło do wykroczenia.
-
Sytuacja nie jest jednoznaczna.
Jest wprawdzie zapis w Art. 26 PORD
"1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność, zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszego znajdującego się na tym przejściu albo na nie wchodzącego i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na tym przejściu albo wchodzącemu na to przejście, z zastrzeżeniem ust. 1a."
Jest też definicja ustąpienia pierwszeństwa w Art. 2
"23. "ustąpienie pierwszeństwa" - powstrzymanie się od ruchu, jeżeli ruch mógłby zmusić innego kierującego do zmiany kierunku lub pasa ruchu albo istotnej zmiany prędkości, a pieszego - do zatrzymania się, zwolnienia lub przyspieszenia kroku;"
Tutaj pieszy nie musiał się zatrzymywać, zwalniać kroku ani przyspieszać. Teoretycznie więc, skoro nie wykonał żadnej z tych czynności, to nie wymusiłeś na nim pierwszeństwa.
Problem polega na tym, że w tym Art. 26 jest jeszcze ostatni punkt:
"7. W razie przechodzenia przez jezdnię osoby niepełnosprawnej, używającej specjalnego znaku, lub osoby o widocznej ograniczonej sprawności ruchowej, kierujący jest obowiązany zatrzymać pojazd w celu umożliwienia jej przejścia."
Tutaj taka osoba wyraźnie przechodzi przez przejście. W tym punkcie 7, nie ma mowy o ustąpieniu pierwszeństwa tylko o obowiązku zatrzymania pojazdu celem umożliwienia przejścia. -
-
kurcze, kiedys kino domowe kupowało sie dla dzwięku, a dzisiaj dla dopasowania..... się porobiło....
Jak ja byłem na etapie kupowania mieszkania, to priorytetem był układ pokoi. Patrzyłem czy bez problemu odpowiednio ustawię głośniki kina domowego
-
2
-
-
-
Załóżmy scenariusz, w którym obok toczącej się wojny w Ukrainie, wybucha konflikt z Iranem. A jeżeli sytuację wykorzystają Chiny i sięgną po Tajwan?
Bardzo trafne założenie. To bardzo prawdopodobne. USA będzie uwikłana już w dwa konflikty i to mogą wykorzystać Chiny.A za ten burdel zapłacimy wszyscy, jak tylko podskoczą ceny ropy...
Przecież dla niektórych to nie problem. Zobacz sobie temat o Ukrainie, ilu tam było chętnych by płacić nawet 20zł za litr, byle dowalić Rosji.
Tutaj też wychodzi obłuda całego tzw świata zachodu. Rosjanie ostrzeliwali obiekty cywilne, zabijali dzieci i ogólnie cywilów to wszyscy prześcigali się w pomysłach na sankcje, trybunały, nawet w sklepach na zadupiach niektórzy wieszali kartki z informacją, że nie obsługują Rosjan, mimo, że nigdy żadnego tam nie było.
Izrael wali w cywilów, odcina im prąd i wodę, blokuje pomoc humanitarną, podświetlmy wieżę Eifla na biało-niebiesko, dajmy im więcej rakiet.
Zobacz sobie na ten drugi temat ile tam było powklejanych zdjęć z tego co robili Rosjanie i ile ubolewania na los Ukraińców. Tych samych ludzi już nie obchodzi los cywilów w Izraelu i Palestynie, a co tam, daleko jest.więc protestujący muzułmanie za chwilę mogą być odsyłani "do siebie".
To teraz sobie wyobraź co zaczną robić "inżynierowie i lekarze", gdy ktoś będzie chciał ich na siłę wsadzić na statek i wysłać do siebie? To są już miliony ludzi, 5% populacji Europy. Myślisz, że ot tak wrócą skąd przybyli?
-
Tam konflikt jest już od setek lat..
Ale jak od setek lat? Od stu to się zgodzę. Tzw. Mandat Palestyny został utworzony po pierwszej wojnie światowej i dopiero wtedy tereny palestyńskie zaczęli zasiedlać Żydzi i to wtedy zaczął się tam konflikt z ludnością arabską. Samo państwo Izrael zostało utworzone dopiero po drugiej wojnie światowej na terenach Palestyny.Nie wydaje mi się żeby to się miało rozlać na resztę świata, bo jaki byłby pretekst?
Ale właśnie to już się dzieje. Zobacz sobie antyżydowskie demonstracje w całej Europie, w USA. Mamy całą masę muzułmanów w Europie, którzy są wręcz wściekli na Izrael, a ich celem mogą okazać się sprzymierzeńcy Izraela. Dwie amerykańskie grupy uderzeniowe lotniskowca już są na Morzu Śródziemnym i ostrzegają przed wytrącaniem się w ewentualną interwencję Izraela w strefie Gazy. Iran grozi Izraelowi atakiem w razie inwazji lądowej w strefie Gazy. Chiny i Turcja mówią o niepodległym państwie Palestyna. Jeśli Iran faktycznie uderzy na Izrael, to tak samo może postąpić reszta państw arabskich. Jeśli USA spełni obietnice i zaatakuje Iran lub inne państwa z regionu to mamy już globalny konflikt. -
Wojna już trwa od prawie trzech tygodni, więc postanowiłem założyć temat.
Wg mnie konflikt na Bliskim Wschodzie jest dużo poważniejszy niż na Ukrainie i na pewno bardziej brutalny. Obie strony popełniają wręcz zbrodnie wojenne.
Rozumiem eliminację terrorystów z Hamasu ale nie kosztem życia cywilów.
Czym innym jest prawo do obrony a czym innym zabijanie cywilów. Wg mnie nie można się bronić zabijając cywili.
-
Z ochroną zniżek 100zł więcej po stłuczce w tym samym HDI.
To i tak masz 16zł mniej ode mnie. Pełnia zniżek a i tak zapłaciłem 550zł. I to była najtańsza opcja. -
Procesor jest do zmiany, tylko cały czas mam rozterki. Byłem pewien, że wezmę 5700x, ale po obejrzeniu paru porównań na YT, gdzie różnice między 5700x a 5600 a nawet 3600 są relatywnie niewielkie w grach to mam mętlik i skłaniam się na 5800x3d. To jest max co mogę wydusić z AM4 i spokojnie posiedzieć na niej parę najbliższych latek. Pozostaje jedynie przekonać siebie, że jest to opłacalne
-
1
-
-
Aż jestem ciekawy. U mnie na 6950xt w 3440x1440 na ultra mam średnio 95 klatek. Nie wiem czy czasem mój R5 3600 nie będzie tu przeszkodą.
-
A jeżeli wywiad wiedział o planowanym ataku? Jak zmienia to interpretację obecnej sytuacji? Jestem daleki od snucia teorii spiskowych, ale takie spojrzenie nie jest zupełnie bezpodstawne (...) W przypadku Izraela, to również szansa na całkowite rozwiązanie innego "problemu". Odpowiadając na atak mogą dosłownie zaorać całe terytorium Palestyny i nadal będą mogli opowiadać, jak bardzo są poszkodowani, znienawidzeni i są jedynie ofiarami.
Dokładnie to samo sobie pomyślałem. Teraz to Izrael jest pokrzywdzony i teoretycznie zaatakowanemu "można więcej". Jeśli "przejadą" teraz przez strefę Gazy, zachód nie będzie ich potępiać, w końcu zostali zaatakowani, giną cywile, gorzej z całą społecznością arabską i muzułmańską.
Już słychać głosy z Afganistanu, że talibowie chcą włączyć się do walki, oni akurat mają czym walczyć, bo "najlepsza armia świata", uciekając, pozostawiła im sporo sprzętu.
Pytanie co zrobi Iran? Czy poza słowami akceptacji dla ataku, włączy się do konfliktu. Izrael osaczony może zdecydować się na użycie każdego dostępnego środka, a przypominam, mają broń atomową. Ciężko o pomoc USA, mocno wspierają Ukrainę a i muszą uważać na Chiny, które coraz mocniej aspirują do dominacji na Morzu Południowochińskim i ewentualnej inwazji na Tajwan. Iran należy do BRICS, tak jak Chiny, Rosja, Indie i parę innych państw. Może inne kraje zachowają się neutralnie, może nie.
Nie mniej, robi się bardzo nieciekawie.
-
A mnie zastanawia jak to możliwe, że jeden z najlepszych wywiadów na świecie, wespół z CIA, nic nie wiedział o ataku. Przecież to nie jest pojedynczy bojownik, lub mała grupka, która przygotowuje akcję "w garażu". To jest duża operacja, dobrze skoordynowana, atak nastąpił z morza, powietrza i lądu, więc jak to możliwe że Izrael nie zauważył przygotowań praktycznie pod swoim nosem?
Można tylko gdybać, biorąc pod uwagę niedawne niepokoje społeczne i liczne demonstracje w Izraelu przeciwko Natanjahu.-
1
-
-
Prawdę mówiąc to tą ustawę można zastosować do wszystkiego ,a jakoś nie słyszałem aby jakieś dzieci były szczepione siłą lub innym przymusem jak rodzice odmawiają podstawowych szczepień ...
Nie słyszałeś, bo obowiązuje trzeci dzień dopiero.
To jest trochę błąd myślowy, takie negowanie. Skoro nie chcą tak robić, to po co taki zapis w ustawie? -
Jedno jest pewne ze ta covidowa nagonka na szczepienia przyniosła taki efekt ze ludzie stracili zaufanie do szczepień ,a jak będzie kolejna taka akcja pandemiczna napędzana politycznie i sczepienia cud szczepionką skleconą w 4 tyg to wątpię aby zaszczepiło się chociaż 50% co na covid
Dlatego jest taka fajna ustawa, szumnie nazwana "ustawą o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi"
Jest tam taki Artykuł 36, który ma takie oto brzmienie:
-
leki i szczepionki maja wiekszy lub mniejszy feler(ok 10%) to wiadomo od 100 lat
Tylko, że tu nie chodzi o sam feler, ale o to, że mimo wiedzy, że dana partia jest felerna podali ją ludziom.
Oszukali tych, którzy im zaufali i poszli się zaszczepić, bo to miała być ostatnia prosta.
Paradoksalnie dla niektórych tak faktycznie mogło być. -
Ta w szpitalu cie zaraza i mozesz im nafiukać ,wez to udowodnij
W sumie masz rację. Odwołuję to. Po co walczyć o swoje prawa. Lepiej niech te osoby idą jak najszybciej po nową dawkę, bo tamta miała feler i nie działała.
-
Spoko no i co z tym mamy zrobić?
Jeśli dostałeś taką szczepionkę i zacząłeś mieć schorzenia, których wcześniej nie miałeś to możesz złożyć powództwo przeciwko Głównemu Inspektorowi Sanitarnemu.
Marna to pociecha, ale jednak.
Nie jeden tu pisał, że po szczepieniu zaczął mieć dolegliwości, których wcześniej nie miał. Jedni to nawet twierdzili, że to wręcz wina suplementów, które ta osoba przyjmuje, bo przecież nie zbawiennych specyfików. -
wnioskuje o zamknięcie tej farmy trolli
Znaczy NIK nazywasz farmą trolli i chcesz ich zamknąć?
-
1
-
-
Czy ktoś z Was kto się szczepił, lub z Waszych bliskich przyjmował szczepionkę Jannsen?
Sprawdźcie sobie numer i serię szczepionki.
117 tysięcy szczepionek było wadliwych i mimo tej wiedzy podano je pacjentom.
Seria i numer to XD955. -
Podejrzewam, że gdyby sami ludzie nie zaczęli drążyć tematu sprawa szybko by ucichła. Wystarczy poczytać pierwsze oświadczenia prokuratury, kiedy twierdzili, że BMW nie brało udziału w wypadku mimo zeznań świadków i strażaków przybyłych na miejsce.
https://www.brd24.pl/rozmowy/sledztwo-obywatelskie-na-a1-sluzby-daly-popis-to-nieudolnosci/
Dodatkowo na stronie "tablica rejestracyjna" widnieje na pierwszym miejscu rejestracja najgorszego kierowcy we wrześniu.-
1
-
-
Przyszły słuchawki do pracy.
Świetnie wygłuszają, do tego można posłuchać podkastów i kierownik się nie doczepi
-
8
-
1
-
Temat o kartach graficznych AMD Big Navi / Navi 2 / RDNA2
w Karty graficzne
Napisano
Szybka prośba. Potrzebuję zestawienie polecanych i odradzanych Radeonów serii 6000. Szwagier chce kupić rx6900xt. Jakie są najlepsze, przyzwoite i najgorsze konstrukcje? Z góry dzięki.