luk1999

Tutaj widziałem post o obsłudze FSB 166 na tej płycie i właśnie wspominali o PCB Y5: Sprawdzę to może jakoś w tym tygodniu.

Trochę złomu wpadło. MSI MS-8843 Radeon 8500LE, ale wygląda to na wersję 64-bit . Aż dziwne, że MSI wypuściło takiego okrojonego dziada. Soltek SL-75DRV5 rev. Y5 (KT333 z universal AGP) - płyta sprawna, ale ma lekko przyjarane i nadłamane złącze 20-pin ATX. Kondensatory wyglądają dobrze. Do tego Durak 1,3 GHz:

Przeczytaj uważnie moje poprzednie posty... Napiszę to powoli : t o s ą d o b r e c z ę ś c i : średniej-lepszej klasy mobo ASUS-a na i865P (nieokrojone względem P4P800, poza oficjalnym brakiem FSB 200), "pełny" FX5600 (czyli jedna z najmocniejszych kart, która działa z driverami 45.xx). Przydałby się do tego tylko dobry zasilacz (link do Topka podałem), a Pentium 4 można mieć za kilka złotych...

Na wypasy szkoda kasy. P4P8X to, z tego co widzę, prawie to samo, co P4P800 bez (oficjalnie) FSB 200. Czyli w sumie bez znaczenia dla Win 98. FX5600 to niezła grafa na start, a więcej niż 2x256 MB RAM nie potrzeba do Win 98. Nie ma co wybrzydzać.

No to podrzucam innego gruza za 80 zł (Celeron 2,0 GHz, P4P8X, 2x256 MB DDR, FX5600). Celerona można za kilka złotych wymienić na P4.

To trzeba było tak od razu pisać... Pierwszy lepszy z brzegu: https://allegrolokalnie.pl/oferta/komputer-retro-amd-sempron-15gb-ram-xp-agp Drivery dla GA-K8U są, wystarczy zostawić 256 - 512 MB RAM i można zainstalować Win 98 SE. Dobrze byłoby wymienić zasilacz na coś przyzwoitego (wymagania podobne, jak przy P4, więc może być ten Topower lub np. taki Fortron). W środku siedzi Radeon 9550 od chyba Gigabyte i (chyba) z pamięciami Hynix 4 ns, więc powinien spokojnie dać się podkręcić do 380 - 400 GPU i 260 - 280 MEM i osiągnąć wydajność Radeona 9600 PRO.

A sprawdzałeś, czy pod ten model są w ogóle drivery dla Windows 98? Z lapków pod Win 98 to raczej max coś z Pentium 3 lub może wczesnymi Pentium M. Bywają modele z Geforce 2/4 Go oraz Radeon Mobility seria 9xxx/7xxx i w coś takiego bym celował, bo integra Intela ssie.

Cokolwiek w miarę firmowego: ASUS (unikaj P4P800-X), Abit (czasem można trafić IS7-V2 za grosze), Gigabyte, MSI itp. Ogólnie polecam zajrzeć tutaj. Dla świętego spokoju dobrze byłoby mieć tak ze 130 - 150 W na 3,3 + 5 V, więc takie zupełnie współczesne raczej niezbyt się sprawdzą. Z nowszych aukcji: Topower P3 450 W.

Opcji jest sporo, choć chyba stawiałbym na P4, bo po prostu będzie łatwiej z zasilaczem i nie będzie problemów z dyskami SATA 2/3: P4 1,8 GHz Northwood (ponoć niektórzy mają problemy ze stabilnością powyżej 2,0 GHz na Win 98) płyta na i865 / 875 256 - 512 MB DDR 400 Grafa: Jeśli nie zależy ci na DX8 i DVI: GeForce 4 MX 440 128-bit Jeśli zależy ci na DX8 lub DVI: GeForce 3, GeForce 4 Ti, GeForce FX5600 (uważaj na wersje XT, są okrojone) lub FX5900. Od biedy FX5200, ale tylko wersje 128-bit. możesz użyć dowolnego dysku SATA (choć warto go spa

Zależy z jakiego przedziału czasu gry cię interesują. Czy chcesz mieć możliwość grania w tytuły Glide na oryginalnym sprzęcie, czy wystarczy wrapper (jeśli oryginalny sprzęt, to możliwe, że lepiej mieć do tego osobnego złomka).

Wydaje mi się, że np. Soltek miał ISA w każdym mobo na KX/KT133(A): SL-75KAV, SL-75KV (i rzadko spotykane pochodne w rodzaju: SL-75JV, SL-75JV2, SL-75KV2 oraz parę innych, których nazw nie pamiętam). Zupełnie nie rozumiem, dlaczego u innych to był taki "luksus" i np. zdarzały się rewizje tylko z miejscem na wlutowanie slotu ISA.

Wygląda na to, że tak, choć nie wiem, czym różni się rev 2 od 1. A co do kart, to zazdroszczę Radenona 9700, bo ciężko to teraz dostać. Radziej 9500, GF 4 Ti 4200 i FX5900 XT to też fajne rodzyny. Głęboko współczuję, bo to musiało być okrutne przeżycie. Ja w Dooma 3 grałem na Duraku 1,4 @ 2,1 GHz i pożyczonym od kolegi Radzieju 9200. Rewelacji nie było. 775i65g r2.0 i r3.0 to w ogóle chyba najlepsze płyty na i865 pod kątem liczby obsługiwanych proców. Powinny tam bez bólu śmigać E5x00 i E7x00 IIRC, a to wszystko z kartą AGP i DDR1.

Trochę gruzu wpadło: Ciekawszy: P4B533 z Pentium 4 2400 (SL6SH) Mniej ciekawa: K7VZA rev 3.0 (niby KT133A, ale bez ISA ) oraz Duron 800 MHz (lekko ukruszony bok rdzenia )

No to chyba tanio nie było Ja mam w pudłach bodajże 3 slotowe Abity na BX-ie, ale kupowane chyba w 2010 IIRC. Wtedy chodziły po cenie Harnasia Gugiel i ebay (tu) sugeruje, że TNT2 PRO, ale coś nie tak z konfiguracją pamięci (chyba 64-bit?), więc równie dobrze może być Vanta/M64. Na FSB 133 można czasem dorwać za 20-30 zł. Ale ten na FSB 100 to rzadkość, więc musisz być baaardzo cierpliwy Rewizja 2.00, czyli chyba taka sama, jak moja. A CNPS7700-Cu sam bym chętnie przygarnął - ewentualnie podróbę od Pentagra

11,8 V jest OK (11,4 - 12,6 jest w normie). Co do Taganów, to najlepsza byłaby seria U01 (nawet 330 W ma 220 W na 3,3+5), ale nie ma ich w normalnych pieniądzach na alledrogo. Co do LC Power, to mieli oni przynajmniej kilku producentów (m.in. Huntkey) i dużo zależało od tego, na którego trafiło się. Wiele z nich miała zawyżone moce. Poza tym pytanie, w jakim stanie są kondensatory w zasilaczu, który nie był używany pewnie z 15 lat? Ja chyba wolałbym Tagana.

Takie zasilacze można ciągle znaleźć - parę przykładów: Enlight (Delta) GPS-350BB - 210 W Tagan TG430-U15 - 180 W Amacrox 450 W (starsze FSP) - 180 W Enermax EG701AX - 180 W (cena taka sobie) Enermax EG375-AX - ? W (ale powinien mieć co najmniej 160 - 180 W) (od biedy) Tacens Radix VI 550 W - 160 W FSP400-60PFN - 235 W (ten jednak bardziej do zestawów, które jadą z +5 V) Trzeba szukać wśród modeli "starych" marek: Tagan, Topower, Enermax, Chieftec, Delta, FSP...

Jeśli masz taki zasilacz pod ręką, to możesz go użyć (chociaż np. ta recenzja nie zachęca - "Nie ma ochrony przed przeciążeniem (OCP) lub przegrzaniem (OTP)."). Powinien być wystarczający, o ile nie zamierzasz podkręcać sprzętu. Jeśli chcesz go kupić, to zastanowiłbym się nad czymś z trochę bardziej "zbalansowanymi" 3,3+5V i 12V, np: BeQuiet 350 W (max 150 + max 300) czy Seasonic SS350 (max 130 + max 324).

Jeśli jest sprawny, to powinien spokojnie wystarczyć. Odpaliłbym coś, co obciąża proca i gpu, a następnie pomierzyłbym napięcia (12 i 5 V) miernikiem na molexie. Dozwolona tolerancja to +/- 5 %, jednak przy takim sprzęcie to raczej nie powinny się odchylać o więcej, niż 2-3 %. Co do drugiej części pytania, to zestaw głównie będzie ciągnął z linii +12 V, więc spokojnie można postawić na coś nieco nowszego, niż ten FSP MDN. Może być np. taki Chief jak mój (GPS-400AA-101A) czy ogólnie coś, co ma mocniejszą linię +12V (co najmniej 200 - 240 W) i ze 100 W na 3,3 + 5 V.

Wpadł sprawny Palit GF 6600GT 128 MB AGP... Szkoda, że nie 6800 GT albo chociaż GS, ale może następnym razem...

Jak się pojawi za taką kasę, to daj znać, bo poluję już jakiś czas i ceny są raczej w okolicy 100 zł (a tyle to trochę szkoda dać za tę kartę). Zresztą nie musi być STB - może równie dobrze być od Diamonda, Creative, Leadteka czy Elsy.

Velocity 4400 powinno mieć (chyba) tv-out. Nie wiem czy to przypadkiem nie jest Velocity 4200 (brak tv-out, niższe takty - bodajże 80/100 zamiast 90/110). Chyba lepiej Vipera V550 atakować: https://allegro.pl/oferta/diamond-viper-v550-riva-tnt-16mb-agp-10897623351

Chyba VGA 320x200... Ale nawet w takiej rozdzielczości zauważysz różnicę. Obraz na tv będzie mniej ostry, kolory będą się "zlewać", "mieszać". Do tego przy CRT dochodzą wyższe częstotliwości odświeżania (>= 60 Hz), więc migotanie obrazu też będzie mniejsze. IMO jeśli nie masz możliwości (miejsca, bo pewnie o to chodzi) na CRT, to lepiej zostać przy LCD, niż pchać się w budżetowe kineskopowe TV.

Tak, Banshee powinno mieć zawsze 128-bit. Pamięci 6 ns używane były w TnT2 "zwykłej" oraz PRO (IIRC) i powinny zrobić co najmniej 166 MHz. W budżetówkach zwykle były 7 ns (raczej tylko M64), 8 ns, a nawet 9 ns. Tutaj bardziej chodzi o liczbę kości - 8 x 16 bit to była konfiguracja typowa dla "niebudżetowych" TnT2. Nigdy nie widziałem takiej konfiguracji w 64-bitowych Vanta / M64. No chyba, że jakoś te kości połączyli "równolegle" po 2 (nie wiem, czy to możliwe) i w ten sposób uzyskali 4 x 16 bit... Albo może jest to np. po prostu TnT 1 z naklejką Vanta oraz zmodyfikowanym stri

PCB jest typowe dla Vanty / M64. Za to karta ma z tego co widzę pamięci 6 ns, a nie typowe dla Vanty 8 ns. Szkoda tylko, że radiatorek jest taki biedny.

Matrox to fajna rzecz do kolekcji, zwłaszcza "pełny" G400 32 MB 128-bit, a już nie mówię o Parhelii. Ale takie TnT2 Vanta i M64 / GF2 MX / GF4 MX / FX5200 / FX5500 to są powszechne jak karaluchy Z takich ciekawostek to mam Vantę, która ma 8 kości pamięci, a niemal zawsze mają 4 lub rzadko 2 (wersja 8 MB). Nie sprawdzałem jej jeszcze, choć chyba 128-bitowa magistrala do pamięci nie jest możliwa (no chyba, że "Vantą" jest tylko z nazwy). Bawił się ktoś z was takim egzemplarzem?