Skocz do zawartości

cooger

Ekspert
  • Liczba zawartości

    10814
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez cooger

  1. Mam DT990Pro, na upartego dawał im radę Audinst Mini, ale to już prawie na granicy, lepiej wybrać Audinsta MX2 (obsługa słuchawek do 600OHm) lub MX1 (ale ten nie ma wejścia optycznego jeśli jest takowe potrzebne).
  2. Nie zgadzam się z powyższym, słuchałem zarówno Solo 7c i Solo 9c. Charakter dźwięku tych kolumn różni się wyraźnie.
  3. Dzisiaj wreszcie miałem okazje obejrzeć Venue 8. Wcześniej oglądałem Venue 7. Niestety oba mają naprawdę słabe, wyprane z kolorów niezbyt ostre ekrany. Samsung to przy nich rewelacja. Szkoda bo podobałą mi się obudowa Delli. Co ciekawe leżący obok Venue 8 Pro miał znacząco lepszy ekran.
  4. Z tego co czytam to chodzi głównie o robienie landszaftów. Wg mnie body jest tutaj wtórne, bardziej istotny jest obiektyw. Czy lusterko czy SLT IMO nie ma znaczenia. Jeśli chodzi o kwestie oświetlenia - to w "lochach" i tak bez lampy lub długiego czasu (statyw) się nie obejdzie. Nawet wysokie użyteczne ISO i super jasny obiektyw nie pomoże. W takich zastosowaniach przysłonę i tak trzeba przymykać, żeby uzyskać sensowną głębię ostrości. Zatem ja to widzę tak - w miarę tanie body, obiektyw najlepiej UWA (ale uwaga! tym trzeba się umieć posługiwać, żeby nie zrobić komicznych zdjęć) a do wnętr
  5. Jeśli chcesz komuś kupić body to musisz precyzyjnie wiedzieć jakiego systemu używa (przecież nie będzie wymieniał obiektywów któe ma!). No i jakiego body, żeby kupić model wyższy a nie niższy
  6. Słuchawki ze złączem USB mają tak jakby zintegrowaną kartę dźwiękową. A właściwie jej połowę czyli DAC.
  7. Kolego a podaj proszę o jaką konkretnie technologię Ci chodzi, bo nawet nie napisałeś czy to ma być karta na kabel czy na WiFi nie mówiąc już o prędkości i częstotliwości (w przypadku radiowej). Warto by było też dodać dlaczego wogóle chcesz ją kupić skoro laptop posiada już kartę na pokładzie.
  8. Mam nadzieję, że nie masz na myśli zwykłego rekablowania mówiąc o modach zwiększających przestrzeń.
  9. Oczywiście, że gusty są różne i jednym się to może podobać a innym nie, natomiast faktem jest, że bas w CAL!-ach jest misiowaty i włazi na średnicę. Napewno nie jest też energetyczny, jest rozlazły. A ktoś kto pisał o ich niesamowitej przestrzeni to przestrzeni nigdy nie słyszał. Porównując w podobnej cenie to przestrzeń jest większa (i ogólnie dźwięk jest wg mnie lepszy) w Takstarach TS-671, ale to zupełnie inny charakter grania. Pisanie, że CAL!-e są lepsze od słuchawek za 400-500 złotych bez podania konkretnych modeli i informacji w którym aspekcie są niby lepsze to... grube nadużycie.
  10. Na 2.4GHz? 150 czy 300Mbps? Dobra, sprawdzona w dobrej cenie 300-ka: http://www.komputronik.pl/product/156741/Sprzet_komputerowy_/Sieci_i_komunikacja/8level_karta_Wi_Fi_PCI_E_300Mbps_WPCIE_300A.html
  11. No OK, nowy. Ale ramkę to ma przepotężną
  12. Po pierwsze podajesz linka do używanego sprzętu więc nijak nie można ceny porównać. Po drugie reszta konfiguracji też się nie zgadza (pentagram - mniejsza ilość flash, brak HDMI). A jeśli chodzi o porównanie RK3168 vs ATM7029 to masz może jakiegoś linka do testu? Bo z tego co pamiętam ATM7029 był nieco wolniejszy od poprzedniego Rokchipa dualcore, a RK3168 jest "obciętą" (niższe zegary. SGX540 zamiast Mali400) wersją RK3066 więc może się okazać, że wydajność jest zbliżona. W każdym razie Raptora miałem w ręce, wszystko chodziło płynnie a obraz był bardzo wyraźny. Jako typowy tablet domowy
  13. Z tego co widzę to ten Pentagram jest prawie identyczny http://www.pentagram.pl/produkty/quadra-7-ultra-slim http://www.olofer.eu/raptor-t1/ tyle, że w Raptorze podany jest dotyk 10-punktowy i taktowanie 1.3 zamiast 1.2GHz. Więc nie wiem dlaczego wg Ciebie o'Lofer to badziewie. Cenowo (porównując nowe w sklepach) też wychodzi to podobnie: http://www.ceneo.pl/27314076 http://www.ceneo.pl/26567075
  14. Nie wiem co to Quattor, ale akurat Raptora miałem w ręku - co wg Ciebie z nim nie tak?
  15. Jeśli kwota jest fix to polecam Audinst HUD-mini, jeśli możesz trochę dołożyć do Audinst HUD-mx1. Tylko, że to są urządzenia bardziej audio niż komputerowe, więc na komputerowym forum pewnie nikt ich nie zna i zaraz się dowiesz, że jakiś Asus jest od nich lepszy. Z wewnętrznych warto rozważyć Audiotrak HD2. Nie mniej te DAC-i kóre podałem to jednak wygodniejsza sprawa.
  16. Jak dla mnie temat rozmowy skończony. Niestety nie podołam tej merytoryce. Lukson jesteś człowiekiem który wszystko wie i wszystko potrafi. Prawdziwy ekspert co wszystko wie o sprzęcie po zdjęciach. Tylko, że później się okazuje, że ani ich nie obejrzał ani specyfikacji nie przeczytał już nie mówiąc o posłuchaniu. Na końcu się okazuje, że porównujesz nowy sprzęt do uszkodzonego który sobie tanim sumptem naprawisz. No naprawdę nie zejdę do tego poziomu bo Tobie się niczego nie da udowodnić bo przecież Ty masz już opinię zanim się zapoznałeś z tematem!
  17. Samsung z tego co pamiętam nie ma OTG. Dla mnie to dyskwalifikacja.
  18. Pisałem już obok w takim samym temacie, powtórzę jednak: Spójrz na o'Lofer Raptor T1. Były na allegro za 299pln, ten tablet jest przyzwoicie szybki (quad core) i ma naprawdę świetny wyświetlacz. Sam bym go brał dla siebie, ale potrzebuję tablet jako nawigacji a on nie ma GPS-a.
  19. Spójrz na o'Lofer Raptor T1. Były na allegro za 299pln, ten tablet jest przyzwoicie szybki (quad core) i ma naprawdę świetny wyświetlacz. Sam bym go brał dla siebie, ale potrzebuję tablet jako nawigacji a on nie ma GPS-a.
  20. Używany Roksan Caspian padł mi po dwóch miesiącach od zakupu. Serwisówka jest niedostępna. Tak wyglądają używane sprzęty. Jednym taka loteria się podoba, innym nie. I kupiłem go w ładnym stanie estetycznym, od użytkownika. A na allegro w przedziale do 500-600pln to w znaczącej części szroty z niemieckiej wystawki (kiedyś kupiłem zachwalanego Rotela, boże jedyny co w środku był za sajgon - trzeszczące potencjometry i przełączniki, przesłuch między źródłami taki, że nie było trzeba ich przełączać a a końcówce mocy różne rezystory w obu kanałach). W przedziale do 300pln (bo tyle musiałby kosztowa
  21. Zatem nie pisz, że to to samo skoro nie masz pojęcia.
  22. To nie lepiej kupić dobre słuchawki klasyczne niż pchać się w kombinowanie w 5.1?
  23. To kolego coś słabo z Twoimi informacjami, szczególnie jak na eksperta. Już na pierwszy rzut oka widać, że inne są mid-woofery. Sprawa druga - w Solo 7c końcówka mocy kest zbudowana na elementach dyskretnych w klasie AB. Solo 7c New nigdy nie rozkręcałem więc zwyczajnie nie wiem. W 9C jest klasa D - TDA8920. Obudowa 9-ek jest również nieco większa. Czyli zasadniczo wszystko jest inne, a Ty twierdzisz, że są takie same + DAC. Nie wiem co to ma na celu.
  24. Ja pytam dlaczego uważasz, że cała reszta to Solo7c, to że musi mieć przetwornik jest oczywiste.
  25. Lukson na jakiej podstawie tak twierdzisz?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...