ReznoR

Podsumowując to co napisałem - kompletnie się nie opłaca, a nawet jest to ryzyko.

Przedewszystkim twój CPU już w momencie premiery 8 lat temu nie był zaprojektowany do grania, a już zwłaszcza się nie nadaje do Radeonów, ktore nie lubią słabych procesorów. W jakie gry zamierzasz grać na tym procesorze i nowej karcie? Pamiętaj, że ta rekomendowana moc zasilaczy jest podawana dla dobrych, markowych, nowych zasilaczy. Stare zasilacze nie dość że tracą moc z czasem, to jeszcze te z czarnej listy potrafią zapewnić mniej mocy niż mają napisane, a czasem nawet znacznie mniej. To, że do tego czasu ci wytrzymał, to pewnie dlatego, że miałeś dotychczas podzespoły pobierające bardzo

GameRock to najsolidniejsza opcja, a różnice między 1080 a 1080Ti to średnio jakieś 25%, czasem więcej (zwłaszcza w wysokich rozdzielczościach). Do takich gier i FullHD nie jest ci potrzebny 1080Ti.

1080p High 12594 with NVIDIA GeForce GTX 1080 8 GB and Intel Core i7-4790K - LINK - ReznoR 1080p Medium 17458 with NVIDIA GeForce GTX 1080 8 GB and Intel Core i7-4790K - LINK - ReznoR // Palit GTX 1080 JetStream + OC (+140 / +500) /* Free DLC content: 1080p Extreme (34 Avg fps) 4555 with NVIDIA GeForce GTX 1080 8 GB and Intel Core i7-4790K - LINK - ReznoR 4K Optimized (57 Avg fps) 7679 with NVIDIA GeForce GTX 1080 8 GB and Intel Core i7-4790K - LINK - ReznoR 8K Optimized (26 Avg fps) 3481 with NVIDIA GeForce GTX 1080 8 GB and Intel Core i7-4790K - LINK - ReznoR

Jest pełno migania i artefaktów i coś się dzieje z teksturami. Może karta graficzna się przegrzewa? Ewentualnie moze to być jakieś uszkodzenie pamięci karty graficznej, lub jej pamięć się przegrzewa szybciej niż rdzeń Możesz np. zainstalować MSI Afterburner i obniżyć w nim taktowania rdzenia i pamięci do minimum i sprawdzić czy pomogło Testuj przy otwartej obudowie komputera

Oczywiście, że warto zawsze posiadać sprawny sprzęt. Bo potem będzie problem z odsprzedażą.

Wiecej prądu/ciepła wytwarza niż mój Palit GTX 1080 jak mu zwiększę Power Limit do 217 W, podkręcę i ustawię, żeby wbijał wyższe napięcie. Co do tematu, to tak właśnie podejrzewałem, że coś może być związanego z OC lub programami, a nie z samą kartą. Dużo osób ma problem z łącznym działaniem sterowników AMD/Wattmana i MSI Afterburner, a i niestabilne OC procesora też mogło mieć na to wpływ.

Jeśli to jest faktycznie w każdej grze (w co mocno wątpię) to itak bez jakiegoś filmiku pokazowego się nie obejdzie, bo trudno stwierdzić co jest nie tak nie widząc skutków

Jaka to gra?

U ciebie przy GTX 980 przynajmniej jest i tak znacznie lepiej, bo 980 nie ma tego problemu ze znacznie wolniejszą pamięcią co GTX 970 (3,5 + 0,5 GB). Choć fakt faktem 4 GB + 8 GB Ram przy 1440p dla nowszych gier to już trochę ciasno na Full detale. Siedzi naprawdę solidnie. Zresztą cała ta karta ma bardzo solidną konstrukcję, jak się ją weźmie do ręki. Backplate jest dobrze zaplanowany i faktycznie jest podstawą konstrukcji. U Asusa karta też wydawała się solidna, ale ten jego backplate to była zwyczajna prowizorka, żeby fajnie wyglądało. no i pastę pod procesorem miał jakąś bardzo kiepsk

Wąskim gardłem jest już procesor, który nigdy nie był zaprojektowany pod gry. A nawet jakbyś wymienił na Phenoma II i podkręcił to nie dałoby za dużo. Teraz już nawet 2 rdzeniowy/4 wątkowy Pentium G4560 radzi sobie znacznie lepiej w grach. Więc możliwe że to ten problem. Jakbyś zrobił jakiegoś screena lub nagrał filmik przy pomocy NVidia Geforce Experience i wrzucił na youtube to by było fajnie.

FullHD lub 4K (DSR) w zależności od gry i jej wymagań Nie mam powodów do narzekania, nie jestem jakimś zapalonym graczem (nie nakręcam się na kupno nowych gier), GTX 1080 kupiłem w sumie jedynie dlatego, że GTX 970 mnie (bardzo) wkurzała z tym jej problemem z pamięcią, i sam Asus Strix mnie wkurzał swoją głośnością, kiepskim chłodzeniem i wyginaniem się w slocie... Palit to zupełnie inny świat! Z taką kartą aż przyjemnie się gra. Teraz np. ogrywam te gry, które już dawno powinienem ograć, ale z jakiegoś powodu nie ograłem, takie jak np. Assassin's Creed II, w 3840x2160 + MSAAx8. A także

Spokojnie da radę, nawet z podkręconym i7 i podkręconą kartą. Co innego jakbyś miał zasilacz 550W, tak jak ja wtedy nawet nie polecałbym takiej karty. 1080 Ti wymaga jednak minimum 600W dla pewności.

Jak karta ma starczyć na dłużej niż do premiery nowych układów (Volta) to rozważyłbym 1080Ti. Aczkolwiek nie jestem pewien, czy warto teraz kupować - a nuż Vega od AMD będzie na tyle dobra, że NVidia obniży ceny... małe szanse, ale może?

Pewnie że tak. W każdym razie zawsze najbardziej efektywne jest odpowiednie balansowanie całego zestawu, bo komputer będzie sobie radził w grach tak dobrze(źle), jak dobry(zły) będzie jego najsłabszy element. Czyli np. jak się posiada i7, to nie daje się wolnych pamięci/słabych chipsetów/słabych płyt jak się posiada i3/Pentium, to nie daje się hi-endowych kart graficznych szybkich procesorów do gier nie łączy się z budżetowymi kartami grafiki z serii GT, jeśli chce się pograć zamiast kupować jedną szybką grafikę do 10-letniego komputera, lepiej tą kasę przeznaczyć na nieco wolniejszą grafik

Ale heh, w jakiej grze i jaka pełna specyfikacja komputera? Efekt o którym mówisz, występuje w wielu grach, np. w World of Tanks, jeśli jest aktywne wygładzanie postprocesowe TSSAA, z tym że jest to raczej bardzo subtelny efekt. Prawidłowe postępowanie wygląda tak: ustawiasz wszystkie ustawienia graficzne w grze do minimalnych jeśli przy ustawieniach na minimum blur zniknął, to przełaczasz kazdą opcję po kolei, żeby znaleźć winowajcę Dużo osób miało takie uwagi np. do nowego Resident Evil, gdzie ustawienia post-processingu rozmywały tekstury. Upewnij się też że nie grzebałeś nic w NVidi

Edytowałem post, aby był kompletniejszy (PS. mój miniporadnik o Ram) Płyta ASROCK FATAL1TY h87 performance niestety obsłuży jedynie 1600MHz, więc autor nie skorzysta z dobroci szybszego Ram

Ilość Ram nie ma wpływu na GPU-FPS, tylko ewentualnie na skrócenie czasów ładowania i na eliminowaniu ewentualnych przycinek (jeśli mają szansę występować w jakimś konkretnym tytule który wymaga sporo Ram) - na GPU-FPS jak już ma wpływ zbyt mała ilość pamięci VRam. Na CPU-FPS ma wpływ szybkość Ram.

Niekoniecznie, gdyż przy 1440p więcej pamięci będzie alokowane na karcie graficznej, gdzie 11 GB przy 1080Ti to spory zapas. Zależy też oczywiście od danej gry. Ale generalnie zamieniając GTX 980 na 1080Ti będziesz miał do dyspozycji prawie 3x więcej pamięci karty graficznej. Pamięć ta działa podobnie jak Ram - czyli dane, które zostaną do niej wgrane, już tam zostają, do czasu ich wykorzystania przez kartę. Także ogólnie odciąża to systemowy Ram. Więc mając to na uwadze nie kupowałbym nowego Ramu (zwłaszcza w nowych cenach) tylko kupił najpierw kartę i badał jak działają gry z taką konfigura

Nie jestem pewien, czy to to, ale jak na taką grafikę i taki procesor to masz trochę słaby zasilacz. MSI R9 270X wymaga minimum 500W zasilacza. HD 5450 brał tyle prądu co nic. R9 270X w wersji MSI Gaming to już jest jednak potworek energetyczny który w BIOSie ma ustawione limity nawet do 199W... A i takie PS. zawsze używaj adaptera DVI - VGA który był w pudełku z daną kartą graficzną. Kiedyś podłączałem stary adapter do nowej karty, to monitor wariował (gdzie ze starą kartą było wszystko ok), a potem podłączyłem dla testu nowy adapter od nowej karty i wszystko było ok. Dodatkowo przy

Jeśli chcesz zmienić R9 280X na wolniejszego GTX 1050 Ti to raczej nie ma sensu. Celuj nie niżej niż GTX 1060 6 GB i RX 480/580 8 GB, jeśli chcesz odczuć jakąś różnicę.

Ten monitor jest na matrycy TN, i pewnie tutaj leży twój problem. Matryce IPS mają ogólnie lepsze parametry kontrastu i kątów widzenia i bardziej nasycone kolory. TN mają przeważnie szare czernie i wyprane kolory. Jeśli masz go połączonego przez HDMI, to sprawdź czy w panelu NVidii opcja zakresu kolorów jest ustawiona na "pełny" (zakładka "zmień rozdzielczość"). Dużo ludzi w necie narzeka, że standardowa opcja u NVidii to "zakres ograniczony" przy połączeniu przez HDMI. Generalnie gamma powinna być zawsze na 1.00 i lepiej tego nie zmieniać, a wszystkie kolory regulować w monitorze.

A co to za monitor i dlaczego musisz tak robić?

Karta będzie wykorzystywana w 100%, ale nie zawsze. To tak jakby kupić GTX 1060 i narzekać, że w Crysis 1 z 2007 roku karta jest wykorzystywana w 50%, bo procesor ją ogranicza, nie potrafiąc zapewnić powyżej 70 FPS. Zresztą nawet najszybszą kartę zawsze można czymś przydusić, a FPS przy takim procesorze wciąż powinien być powyżej 60.

Generalnie nowsza architektura kart z większą ilością pamięci i mniejszym wymaganiem od zasilacza będzie przyszłościowo lepsza.