Skocz do zawartości

ReznoR

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1855
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez ReznoR

  1. Szczerze mówiąc, nie wiem po co ci tak wysoki Power Limit. 280 W przy standardowym BIOSie to za mało? Mój GTX 970 Strix miał max 196 W, a MSI Gaming mają 220.
  2. Te % w Power Limit nie zawsze są takie same, bo każdy BIOS karty ma inny podstawowy Power Limit. Innymi słowy, w MSI Afterburner limity powinny być podawane w watach, a nie w %. Limity W w BIOSach możesz sobie sprawdzić np. w bazie BIOSów na techpowerup. https://www.techpowerup.com/vgabios/ GTX 970 Windforce OC: Board power limit Target: 250.0 W Limit: 280.0 W Adj. Range: -60%, +12% GTX 970 Xtreme: Board power limit Target: 300.0 W Limit: 366.0 W Adj. Range: -67%, +22% Ogólnie wgrywanie BIOSu od innych kart to zawsze jest jakieś ryzyko możliwości uszkodzenia karty - może ni
  3. ReznoR

    MSI GTX 1080 mało fps

    Z MSI jest trudno cokolwiek załatwiać (przynajmniej w PL): http://forum.benchmark.pl/topic/244941-nie-mog%C4%99-wys%C5%82a%C4%87-karty-na-gwarancje-bo-sklep-zbankrutowa%C5%82/ Chyba lepiej kontaktować się ze sklepem. Tylko znowu nie ma pewności czy to płyta czy karta.
  4. ReznoR

    MSI GTX 1080 mało fps

    To może uszkodzenie slotu ma związek z działaniem drugiego slotu.
  5. ReznoR

    MSI GTX 1080 mało fps

    Kliknij w znaczek "?" obok Bus Interface i zrób render test, żeby sprawdzić, czy karta przechodzi w tryb x16 3.0. Jeśli tak, to wszystko jest ok. Co do reszty - upewnijcie się, że macie preset oszczędzania energii w systemie ustawiony na "Wysoka wydajność" i przeinstalujcie sterowniki przy pomocy Display Driver Uninstaller w trybie awaryjnym, a także że nic innego nie korzysta z interfejsu PCI-E.
  6. Z GTX 960 jest taka sytuacja, że Maxwelle kręcą się lepiej niż Pascale, więc teoretycznie można uzyskać spory wzrost wydajności po OC. Ale ja sam nie miałem takiej karty i nie monitorowałem sytuacji w jej testach, także musiałbyś poszukać jakichś testów porównawczych GTX 1050 Ti 4 GB vs GTX 960 4 GB po OC. Ale IMO te 500 zł za poprzednią generację używaną w czasie gdy niewiele drożej jest nowa generacja i nowa karta... niezbyt mi się to widzi... edit: pierwszy z brzegu test po OC: https://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_geforce_gtx_1050_ti_alternatywa_dla_geforce_gtx_960?page=0,16
  7. Zysk z 2400 na 2800 przy tych samych opóźnieniach i napięciu to chyba dobry wynik niektóre nie chcą się kręcić w ogóle. Mam nadzieję, że coś się uda więcej wycisnąć, bo np. na tych moich G.Skill jak próbowałem cokolwiek pozmieniać, to ani timingi ani MHz nic nie chciały ruszyć. Aczkolwiek ja napięć nie podwyższałem - nie chcę za bardzo ich zamęczyć. 1.65V to już itak powyżej specyfikacji. Pamięci z wysokimi gwarantowanymi OC to już typowe "selekty", stąd tak wysokie ich ceny, niestety, a teraz z tymi podwyżkami bardzo mało opłacalne. Jedynie co mi się udało osiągnąć to zmiana Command Rate ze
  8. Miałem dzisiaj okazję sprawdzić grę która dość mocno korzysta z CPU (i7 powyżej 70% wykorzystania). Zrobiłem szybki test w 1280x720, żeby nie wprowadzać czynnika szybkości karty graficznej. Gra: Planet Coaster Ustawienia: preset Ultra+wymaksowane pozostałe opcje (Depth of Field wyłączone), AAx4 (w sumie mogłem wyłączyć i zrobić test w 1080p, no ale...) Test był prosty, gdyż polegał na wczytaniu ostatniego save (Continue) i pozostawieniu widoku bez zmian przez ok 2 minuty. Ilość ludzi w parku ok. 1380. Misja to jedna z tych pierwszych (z piratami). LINK 2400 MHz 10-12-12-31
  9. ReznoR

    RX 460?

    Zawsze karta z większą ilością pamięci będzie lepszym wyborem. Stutteringu i innych objawów braku pamięci w grach wykresiki w testach ci nie pokażą. Kupno dzisiaj nowej karty z 2 GB pamięci to bardzo zły pomysł, chyba że jest się 100% pewnym, że będzie się grało wyłącznie w mało wymagające gry.
  10. https://msi-promotions.com/pl/pl/pages/springcashback/terms https://msi-promotions.com/pl/pl/pages/springcashback/qualifying-retailers
  11. Ale ten Palit kosztuje prawie 2700 zł... za tyle to ja kupilem w poprzednim roku. Teraz ludzie kupują MSI Gaming X po odjęciu promocji cashback nawet za 2070-2100 zł nówki, wiec to koło 600 zł oszczędności. http://allegro.pl/karta-graficzna-msi-geforce-gtx1080-gaming-x-g8-i6854960192.html https://msi-promotions.com/pl/pl/pages/springcashback/qualifying promocja trwa do 30 czerwca. Pozatym niedawno był Palit GameRock w cenie koło 2300 zł. Przy budżecie 2700 zł to juz sie mozna zastanawiac nad GTX 1080 Ti. PS. GDDR5X mają wszystkie modele GTX 1080 i 1080 Ti. Są też wersje 1080 z
  12. Niestety, aż tak daleko jeszcze w prawie nie zabrnąłem żeby znać odpowiedź na to pytanie cieszę się jedynie, że jednak nie kupowałem nic w tym sklepie (ani mimo wszystko nic od MSI) a niedużo brakowało.
  13. Do innego rzecznika, do prawnika, lub po porady na forum prawnym. Warunki gwarancji wg strony MSI są zależne od kraju, i wg strony www https://pl.msi.com/page/warranty/#w-vga radzą "If you would like to verify the warranty term of the product bought, please kindly contact our local offices." Heh... tu już jest igranie z prawem wg MSI, bo wg polskiego prawa warunki gwarancji powinny być jasno określone! https://prawakonsumenta.uokik.gov.pl/reklamacje/gwarancja/
  14. Zgadzam się, że warto byłoby o tym uświadamiać też ludzi, że ani opóźnienia ani szybkość pamięci nic nie powiedzą, jeśli nie obliczy się prawdziwych opóźnień biorąc pod uwagę obie wartości... Te wartości z tabelki można sobie łatwo samemu obliczyć np. Jeśli mamy pamięci DDR4 2666 MHz CL14: 2666 MHz = 2,666 GHz Wzór jest prosty: (2 / 2,666 GHz) * 14 = 10,5 ns realnych opóźnień. I drugie pamięci (DDR4 3000 MHz CL17): (2 / 3,0 GHz) * 17 = 11,33 ns realnych opóźnień. Więc zgadza się, że pierwsze pamięci były ogólnie szybsze. Dlatego ważne jest żeby brać najszybsze pamięci o najniższych opóź
  15. To dziwne, bo każda karta GTX od serii 6xx w górę powinna to obsługiwać bez żadnego problemu.
  16. Prawdopodobnie to gdzieś ci mignęło: http://www.techspot.com/review/1089-fallout-4-benchmarks/page6.html FXy zyskują zdecydowanie mniej, ale też jakiś zysk jest. No i pewnie też sporo zależy od konkretnej gry. Może w grach bardziej skupionych na wielowątkowości niż F4 byłoby lepiej? Takie gry lubią sporo zyskać. Nie mam niestety żadnego komputera z FXem żeby sprawdzić
  17. Ma te same złącza, ale w innej wersji. Przepustowość będzie niemal 2x mniejsza, ale karta powinna działać. PCI-Express należą do złącz wstecznie kompatybilnych, tak jak USB. W praktyce różnie z tym bywa. Ale przed instalacją nowej karty upewnij się, że masz najnowszy BIOS na płycie głównej. Zapotrzebowaniem na prąd w przypadku tych modeli kart i z tego złącza się nie przejmuj. Złącze bez problemu dostarczy tyle ile karta potrzebuje.
  18. Adaptera nie. Ale to o co kolegom chodzi to nie adapter, tylko aktywny konwerter. Czyli coś, co kiedyś normalnie było nieodłączną częścią karty graficznej, a co producenci kart wycięli z nowych kart, bo nie jest już dzisiaj potrzebne (monitory LCD są natywnie cyfrowe, nie obsługują sygnałów analogowych), więc jeśli ktoś potrzebuje, bo producent jego monitora zaoszczędził na jednym złączu (co jest totalnym chamstwem z jego strony), to musi go dostarczyć z zewnątrz. Więcej info. Taki jak np. tutaj: https://www.morele.net/kabel-sandberg-displayport-d-sub-0-15m-czarny-50843-602277/ Tylko ostr
  19. Niekoniecznie, moze sie okazac ze cos znacznie bardziej przyziemnego blokuje coś w czasie instalacji np. antywirus, albo brak jakichś bibliotek (np. .NET Framework)...
  20. A w czasie instalacji pokazywały się jakieś błędy?
  21. Tak jest zalecane dla pewności.
  22. Czy system ma zainstalowane najnowsze aktualizacje, a zwłaszcza Service Pack 1? Bo bez Service Pack 1 nie zainstalujesz nowych sterowników. Pozatym polecam program Display Driver Uninstaller w trybie awaryjnym.
  23. Sprawdzałeś na innym programie do odtwarzania video? (Media Player Classic, Windows Media Player, VLC Player)
  24. I jak tam testy? Polecam, czasami w niektórych grach można się zaskoczyć. Dzisiejszy test musiałem rozbić na dwa wykresy, bo niestety Generic Log Viewer nie obsługuje więcej niż 3 pliki naraz (szkoda). Ale pod spodem podam podsumowanie w cyferkach. Gra: GRID: Autosport Ustawienia: 1920x1080, preset Ultra, AA off Wyścig z przeciwnikami na trasie San Francisco (Sprint Circuit), 1 okrążenie. RAM: 2400 MHz 10-12-12-31 2x8 (Dual Channel) GB vs 2400 MHz 10-12-12-31 1x8 (Single Channel) GB (LINK) RAM: 1600 MHz 9-9-9-24 2x8 (Dual Channel) GB vs 1600 MHz 9-9-9-24 1x8 (Single Cha
  25. Ojesuuu nie bijcie mnie. Ja tylko staram się być rozsądny. Ostrożny zawsze zabezpieczony. Z prądem nie ma żartów. Oczywiście można liczyć na szczęście, nikt nikomu nie zabrania... http://forum.benchmark.pl/topic/205894-przedłużki-mocne-oc-gpu-problem/
×
×
  • Dodaj nową pozycję...